Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.ru

Невероятное фото, которое делали более 1000 часов

Секрет крутых ночных фотографий — в длительной экспозиции. Вы можете себе представить снимок с экспозицией в 1060 часов?

Команда астрономов-любителей Ciel Austral потратила на создание этого снимка Большого Магелланова облака 6 недель. Но результат того стоит — фото, состоящее из 204 миллионов пикселей позволяет рассмотреть далекий космический объект в мельчайших подробностях.

Фото: Ciel Austral / Science Alert

Пятеро энтузиастов из Ciel Austral для создания этой фотографии арендовали обсерваторию El Sauce в Чили. Снимок Большого Магелланова Облака составлен из 16 снимков меньшего размера. Вдобавок к 1060 часам экспозиции астрономам пришлось потратить несколько месяцев на обработку данных и склеивание.

Объем данных, который астрономы получили при помощи телескопа, составил порядка 620 ГБ. Позднее снимок сжали до 80 ГБ. Масштабируемую версию фото можно увидеть по ссылке.

Это тоже интересно:

Покажи друзьям удивительную фотографию — нажми одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
7
Rolex
В ответ на комментарий от Алексей Литвинов История переписки3
Алексей Литвинов
А еще как я понимаю в Чили нет же полярной ночи? Днем то они как убереглись от дикого пересвета за 66 часов?
СсылкаПожаловаться
Простите за то что вопрос на вопрос, а вы вообще слышали чтоб астрономы днем наблюдали звезды в оптический телескоп? Я лично нет, потому что с земли это делать днем не возможно... Скорее всего эта сенсация плод трудов в фотошопе.
СсылкаПожаловаться
Алексей Литвинов
Фото 204 мегапикселя. Если поделить на 16 снимков из которых сшивали, получается 12.75 мегапикселя. Нормально. Но почему 16 фотографий по 12 мегапикселей занимают 620 Гигабайт??? Даже если в насжатый РАВ снимать одно фото 30 метров займет примерно.
СсылкаПожаловаться
Алексей Литвинов
В ответ на комментарий от Rolex История переписки2
Rolex
Проблема еще в том, что земля вращается... Соответственно камера должна перемещаться держа в фокусе нужный объект. Вот только даже если учесть, что они там все автоматизировали и синхронизировали, то все равно, по причине того что земля вращается вокруг своей оси, они при всем желании не смогут непрерывно, на протяжении 66 ч., наблюдать космический объект в их телескоп...
СсылкаПожаловаться
А еще как я понимаю в Чили нет же полярной ночи? Днем то они как убереглись от дикого пересвета за 66 часов?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.ru