Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: All Things Digital

Apple покажет новые iPad 22 октября

В сентябре мы уже видели анонс новых смартфонов Apple. Теперь настал черед новых планшетов. Как утверждает авторитетный ресурс All Things Digital (ранее он всегда точно сообщал о подобных вещах), Apple проведет презентацию 22 октября, где будут представлены не только iPad, но и другие девайсы.

Как уже неоднократно сообщалось ранее, новый 9,7-дюймовый iPad получит дизайн, схожий с iPad mini с узкими рамками слева и справа от дисплея. Он станет легче и тоньше планшета 4-го поколения, разрешение его дисплея не изменится. По последним данным, Apple iPad 5 будет оснащен 64-битным процессором A7X. Кроме этого, американская компания тестировала сканер отпечатков пальцев в планшетах, соответственно, он, скорее всего, появится в новом iPad.

Что касается iPad mini 2, то этот планшет получит процессор Apple A6 (как в iPhone 5c и iPhone 5). По новым данным, Apple могла отказаться от установки в 7,9-дюймовый планшет Retina-дисплея с разрешением 2048 х 1536 пикселей, так как в ходе тестирования такой планшет продемонстрировал не удовлетворяющие Apple показатели автономной работы.

Оба планшета поступят в продажу с 1 ноября.

Кроме этого, в ходе презентации Apple покажет и другие гаджеты — обновленные MacBook Pro и Mac Mini с процессорами Intel Haswell. Также ожидается анонс компьютера Mac Pro, который может поступить в продажу в декабре, и релиз новой десктопной операционной системы OS X Maverics.

Стоит отметить, что Apple очень удачно выбрала время для проведения мероприятия. В этот же день начнутся продажи планшетов Microsoft Surface второго поколения, а Nokia представит свой первый планшет Lumia 2520, планшетофон Lumia 1520 и ряд других девайсов.

Поделись с друзьми
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
135
sergeyknut@mail.ru
В ответ на комментарий от Дядюшка Бен История переписки14
Дядюшка Бен
А что не так с тестом? Других 10-дюймовых планшетов с тех пор Google не выпускал.
Во-первых, аргумент был не просто в гигабайтах, а в гигабайтах на устройстве определённого типа. Surface Pro — это уже аппарат на x86 с десктопной ОС, что совсем другое дело (по мне, так дурацкая штука, ибо ради десктопной ОС и десктопных приложений разумнее взять ультрабук).
Во-вторых, это был далеко не единственный аргумент.
При чём здесь Mac Pro, если тема о планшетниках и речь о планшетниках? Я сказал, что на сей момент не вижу причин брать не-iPad и объяснил почему.
СсылкаПожаловаться
Я понимаю, что можно выкрутить и уточнить как угодно, но сути это не меняет...
Перечитайте обсуждение (и можно ещё и статью) и узнаете, при чём здесь Mac Pro и MacBook Pri. Иначе и моего участия в обсуждении и не было бы.
СсылкаПожаловаться
Дядюшка Бен
В ответ на комментарий от sergeyknut@mail.ru История переписки13
sergeyknut@mail.ru
А ещё старее теста не нашлось?)))
Твой аргумент был в ГБ, я тебе и привёл тот продукт, который лучше всех удовлетворит эту твою потребность. Всё честно и без подвоха.
Мне нравится продукция Apple, но не вся. Я смотрю в разрезе отдельных продуктов. И с этой точки зрения презентация Mac Pro более интересно смотрится нежели iPad, поскольку у первого гораздо лучше видны преимущества. С этого и начиналось наше обсуждение.
СсылкаПожаловаться
А что не так с тестом? Других 10-дюймовых планшетов с тех пор Google не выпускал.
Во-первых, аргумент был не просто в гигабайтах, а в гигабайтах на устройстве определённого типа. Surface Pro — это уже аппарат на x86 с десктопной ОС, что совсем другое дело (по мне, так дурацкая штука, ибо ради десктопной ОС и десктопных приложений разумнее взять ультрабук).
Во-вторых, это был далеко не единственный аргумент.
При чём здесь Mac Pro, если тема о планшетниках и речь о планшетниках? Я сказал, что на сей момент не вижу причин брать не-iPad и объяснил почему.
СсылкаПожаловаться
sergeyknut@mail.ru
В ответ на комментарий от Дядюшка Бен История переписки12
Дядюшка Бен
Surface Pro прожорливый, тяжёлый, толстый, с вентилятором внутри, а главное — с неадаптированной под тачскрин и мобильное использование базой ПО. Если потребуется взять с собой Windows, то у меня ноутбук на ней есть, который для Windows-приложений куда как удобнее.
Или по-твоему у меня должна стоять цель взять что угодно, лишь бы не айпад? )) Может быть, у тебя все так, но я-то яблофобией не страдаю. Более всего меня устраивает айпад, его и собираюсь взять, считая лучшим по совокупности качеств.
Как показывают практические тесты с ixbt, Nexus 10 как раз-таки заметно уступает айпаду в автономности.
http://www.ixbt.com/portopc/google-nexus-10-test.shtml
СсылкаПожаловаться
А ещё старее теста не нашлось?)))
Твой аргумент был в ГБ, я тебе и привёл тот продукт, который лучше всех удовлетворит эту твою потребность. Всё честно и без подвоха.
Мне нравится продукция Apple, но не вся. Я смотрю в разрезе отдельных продуктов. И с этой точки зрения презентация Mac Pro более интересно смотрится нежели iPad, поскольку у первого гораздо лучше видны преимущества. С этого и начиналось наше обсуждение.
СсылкаПожаловаться
Дядюшка Бен
В ответ на комментарий от sergeyknut@mail.ru История переписки11
sergeyknut@mail.ru
Ну если для тебя так важны ГБ, то возьми Surface Pro 2, который имеется в 512 ГБ варианте и гораздо более мощный и функциональный, хотя бы из-за полноценной Windows.)))
А вот, как показывает практический опыт, аккумулятор на Nexus увы выигрывает у iPad, как второй не крути...
СсылкаПожаловаться
Surface Pro прожорливый, тяжёлый, толстый, с вентилятором внутри, а главное — с неадаптированной под тачскрин и мобильное использование базой ПО. Если потребуется взять с собой Windows, то у меня ноутбук на ней есть, который для Windows-приложений куда как удобнее.
Или по-твоему у меня должна стоять цель взять что угодно, лишь бы не айпад? )) Может быть, у тебя все так, но я-то яблофобией не страдаю. Более всего меня устраивает айпад, его и собираюсь взять, считая лучшим по совокупности качеств.
Как показывают практические тесты с ixbt, Nexus 10 как раз-таки заметно уступает айпаду в автономности.
http://www.ixbt.com/portopc/google-nexus-10-test.shtml
СсылкаПожаловаться
Евгений
В ответ на комментарий от roman.91@mail.ru
roman.91@mail.ru
получается в 5 айфоне бессмысленный дисплей с плотностью 325 dpi ))
СсылкаПожаловаться
Roman ....... вы путаете инновации с перекопирыванием и последующим высмеиванием инноваторов. Очень глупо что со стороны передиральщиков, что со стороны нашего отечественного быдла) пересмотрите свои взгляды что и почему. главное уделите внимание не верхушкам, а корням интересующих Вас проблем.
Почему полный привод у bmw называется xdrive, у audi - quattro, а на ниве он называется полный привод??
Или Вы будете визжать от гордости если увидите приору с клиренсом ниже чем у ferrari? мол вон же, круче!!!
Думать надо, а не голыми цифрами в 325 dpi размахивать.
СсылкаПожаловаться
sergeyknut@mail.ru
В ответ на комментарий от Дядюшка Бен История переписки10
Дядюшка Бен
Максимум в 32Гб я бы не назвал "той же ерундой" против максимума в 128 Гб. Это несопоставимо, ибо разница в четыре раза.
32 Гб — это часа 4 видео в FullHD или часов 7 в 720p. И всё — ни программ, ни игр. Это ж всё посмотришь и даже аккум ещё не сядет. )
Кстати, и аккумулятор держит в iPad гораздо лучше. И многое из того, что я описал в посте о Note 10.1. применимо здесь.
Низкая цена для меня это не компенсирует. Она вообще на самом деле ничего не решает — потребительские свойства из-за неё не растут. Когда устройство уже у тебя в руках, становится неважно, заплатил за него ты 15 тыс. или 25. Оно просто устраивает или не устраивает.
СсылкаПожаловаться
Ну если для тебя так важны ГБ, то возьми Surface Pro 2, который имеется в 512 ГБ варианте и гораздо более мощный и функциональный, хотя бы из-за полноценной Windows.)))
А вот, как показывает практический опыт, аккумулятор на Nexus увы выигрывает у iPad, как второй не крути...
СсылкаПожаловаться
Александр Карпов
В ответ на комментарий от Дядюшка Бен История переписки8
Дядюшка Бен
1) Неудобен широкий формат при серфинге. В портретном режиме экран узкий, в ландшафтном — мало умещается информации. На широкоформатных мониторах больших ПК страницы всё равно "квадратные" — отображаются с полями по бокам, а тут растягиваются на всю ширину.
2) Частокол сенсорных кнопок на панельке внизу экрана, которые то и дело случайно задеваются. Причём большинство их функций выполняет одна физическая кнопка айпада, которую случайно не нажать — куда более разумное решение. Жестов системных вообще нет.
3) Неудобная клавиатура. Штатная была сущим кошмаром, я ставил альтернативные и остановился на гугловской, но и она на практике заметно хуже таковой в iOS. С виду вроде бы похожа, но почему-то опечаток выходит куда больше (на айпаде "вроде бы промазал, но попал", на самсунге "вроде бы попал, но опечатался!"). Как будто какая-то хитрость с активными зонами, что ли.
4) Отзывчивость тачскрина у айпада/айфона на голову выше. Об этом яблочниками говорится много и часто, а недавно и исследование публиковалось, подтвердившее сей факт. По факту же на Note и попадается по ссылкам/кнопкам хуже, и в работу экранной клавиатуры это наверняка вносит свою лепту.
5) Лаги, подёргивания, тормоза. Вроде бы мелочь, но раздражает и отвлекает, портит настроение. Иногда Хром начинает тормозить так, что приходится чистить диспетчер задач и перезапускать браузер. По сравнению с этим iPad просто ракета, а ведь у него в 2 раза меньше памяти и 2x Cortex A9 1Ггц против 4x Cortex A9 1,3Ггц на Note. Спасибо, что хотя бы не вис пока ни разу, несмотря на репутацию ОС.
6) Я люблю игрушки. И тут у Android всё печально — что-то из давно вышедшего на iOS здесь только "Coming Soon", а что-то даже не обещают. А для вышедшего есть маркетинговая подлость — Nvidia проплачивает разработчикам, чтобы полный "графон" показывался только на Теграх. И какая-нибудь NOVA3 или Dead Trigger выглядят на четырёх ядрах Note хуже, чем на стареньком iPad 2. Можно поставить кустарный эмулятор Тегры, но требуется рут, а отзывы на сам эмуль уж больно неоднозначные. Не рискнул.
7) Нужен был Home Design 3D для дела — его нет. На iPad есть.
8) Дальше придирки по мелочам, но они тоже портят жизнь: не работает с экосистемой Apple (ясное дело); картинки на сайте Deviantart ни в одном браузере не масштабируются (почему?); коннектор уникальный только для планшетников Samsung (Apple хоть внутри своей системы всё унифицирует); звук с хорошими наушниками заметно хуже; экран уходит в синеву под углом; автояркость работает так ужасно, что её лучше выключить; встроенные сервисы Samsung — уныние в электронной плоти.
Есть и плюсы, конечно. Во-первых, стилус от Wacom: для обычного использования ненужный, но рисовать скетчи вполне можно, жена оценила. Во-вторых, открытость системы даёт и свои преимущества: торренты, SD-карта и т.д. Мне они пока не пригодились, но вообще — могут когда-нибудь понадобиться. В-третьих, динамики направлены на пользователя, а не вбок.
Однако это не компенсирует перечисленного выше. В целом девайс вполне можно юзать, но... Не хочется, если есть iPad. Такие дела.
СсылкаПожаловаться
Что-то много , меня вполне пара строк устроила. Всё понял. Может я просто более привык к планшетам на Андроиде , что часть претензий в равной доле отнесу наоборот к iPad 4. Явно привычка играет не последнюю роль. Вопрос был не для обсуждения достоинств и недостатков , просто спросил как пользователя планшетов на обоих осях , который более пользовался iOS , чем Андроидом.
СсылкаПожаловаться
roman.91@mail.ru
получается в 5 айфоне бессмысленный дисплей с плотностью 325 dpi ))
СсылкаПожаловаться
Адмирал
В ответ на комментарий от roman.91@mail.ru История переписки10
roman.91@mail.ru
но теперь плотность пикселей на ретине одна из наименьших если сравнивать флагманы других компаний, не такая уж она и ретина эта ретина
СсылкаПожаловаться
Теперь конечно же, спустя несколько лет смогли догнать. Вот только больше 300-т дпи для телефона нет смысла делать по той же самой причине, кроящейся в названии.
СсылкаПожаловаться
roman.91@mail.ru
В ответ на комментарий от Адмирал История переписки9
Адмирал
Вы и читайте, может наконец увидите и поймете, что IPS названный ретиной - первый дисплей ны рынке смартфонов, имеющий 300+дпи, и неимеющий и близлежащих аналогов.
СсылкаПожаловаться
но теперь плотность пикселей на ретине одна из наименьших если сравнивать флагманы других компаний, не такая уж она и ретина эта ретина
СсылкаПожаловаться
Дядюшка Бен
В ответ на комментарий от roman.91@mail.ru
roman.91@mail.ru
при чем тут википедия, ретины НЕ СУЩЕСТВУЕТ как таковой, по сути самсунг может назвать свои дисплеи самсина-дисплеи.
"P.S первый ретина-дисплей появился в 2010" это Эпл назвала IPS ретиной, IPS появился задолго до того как Эпл впаяли его в айфоны
СсылкаПожаловаться
"Ретина" — это маркетинговое обозначение дисплеев высокого (4x) разрешения в сравнении с гаджетами прошлого поколения у Apple. Это даже необязательно IPS (например, у iPod Touch 4 была TN, но тоже ретина). Никаких уникальных технологий само по себе это не подразумевает, просто указывает: вот тут дисплей с высоким разрешением.
Но! В момент вывода Apple первых гаджетов с "ретиной" на прилавки, это каждый раз было достаточно прорывной экран в плане качества изображения. iPhone 4, new iPad, Retina Macbook — все они на момент выхода аналогов в плане плотности пикселей не имели. Конкуренты потом подтягивались, иногда и немножко перегоняли, но уже спустя достаточно долгое время.
СсылкаПожаловаться
Адмирал
В ответ на комментарий от roman.91@mail.ru История переписки8
roman.91@mail.ru
http://www.mymacbook.ru/info/help/Retina_Display.html почитайте на досуге
СсылкаПожаловаться
Вы и читайте, может наконец увидите и поймете, что IPS названный ретиной - первый дисплей ны рынке смартфонов, имеющий 300+дпи, и неимеющий и близлежащих аналогов.
СсылкаПожаловаться
roman.91@mail.ru
В ответ на комментарий от Адмирал История переписки7
Адмирал
Вы еще что-нибудь умеете делать кроме того как википедию цитировать? Может быть знаете почему дисплей "сетчаткой" назвали и что это значит?
P.S первый ретина-дисплей появился в 2010
СсылкаПожаловаться
http://www.mymacbook.ru/info/help/Retina_Display.html почитайте на досуге
СсылкаПожаловаться
roman.91@mail.ru
В ответ на комментарий от Все тот же Рабинович История переписки3
Комментарий удален.Почему?
"я вас еще больше разочарую - я знаю её разрешение" - и чо?
СсылкаПожаловаться
roman.91@mail.ru
при чем тут википедия, ретины НЕ СУЩЕСТВУЕТ как таковой, по сути самсунг может назвать свои дисплеи самсина-дисплеи.
"P.S первый ретина-дисплей появился в 2010" это Эпл назвала IPS ретиной, IPS появился задолго до того как Эпл впаяли его в айфоны
СсылкаПожаловаться
Адмирал
В ответ на комментарий от roman.91@mail.ru История переписки6
roman.91@mail.ru
R?tina (от лат. retina — сетчатка) — общее МАРКЕТИНГОВОЕ название ЖК-дисплеев, используемых в устройствах Apple, применяется обычная IPS мартица ("ретина" которая уже использовалась в смартах с 2008 года), Эпл же начала использовать IPS дисплеи с 2010 года... даже для того времени не вижу ничего инновационного
СсылкаПожаловаться
Вы еще что-нибудь умеете делать кроме того как википедию цитировать? Может быть знаете почему дисплей "сетчаткой" назвали и что это значит?
P.S первый ретина-дисплей появился в 2010
СсылкаПожаловаться
roman.91@mail.ru
В ответ на комментарий от Адмирал История переписки5
Адмирал
В свое время ретина-дисплей среди телефонов был инновацией и не имел аналогов более года, а потом та же история случилась с планшетами и наконец среди ноутбуков. И год и более не было аналогов во всех этих направлениях. Кстати среди ноутов кажется в продаже аналогов нет и по сей день.
СсылкаПожаловаться
R?tina (от лат. retina — сетчатка) — общее МАРКЕТИНГОВОЕ название ЖК-дисплеев, используемых в устройствах Apple, применяется обычная IPS мартица ("ретина" которая уже использовалась в смартах с 2008 года), Эпл же начала использовать IPS дисплеи с 2010 года... даже для того времени не вижу ничего инновационного
СсылкаПожаловаться
Адмирал
В ответ на комментарий от roman.91@mail.ru История переписки4
roman.91@mail.ru
учитывая такие комменты по ходу незнают, большинство школьников например и особо не просвещенных обожествляют ретину как нечто инновационное
СсылкаПожаловаться
В свое время ретина-дисплей среди телефонов был инновацией и не имел аналогов более года, а потом та же история случилась с планшетами и наконец среди ноутбуков. И год и более не было аналогов во всех этих направлениях. Кстати среди ноутов кажется в продаже аналогов нет и по сей день.
СсылкаПожаловаться
roman.91@mail.ru
В ответ на комментарий от Адмирал История переписки3
Адмирал
я Вас наверное очень разочарую, но страшно наивны, если уверены что люди здесь не знают про Ретину и IPS. Вы прям первооткрыватель америки.
СсылкаПожаловаться
учитывая такие комменты по ходу незнают, большинство школьников например и особо не просвещенных обожествляют ретину как нечто инновационное
СсылкаПожаловаться
Адмирал
В ответ на комментарий от roman.91@mail.ru История переписки2
roman.91@mail.ru
я Вас наверно очень разочарую, но Ретина - это обычная IPS матрица
СсылкаПожаловаться
я Вас наверное очень разочарую, но страшно наивны, если уверены что люди здесь не знают про Ретину и IPS. Вы прям первооткрыватель америки.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас