Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Университет Бристоля

Ядерные аккумуляторы смогут тысячи лет работать без подзарядки

Специалисты из Университета Бристоля разработали прототип ядерного аккумулятора, который сможет снабжать не слишком мощные устройства энергией на протяжении тысячелетий. При этом выброс радиации и вредных веществ нулевой, сообщает сайт университета.

Расскажите друзьям об аккумуляторах будущего — нажмите на одну из кнопок соцсетей

Из чего состоит ядерный аккумулятор

Внутри ядерного аккумулятора установлен искусственный бриллиант. Он генерирует электрический ток небольшой силы при помещении в радиоактивное поле.

Ученые использовали никель-63 в качестве источника радиоактивного излучения. Однако, если заменить его углеродом-14, сгенерированным в графитовых блоках, изотоп сможет повысить эффективность работы устройства.

Батарея на углероде-14 разрядится наполовину за 5730 лет

В ядерных аккумуляторах нет движущихся частей, в процессе работы их не нужно обслуживать. Батареи не создают радиоактивных выбросов и не оказывают отрицательного воздействия на атмосферу. Радиоактивные изотопы фактически инкапсулируются внутри искусственных бриллиантов. За счет этого обеспечивается долгосрочная генерация чистой энергии. 

Во время загрузки произошла ошибка.

Применение ядерных аккумуляторов

Ядерные аккумуляторы предполагается использовать в кардиостимуляторах и других устройствах, которые вживляются в тело человека. Они найдут применение в беспилотниках, космических кораблях и других установках, расположенных в труднодоступных местах. В целом такие аккумуляторы можно установить везде, где нужен источник энергии сравнительно небольшой мощности, который не требует подзарядки и обслуживания.

Читайте также:  В России создали «вечные» батарейки

Расскажите друзьям об аккумуляторах будущего — нажмите на одну из кнопок ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
240
Сергей Ершов
На самом деле хорошее изобретение, калькуляторы и мини компьютеры, возможно и телефоны станут энерго-независимы. Гаджеты станут напоминать волшебные вещи на чудесных кристаллах для дилетантов и будут условно "вечными".
СсылкаПожаловаться
Сергей Ершов
Мир атом в каждый дом, или в каждого человека
СсылкаПожаловаться
П-18
Редкий бред. Аккумулятор -химическое устройство хранения энергии , закачанное извне. здесь имеем элемент питания, батарейку, источник тока, но ни разу не аккумулятор.
СсылкаПожаловаться
Vladimir Tokarev
В ответ на комментарий от Свободный Как Птица
Свободный Как Птица
Молодцы - несем Чернобыль в каждый дом !
СсылкаПожаловаться
молодец, не знаешь матчасть и строчишь бред
СсылкаПожаловаться
Свободный Как Птица
Молодцы - несем Чернобыль в каждый дом !
СсылкаПожаловаться
Сергей
Всё равно подобные технологие никогда не внедрят в массы, так как невыгодно делать паапратуру которую не нужно обслуживать и быстро менять. Коммерческий принцип это привязать большинство к технологии с которой в последствии будет взьматься плата на обслуживание или замену. И чем чаще производить подобные действия, тем больше прибыль. А если применять дешёвые некачественные компоненты, то и затрачиваться на них не нужно. Экономия в разы.
СсылкаПожаловаться
Владислав Шмуратов
скоро и до fallout рукой подать)
СсылкаПожаловаться
В ответ на комментарий от Timberland
Timberland
Кто там хотел бы использовать эти батареи в смартфоне ничего не получится - там мощности хватит максимум для питания электронных черно-белых часов.
СсылкаПожаловаться
можно сделать ядерную батарею с повышенной мощностью, в чем проблема? ритэг например
СсылкаПожаловаться
В ответ на комментарий от S
S
Вопрос для разработчиков этого чуда: когда через пять тысяч лет придется утилизировать то куда будут девать эту радиацию?
СсылкаПожаловаться
после истечения срока батареи радиоактивных веществ в ней не остается
СсылкаПожаловаться
В ответ на комментарий от Осип
Осип
они про РИТЭГ не слышали?
СсылкаПожаловаться
он слишком большой и сложный. Использовать его не рентабельно
СсылкаПожаловаться
Tavovic
Бабки унукам теперь будут завещать ))))
СсылкаПожаловаться
aaan73 aaan73
В ответ на комментарий от S
S
Вопрос для разработчиков этого чуда: когда через пять тысяч лет придется утилизировать то куда будут девать эту радиацию?
СсылкаПожаловаться
Соединят 2 на следующие 5 тыс лет... А вообще технециевые батареи делали ещё в СССР лет 50 назад.Но они очень низкотоковые, для датчиков подходят, для питания оборудования - нет.
СсылкаПожаловаться
Юджин Браун
Fullout4 к нам идет... век радиоктивных веществ неизбежен. ресурсы скоро закончатся, наступит ядерная революция. Но радиация не изучена даже на половину... кто и как ее будет сдерживать неизвестно. с этим шутить опасно.
СсылкаПожаловаться
турмалин
Это реально.
СсылкаПожаловаться
трон
В ответ на комментарий от сергей чанышев
сергей чанышев
Я за сто километров не подойду к такому аккумулятору!
СсылкаПожаловаться
а и не надо подходить ))) ваш сосед через стенку пользуется таким ))))
СсылкаПожаловаться
Геша
Чистейшей воды профанация. Во первых, это просто невозможно. Для этого нужен реактор, а бриллиант. Во вторых, радиацию никуда не денешь, если там присутствует радиоактивное вещество.
СсылкаПожаловаться
oleg hrystyna
В ответ на комментарий от S
S
Вопрос для разработчиков этого чуда: когда через пять тысяч лет придется утилизировать то куда будут девать эту радиацию?
СсылкаПожаловаться
на марс.
СсылкаПожаловаться
Пилигрим
вечная тема....,лоббисты нефти тоже захлопнули тему про двигатели на суперэкономном топливе без бензина-дизеля-керосина...кто знает,выпускатели батареек не будут рады-точно.
СсылкаПожаловаться
S
Вопрос для разработчиков этого чуда: когда через пять тысяч лет придется утилизировать то куда будут девать эту радиацию?
СсылкаПожаловаться
Виктор Кутайцев
Нет предела человеческой мысли,-мир не позноваем...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас