Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

NASA сообщило о первой «обитаемой» планете

Открытая учеными планета всего на 20% больше Земли и может во многом походить на наш мир.

Астрономы обнаружили планету размером с Землю, которая находится в так называемой обитаемой зоне возле своей звезды. То есть условия на ней допускают наличие воды в жидком виде. Об этом говорится в пресс-релизе NASA.

TOI 700 d. Фото: NASA

Как пишет Advanced Science News, об открытии объявили на встрече Американского астрономического общества в начале января. Планету TOI 700 d удалось обнаружить с помощью спутника TESS и космического телескопа Spitzer. Объект находится возле холодной карликовой звезды класса М — TOI 700. Эта система расположена в 100 световых годах от Земли в южном созвездии Золотая Рыба.

Исследователи отметили, что за время наблюдений они не зафиксировали вспышек на TOI 700. Это повышает шансы, что TOI 700 d пригодна для жизни, и упрощает моделирование атмосферных условий и поверхности планеты.

«Открытие TOI 700 d является ключевым научным открытием для TESS. Подтверждение размера планеты и статуса обитаемой зоны с помощью Spitzer — это еще одна победа Spitzer, поскольку его работа заканчивается в январе этого года», — говорится в пресс-релизе NASA.

Во время загрузки произошла ошибка.

Точные условия на TOI 700 d неизвестны, но ученые уже могут строить предположения, исходя из размеров планеты и типа звезды, вокруг которой она вращается. Ученые смоделировали 20 версий TOI 700, изучив различные типы поверхности и составы атмосферы, обычно связанные с потенциально обитаемыми мирами.

Смотрите, какие еще далекие миры засняли в NASA: 

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделитесь этой новостью с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
134
Умница Иваново
Дрэгон в беспилотном варианте летает долго и успешно. На сегодня это - единственный грузовой корабль, способный не только доставлять грузы на орбиту, но и возвращать их на Землю. А отличия грузового корабля, тем более возвращаемого, от пилотируемого незначительны. Так что я не стал бы говорить, что "не имеют возможности". Просто они создают аппарат, который должно не просто пульнуть разок наудачу, как "Фобос-грунт", а который должен стать на долгие годы рабочей лошадью американской космонавтики. А это дело небыстрое. По своим самоделкам знаю. Одно дело - какая-то времянка, а другое - система радиоуправления моделями, надежная, помехоустойчивая, воспроизводимая на самых разных моделях.
Мы пока еще с трудом сохраняем возможность ПРОИЗВОДИТЬ уже отлаженные корабли и ракеты. Хотя и то постоянно что-то случается по мере деградации технической культуры всей страны - то датчик поставят вверх ногами, то боковой блок вколотят так, что он заклинит, то при сборке корабля сверло соскочит и дырку в обшивке пропорет. У нас ведется сознательная политика по выкорчевыванию малейших возможностей технического развития страны на десятилетия и века вперед. Один только закон об обязательной регистрации моделек массой более 250 г чего стоит! Это - фактический запрет авиамоделизма, как технического творчества. Любого, кто поднялся на чем-то высокотехнологическом, сразу же начинают прессовать силовики. Как и всякого, кто имеет чувство собственного достоинства и требует своих законных конституционных прав. Так что все молодые, умные и полные сил просто бегут из страны. Путинизм оставил нас на научно-техническом пепелище. мы утратили производство основы ЛЮБОЙ техники - подшипников, электроники и т.д. Мы уже технологически не можем производить даже самый простой телевизор, даже если объявим это нацпроектом и вкачаем кучу бабла - и за 5 лет не сможем.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Александр Баркалов История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Всё верно, получается 355 дней, считал лет 20 назад, возможно брал толщину 1.5 мм))
СсылкаПожаловаться
Умница Иваново
В ответ на комментарий от Р История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Это у нас сообщали, может раза 2. А так даты стыковок с МКС: 25.05.12; 10.10.12; 3.3.13; 20.04.14; 23.09.14; 12.01.15; 10.04.16; 20.07.16; 23.02.17; 5.06.17; 16.08.17; 17.12.17; 4.04.18; 2.07.18; 8.12.18; 6.05.19; 27.07.19; 8.12.19. гуглить-то хоть умеете?
А что до Федерации, то она полетит так же, как и Клипер, как база на Луне в 2015, обещанная Роскосмосом. Это вам языком чесать, а делать-то пришлось бы мне. Да только пока бревно 20 лет поперек дороги лежит - ничего не будет. Вот, поскольку этому государству слишком умные не нужны, то печатаю пока что всякие поделки для таких же сумасшедших самодельщиков, как я, в технических журналах. А вы ждите, пока чубайсы, путины, ротенберги, костины шуваловы нажрутся.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Александр Павлов
Александр Павлов
если там нет налогов и штрафов то я туда
СсылкаПожаловаться
Этого нет, есть добровольное обязательное пожертвование)
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Умница Иваново История переписки2
Умница Иваново
Тебе-то, конечно, не стоит на 100 световых лет смотреть, если очевидного и в 10 метрах не видишь. Неужели не ясно, что самое большее через год-два у американцев будет даже несколько типов годных к работе космических кораблей, куда более современных, просторных и грузоподъемных, чем древний "Союз"? Неужели так уж трудно до этого догадаться, с учетом того, что все уже опробованы в космосе и благополучно вернулись на Землю? А уж масковский "Дрэгон" в грузовом варианте почти два десятка миссий по снабжению МКС успешно выполнил. Как бы ни затянулась их отладка, она уже неизбежно будет доведена до конца. Напомню, что когда у нас создавали "Союз", то под названиями "спутник серии "Космос" было создано 3 аппарата и все их пуски были полностью или частично неудачными. В это время у нас 3 года не было ни одного пилотируемого полета - просто не на чем было летать. Конечно, это не 9 лет, как сейчас у Америки, но все же. Тем не менее в первом же пилотируемом полете угробили и корабль и космонавта Комарова. После чего последовало еще 6 беспилотных стартов. Подозреваю, что сейчас у американцев столько проблем не будет.
И так же нетрудно догадаться, что в ближайшие годы пилотируемая космонавтика у нас загнется, как загнулось производство телевизоров, калькуляторов, больших рыболовецких судов и многого другого.
СсылкаПожаловаться
Тут радоваться надо что американцы за ракеты взялись, флаг им в руки и удач в творениях: быстрее с Земли свалят со своей демократией. Пусть на Марс летят и там живут, а лучше - ещё дальше и навечно.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от astankard История переписки3
astankard
Тебе вообще не стоит отвечать , не общайся , О Великий , с недостойными! )))
Ты сортир , более чем уверен, у себя на огороде не построишь-лопухом подтираешься.)))
Не знаю , откуда ты, но Россия СТРОИТСЯ , и вылазит из задницы, в которую попала с 80-х !
А ты то продолжай лопухом подтираться .)))
СсылкаПожаловаться
Вылазит? Сказочник блин, - лезет туда упорно или залезла: там тепло и не дёргается. САМ намедни озвучил - вот выступать перед собранием, а у нас всё печально...
СсылкаПожаловаться
Александр Павлов
если там нет налогов и штрафов то я туда
СсылкаПожаловаться
astankard
В ответ на комментарий от Умница Иваново История переписки2
Умница Иваново
Тебе-то, конечно, не стоит на 100 световых лет смотреть, если очевидного и в 10 метрах не видишь. Неужели не ясно, что самое большее через год-два у американцев будет даже несколько типов годных к работе космических кораблей, куда более современных, просторных и грузоподъемных, чем древний "Союз"? Неужели так уж трудно до этого догадаться, с учетом того, что все уже опробованы в космосе и благополучно вернулись на Землю? А уж масковский "Дрэгон" в грузовом варианте почти два десятка миссий по снабжению МКС успешно выполнил. Как бы ни затянулась их отладка, она уже неизбежно будет доведена до конца. Напомню, что когда у нас создавали "Союз", то под названиями "спутник серии "Космос" было создано 3 аппарата и все их пуски были полностью или частично неудачными. В это время у нас 3 года не было ни одного пилотируемого полета - просто не на чем было летать. Конечно, это не 9 лет, как сейчас у Америки, но все же. Тем не менее в первом же пилотируемом полете угробили и корабль и космонавта Комарова. После чего последовало еще 6 беспилотных стартов. Подозреваю, что сейчас у американцев столько проблем не будет.
И так же нетрудно догадаться, что в ближайшие годы пилотируемая космонавтика у нас загнется, как загнулось производство телевизоров, калькуляторов, больших рыболовецких судов и многого другого.
СсылкаПожаловаться
Тебе вообще не стоит отвечать , не общайся , О Великий , с недостойными! )))
Ты сортир , более чем уверен, у себя на огороде не построишь-лопухом подтираешься.)))
Не знаю , откуда ты, но Россия СТРОИТСЯ , и вылазит из задницы, в которую попала с 80-х !
А ты то продолжай лопухом подтираться .)))
СсылкаПожаловаться
Умница Иваново
В ответ на комментарий от astankard
astankard
Ну и вперед NASA ! К новым свершениям !
Ах черт побери - до сих пор нет пилотируемого корабля ! Но можно же заслать автомобиль !
СсылкаПожаловаться
Тебе-то, конечно, не стоит на 100 световых лет смотреть, если очевидного и в 10 метрах не видишь. Неужели не ясно, что самое большее через год-два у американцев будет даже несколько типов годных к работе космических кораблей, куда более современных, просторных и грузоподъемных, чем древний "Союз"? Неужели так уж трудно до этого догадаться, с учетом того, что все уже опробованы в космосе и благополучно вернулись на Землю? А уж масковский "Дрэгон" в грузовом варианте почти два десятка миссий по снабжению МКС успешно выполнил. Как бы ни затянулась их отладка, она уже неизбежно будет доведена до конца. Напомню, что когда у нас создавали "Союз", то под названиями "спутник серии "Космос" было создано 3 аппарата и все их пуски были полностью или частично неудачными. В это время у нас 3 года не было ни одного пилотируемого полета - просто не на чем было летать. Конечно, это не 9 лет, как сейчас у Америки, но все же. Тем не менее в первом же пилотируемом полете угробили и корабль и космонавта Комарова. После чего последовало еще 6 беспилотных стартов. Подозреваю, что сейчас у американцев столько проблем не будет.
И так же нетрудно догадаться, что в ближайшие годы пилотируемая космонавтика у нас загнется, как загнулось производство телевизоров, калькуляторов, больших рыболовецких судов и многого другого.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от !!! История переписки3
!!!
И сколько видов Библий ты знаешь?))
СсылкаПожаловаться
Прикольная кепочка, небось гвоздём прибита, чтоб ветром не сдуло) Так видов или вариантов перевода?
СсылкаПожаловаться
Vell
В ответ на комментарий от LW4VZX История переписки2
LW4VZX
заслать пилотируемый корабль на расстояние в 100 световых лет? кажется он перестанет быть пилотируемым уже на полпути
СсылкаПожаловаться
Т.е. в 50 пилотируемых световых лет вы верите ?)))))
СсылкаПожаловаться
LW4VZX
В ответ на комментарий от astankard
astankard
Ну и вперед NASA ! К новым свершениям !
Ах черт побери - до сих пор нет пилотируемого корабля ! Но можно же заслать автомобиль !
СсылкаПожаловаться
заслать пилотируемый корабль на расстояние в 100 световых лет? кажется он перестанет быть пилотируемым уже на полпути
СсылкаПожаловаться
astankard
Ну и вперед NASA ! К новым свершениям !
Ах черт побери - до сих пор нет пилотируемого корабля ! Но можно же заслать автомобиль !
СсылкаПожаловаться
Дункан Маклауд
С чего они взяли что там вода? А может там спирт?
СсылкаПожаловаться
!!!
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки2
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Прекращай, согласно Библии Мир подходящий для жизни один и на данный момент в нём живут люди, остальное от лукавого. Без цитирования своего источника приведи пример, хоть одно, обитаемого мира - боюсь не найдёшь. Это тебе не халявные гурии в потустороннем мире, это жизненная реальность.
СсылкаПожаловаться
И сколько видов Библий ты знаешь?))
СсылкаПожаловаться
Tavovic
Звездоболы из нассы сообщили о первой пригодной для жизни планете , жаль нельзя из туда переселить и понаблюдать , как они там будут жить )))))))
СсылкаПожаловаться
игорь петров
В ответ на комментарий от Неизвестно
Неизвестно
очередной американский хайп, нет никаких спутников и единственный телескоп хаббл, и тот устарел, 100 световых лет может только хабл увидеть , и то как точку в небе , а все остальное бред американских астрофизиков так называемых просто пиар и .насмотрелись американских фантастических фильмов, это как про зомби ихних , хахаха,никакие спутники туда не долетят, пояс койпера не одолеют
СсылкаПожаловаться
Дундук ты.Все астрономические открытия в последние десятилетия на планете Земля делают только американцы.
СсылкаПожаловаться
игорь петров
Друзья !! У Красных карликов не может быть жизни т.к. в первые миллиарды лес "" своей жизни "" они все отличаются диким нравом с выбросами коронарной массы,которая сметет любую атмосферу с любых планет вокруг них.
СсылкаПожаловаться
Сергей Кочалаев
nasa я кочан ха ха.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Александр Баркалов История переписки2
Александр Баркалов
Приведи расчеты у меня не так. По мне там чуть меньше года
СсылкаПожаловаться
У тебя на последней клетке какое число вышло?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас