Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: РИА Новости

Российские ученые создали чернила для печати гибкой электроники

МОСКВА, 18 окт — РИА Новости. Сотрудники Института физики полупроводников СО РАН разработали метод печати надежных устройств для гибкой электроники на 2D-принтере. Для этого они получили новый диэлектрический материал — фторированный графен.

Исследования поддержаны грантом Российского научного фонда (РНФ), а их результаты были опубликованы в журналах Physical Chemistry Chemical Physics и Nanotechnology. Гибкая (растягиваемая, изгибаемая) электроника в настоящее время рассматривается как одно из магистральных направлений развития технологии электроники будущего.

Прототип экрана Plastic Logic, 2012 год. (By Steve Jurvetson (CC BY 2.0))

Ученые считают, что в таких устройствах широко использующийся кремний может иметь только очень ограниченное использование, а его место займет монослойный материал графен — полуметалл, который можно получить из очищенного графита. Он может растягиваться на 25%, изгибаться, сворачиваться, при этом его свойства останутся почти неизменными. Его использование в электронных устройствах значительно уменьшает размеры и массу схемы, а также ее энергопотребление.

Для создания электронных устройств необходимо иметь материалы с разными свойствами — от проводников до изоляторов. Материал, получаемый из графена, — оксид графена, изолятор, механические свойства которого позволяют применять его для создания устройств гибкой электроники, а прекрасно отработанная технология получения делает его доступным и дешевым материалом. Однако он имеет ряд существенных недостатков. Например, оксид графена не способен обеспечить надежную изоляцию (так как по нему всё-таки течет электрический ток) и обладает очень низкой стабильностью: даже незначительное повышение температуры за счет нагрева или протекания тока заметно увеличивает его проводимость. Всё это мешает использовать оксид графена в качестве диэлектрика — вещества, не проводящего электрический ток.

«Нами разработан простой способ получения другого диэлектрического материала на основе графена — фторированного графена. Мы показали, что пленки, полученные из фторированного графена, обладают уникальными диэлектрическими свойствами, однако механические свойства этого материала уступают свойствам оксида графена. Поэтому мы предложили создавать двухслойные пленки: если на поверхность оксида графена нанести тонкий (несколько нанометров) слой фторированного графена, то обе проблемы оксида графена решаются. Кроме того, нами предложен простой и дешевый способ получения пленок с отрицательным дифференциальным сопротивлением (свойство важное для многих приложений) на твердых и гибких подложках любой площади из суспензии частично фторированного графена. Также был найден целый класс подходящих материалов на основе фторированного графена для изготовления мемристоров», — рассказала один из авторов статьи Ирина Антонова, руководитель гранта РНФ, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института физики полупроводников СО РАН.

Мемристор — это пассивный элемент в микроэлектронике, способный изменять своё сопротивление в зависимости от протекающего через него заряда. Так как мемристоры могут выполнять одновременно функции и долговременной, и оперативной памяти, их разработка считается прорывным направлением в компьютерных технологиях.

На основе разработанных новых материалов с помощью печатных 2D-технологий ученые смогут создавать надежные устройства для гибкой электроники. Конечно, нельзя напечатать полноценный компьютер, зато можно сделать огромное количество бытовых приборов. Экономия достигается за счет того, что печатные технологии не требуют больших заводов, дорогостоящего оборудования и сверхчистых помещений.

Чернила для 2D-принтера представляют собой суспензию — смесь, где твердое вещество распределено в виде мельчайших частиц в жидком веществе во взвешенном состоянии. По словам ученого, нужные слои можно печатать в буквальном смысле рулонами. Такая процедура сравнима с печатью газет. Имея набор чернил с разными электронными свойствами, можно создавать широкий спектр электронных приборов.

При помощи печатных 2D-технологий можно изготавливать радиочастотные метки и идентификаторы (такие метки, например, прикреплены на товары в магазинах), легкие и дешевые батарейки и аккумуляторы, электронные схемы в игрушках, всевозможные датчики и даже компактные приборы для тестирования состояния здоровья человека.

Работа проходила в сотрудничестве с учеными из Новосибирского государственного университета, Новосибирского государственного технического университета и Северо-восточного федерального университета имени М. К. Аммосова.

Читайте также: iPhone согнут: появились подробности о новом смартфоне Apple

Поделись с друзьями важным открытием российских ученых, нажми кнопки соцсетей ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
39
Savonarola
В ответ на комментарий от Alexander Moiseyev История переписки3
Alexander Moiseyev
Ну дак это ты привел примеры благотворительных фондов! А это разные вещи! Так что мимо - хорошая попытка, но тебе придется еще попыхтеть:)
СсылкаПожаловаться
А как надо деньги распределять? Через Александра Моисеева?
Надо же, не хотят олигархи пыхтеть так как это требует Моисеев.
Ну ладно, пыхти ты, про распилы и откаты.
СсылкаПожаловаться
Alexander Moiseyev
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки2
Savonarola
Да нет, идиотом выставляешь себя ты, так как запел заезженную пластинку бандерлогов, когда просто пер дят в лужу.
https://www.dvfu.ru/science/grants/grant_contest_of_the_vladimir_potanin_foundation_teachers_master_s_programs/
http://www.artscienceandsport.com
СсылкаПожаловаться
Ну дак это ты привел примеры благотворительных фондов! А это разные вещи! Так что мимо - хорошая попытка, но тебе придется еще попыхтеть:)
СсылкаПожаловаться
Savonarola
В ответ на комментарий от Mackenzie История переписки12
Mackenzie
Но твои гнилые кремлёвские хозяева тебе платят за то, чтобы ты пытался доказать обратное, что Россия не сидит в полной жопе. Доказывай....Если чё, то Россия находится на 61 месте в мире по уровню жизни населения. 49 место в мире по уровню жизни пенсионеров. Россия не может жить без Западных технологий. В нефтеперерабатывающей промышленности России 70% технологий - Западные.
Убейся убогий кремлебот, но твои кремлёвские хозяева за 17 лет не научились делать ничего, кроме как ВОРОВАТЬ У НАРОДА!!!!!!
СсылкаПожаловаться
О, банделогу наконец подвезли новые методички. Теперь уже не говорит про 26 лет, теперь про 17 лет.
Что там ещё нового? Про Ельцин-центр больше не будешь выть?
СсылкаПожаловаться
Savonarola
В ответ на комментарий от Alexander Moiseyev
Alexander Moiseyev
Не надо строить из себя идиота! Примеры могут относятся к тому как олигархи вкладываются в российские технологии. Отсутствие таковых примеров доказывает что они не вкладываются в российские технологии!
СсылкаПожаловаться
Да нет, идиотом выставляешь себя ты, так как запел заезженную пластинку бандерлогов, когда просто пер дят в лужу.
https://www.dvfu.ru/science/grants/grant_contest_of_the_vladimir_potanin_foundation_teachers_master_s_programs/
http://www.artscienceandsport.com
СсылкаПожаловаться
Mackenzie
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки11
Savonarola
Для начала, "не вклаываются" это было голословное утверждение.
Есть примеры что не вкладываются?
СсылкаПожаловаться
Но твои гнилые кремлёвские хозяева тебе платят за то, чтобы ты пытался доказать обратное, что Россия не сидит в полной жопе. Доказывай....Если чё, то Россия находится на 61 месте в мире по уровню жизни населения. 49 место в мире по уровню жизни пенсионеров. Россия не может жить без Западных технологий. В нефтеперерабатывающей промышленности России 70% технологий - Западные.
Убейся убогий кремлебот, но твои кремлёвские хозяева за 17 лет не научились делать ничего, кроме как ВОРОВАТЬ У НАРОДА!!!!!!
СсылкаПожаловаться
Mackenzie
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки11
Savonarola
Для начала, "не вклаываются" это было голословное утверждение.
Есть примеры что не вкладываются?
СсылкаПожаловаться
Ибо наоборот всё происходит. НЕ вкладываются. ПОэтому Россия до сих пор сидит в глубочайшей технологической жопе.
СсылкаПожаловаться
Mackenzie
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки11
Savonarola
Для начала, "не вклаываются" это было голословное утверждение.
Есть примеры что не вкладываются?
СсылкаПожаловаться
Ты просто клинический идиот. Если бы ни вкладывались, то Россия бы не сидела в такой глубочайшей технологической жопе.
СсылкаПожаловаться
Alexander Moiseyev
Не надо строить из себя идиота! Примеры могут относятся к тому как олигархи вкладываются в российские технологии. Отсутствие таковых примеров доказывает что они не вкладываются в российские технологии!
СсылкаПожаловаться
Виталий Грабченко
В ответ на комментарий от Левин Д.
Левин Д.
Очень велик потенциал Российских ученых.
Молодцы. Особенно радует молодежь, видящая цель и идущая к ней семимильными шагами.
Очень ждем налог на тунеядцев.
СсылкаПожаловаться
вова, маму поади. Она и так твою опу на себе тащит. Еще и налог на тебя, лоботряса. А вообще проспись, вылечись и арбайтен, швайн!
СсылкаПожаловаться
Алексей Игнатьев
Ну это хорошо, особенно если учесть публикации в Physical Chemistry Chemical Physics и Nanotechnology которые не являются отечественными туалетными рулонами бумаги. Глядишь через пару лет в Китае будут уже предложения, да и изготовление гибких плат подешевеет значительно на этом фоне...
СсылкаПожаловаться
Savonarola
В ответ на комментарий от Alexander Moiseyev История переписки10
Alexander Moiseyev
"Во-первых, вкладываются." - это голословное утверждение, потрудись примеры привести...
Почему наши олигархи предпочитают использовать западные технологии? Распил бабла тут не при чем. Просто вкладывать в свои технологии - это длительный процесс, несущий риски, а они не привыкли нести риски да еще ждать отдачу в длительной перспективе. Им нужно сейчас и с гарантией что успеют бабки перевести в офшоры!
СсылкаПожаловаться
Для начала, "не вклаываются" это было голословное утверждение.
Есть примеры что не вкладываются?
СсылкаПожаловаться
Alexander Moiseyev
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки9
Savonarola
Во-первых, вкладываются.
Во-вторых, вкладывать должно государство, собирая налоги с тех же олигархов и не олигархов.
"Им гораздо проще было извлекать прибыль из нефти, газа и других природных ресурсов, используя западные технологии."
Ну а этот комментарий в стиле "караул, распил бабла".
СсылкаПожаловаться
"Во-первых, вкладываются." - это голословное утверждение, потрудись примеры привести...
Почему наши олигархи предпочитают использовать западные технологии? Распил бабла тут не при чем. Просто вкладывать в свои технологии - это длительный процесс, несущий риски, а они не привыкли нести риски да еще ждать отдачу в длительной перспективе. Им нужно сейчас и с гарантией что успеют бабки перевести в офшоры!
СсылкаПожаловаться
Savonarola
В ответ на комментарий от Mackenzie История переписки8
Mackenzie
Это ты ли говоришь о логике? Разве только о логике ИДИОТА ты можешь рассуждать. При том же опять используя ту же логику идиота.
СсылкаПожаловаться
Гусев, угомонись. Ты требовал подтверждений про налоги на нефть. Вот, читай, изучай. При твоём умственном развитии тебе это на 10 лет хватит.
СсылкаПожаловаться
Savonarola
В ответ на комментарий от Alexander Moiseyev История переписки8
Alexander Moiseyev
При чем тут логика? Я говорю про то что было по факту!
Наши олигархи до сих пор не вкладывались в науку и технологии (в своем большинстве). Им гораздо проще было извлекать прибыль из нефти, газа и других природных ресурсов, используя западные технологии...
СсылкаПожаловаться
Во-первых, вкладываются.
Во-вторых, вкладывать должно государство, собирая налоги с тех же олигархов и не олигархов.
"Им гораздо проще было извлекать прибыль из нефти, газа и других природных ресурсов, используя западные технологии."
Ну а этот комментарий в стиле "караул, распил бабла".
СсылкаПожаловаться
Mackenzie
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки7
Savonarola
А у тебя проблемы с логикой.
А такой комментарий "То что наши ученые изобрели, скорее всего использовано будет зарубежом! А нашим олигархам наука не нужна", говорит о проблемах с головой.
СсылкаПожаловаться
Это ты ли говоришь о логике? Разве только о логике ИДИОТА ты можешь рассуждать. При том же опять используя ту же логику идиота.
СсылкаПожаловаться
Alexander Moiseyev
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки7
Savonarola
А у тебя проблемы с логикой.
А такой комментарий "То что наши ученые изобрели, скорее всего использовано будет зарубежом! А нашим олигархам наука не нужна", говорит о проблемах с головой.
СсылкаПожаловаться
При чем тут логика? Я говорю про то что было по факту!
Наши олигархи до сих пор не вкладывались в науку и технологии (в своем большинстве). Им гораздо проще было извлекать прибыль из нефти, газа и других природных ресурсов, используя западные технологии...
СсылкаПожаловаться
Mackenzie
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки7
Savonarola
А у тебя проблемы с логикой.
А такой комментарий "То что наши ученые изобрели, скорее всего использовано будет зарубежом! А нашим олигархам наука не нужна", говорит о проблемах с головой.
СсылкаПожаловаться
Абрамовичу наука просто необходима, особенно в России. Именно поэтому он и купил Челси и живёт в Лондоне. И Усманов последовал его примеру))) Купили типа себе статус))))) Только как были голытьбой и дер ьмом в глазах настоящих Западных аристократов, так и останутся.
СсылкаПожаловаться
Savonarola
В ответ на комментарий от Alexander Moiseyev История переписки6
Alexander Moiseyev
У тебя проблемы с экономикой (не хватает образования?):
Джек Ма по любому взыщет эти 15% с покупателя - так что в конечном итоге 15% - это налог на потребителя!
СсылкаПожаловаться
А у тебя проблемы с логикой.
А такой комментарий "То что наши ученые изобрели, скорее всего использовано будет зарубежом! А нашим олигархам наука не нужна", говорит о проблемах с головой.
СсылкаПожаловаться
Mackenzie
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки7
Savonarola
Ха-ха, зато ты не боишься ошибиться. Даже такой де бил, как ты, не ошибётся орать три слова - карул, распил бабла.
СсылкаПожаловаться
Ага)) Шойгу тоже не надо было ни дня прослужить в Красной армии, чтобы сейчас быть министром обороны)))
СсылкаПожаловаться
Mackenzie
В ответ на комментарий от Savonarola История переписки5
Savonarola
С каких "простых"? Это налог на AliExpress, на олигарха Джека Ма.
СсылкаПожаловаться
Ах какой плохой Джек Ма. Вот те кто Олимпиаду в Сочи строил за 55 миллиардов долларов, вместо запланированных 10, те молодцы. А вот Джек Ма гад и сволочь, поэтому надо его налогом обложить.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас