Итак, из пяти планшетов, которые будут выпущены компанией, лишь один будет поставляться с операционной системой Windows CE. Им станет модель RoverPad Air G70. Это 7-дюймовый планшет с резистивным экраном с разрешением 800 x 480 точек. Он получит процессор Samsung ARM11 с частотой 667 МГц, 256 Мб оперативной памяти в совокупности с 4 –гигабайтным flash-накопителем, емкость которого можно будет расширить за счет карт памяти microSD, и модули WiFi и 3G. Устройство также будет наделено портами USB, в которые можно будет установить flash-брелок или USB-клавиатуры, выходом для наушников и TV-выходом. В случае, если посмотреть видео захочется не в одиночестве, а в компании, то наличие динамиков окажется весьма кстати. Да, планшет поддерживает воспроизведение аудио в MP3, WMA, OGG, WAV, ADPCM и видео в MPEG-4, H.264, WMV/VC-1, MPEG-2 и H.263 (720 x 480).
Естественно, устройство можно использовать в качестве электронной книги. Поддержка соответствующих форматов имеется. RoverPad Air G70 поддерживает fb2, HTML, CHM, Palmdoc, zTxt, RTF наряду с графическими JPEG, GIF, PNG, BMP. Дополнительно из программных средств у решения имеется почтовый клиент и браузер, а из аппаратных датчик ориентации, камера 3 Мп и FM-трансмиттер
Вес RoverPad Air G70 вместе с аккумулятором аж на 5200 мАч немногим более 450 г, и это при габаритах 210x119x16 мм. Выглядит довольно привлекательно, но Windows CE несколько смущает. Все-таки Android в таком устройстве выглядит более привлекательно, поэтому переходим к трем оставшимся планшетам, в основу которых положена платформа Google.
Самый маленький планшет Rover на базе Android - RoverPad Go G50. Этот 5-дюймовый малыш использует Android 1.5. В аппаратную основу положен чип Marvell PXA303, работающий в паре со 128 Мб оперативной памяти, дополняемой 2 Гб на flash-накопителе. У планшета имеется кардридер для носителей microSD, модули WiFi и 3G, GPS-модуль, а также один порт USB.
По сравнению с RoverPad Air G70 этот планшет очень маленький и легкий. При размерах 158x88x16мм, он весит 271 грамм. Не исключено, что некоторые пользователи будут носить это устройство в кармане, ведь оно немногим больше флагманских смартфонов, располагающих 4-дюймовыми экранами, правда, емкостными, а не резистивными. У RoverPad Go G50 экран как раз резистивный, но с разрешением 800 x 480, поэтому с воспроизведением видео с разрешением до 720 x 480 точек в форматах MPEG-4, H.264, WMV/VC-1, MPEG-2 и H.263 трудностей не должно возникнуть. Не остались без внимания и функция воспроизведения аудио, и работа с документами. Да, в комплекте с планшетом будет поставляться навигационное ПО.
Третий планшет RoverPad Go G72 также базируется на Andorid, но будет использовать Android 1.6. Он получит 7-дюймовый дисплей с таким же разрешением, как у предыдущих решений. В целом, его характеристики идентичны таковым у RoverPad Go G50, но в отличие от «карманного» гаджета, у него будет web-камера, два порта USB, а коммуникации не ограничатся 3G и WiFi. Планшет предложит модуль Bluetooth и порт Ethernet, а GPS-навигация будет доступна в качестве опции.
В свою очередь, 7-дюймовый планшет RoverPad TegA W70 будет лишен порта Ethernet. Вместо этого у него будет выход HDMI. Более того, в его основу ляжет платформа NVIDIA Tegra (объединяющая производительный чип с графическим ядром и 512 Мб ОЗУ), а используемый дисплей будет произведен по емкостной технологии. У него также будет 4 Гб flash-памяти, USB, WiFi, 3G, web-камера. В целом же, возможности этого решения не будут ограничены только офисными задачами вроде работы с текстами или серфинге в Интернете. К ним добавится еще и воспроизведение видео в HD-качестве, а также игры. Отметим также, что в качестве ОС у RoverPad TegA W70 будет использоваться Android 2.1.
И, наконец, RoverPad 3WG70 – планшет, который, по всей видимости, будет являться самым доступным предложением компании. Это устройство будет оснащено процессором RockChip 2808, 128 Мб оперативной памяти и 2 Гб flash-памяти для хранения пользовательских данных и установки приложений в среде Android 1.5. У RoverPad 3WG70 как и положено будет кардридер для карт формата microSD, модуль WiFi, USB, web-камера и встроенный динамик.
Компания ожидает, что к октябрю ей удастся поставлять на рынок несколько тысяч устройств в месяц. Цена самых доступных RoverPad - до 10 тыс. рублей. Напомним, что аналогичные планшеты готовят операторы "большой" тройки, самым интересным из которых является МТС Планшет (ожидается примерно за 15 тыс. рублей), этот же оператор предлагает свои услуги владельцам iPad 3G.
Наверно, АйПад мощнее и качественее. Но он чрезмерно дорог (ИМХО) и, ИМХО, несколько великоват для того, чтобы таскать с собой и читать/Слушать/смотреть кино в метро, автобусе или самолете. Нетбук/ноутбук для этого еще менее удобен, пробовал. КПК вещь хорошая, прежде всего за счет компактности, но читать/смотреть/работать в инет нга маленьком экране не очень... Так что потенциальная клиентура у планшетников, в том числе и у Роверпада, есть, и это не только понты, бессмысленные и беспощадные, но и люди, вынужденные ездить десятки часов в неделю. Да и для дома, где книги ставить особо некуда, качественный компактный девайс с функцией чтения, лично мне кажется привлекательнее необходимости быть прикованным к монитору большого ПК или корячиться с ноутом на коленках.
Насчет качества РОвера - наверно, как повезет, у меня их плеер (даже с маленьким видео, записью видео с ТВ и простой камерой)работает года 2 без нареканий.
Короче, возьму наверно обновленно-улучшенный РОверпад, за такие деньги, если что, не сильно разочаруюсь. Жаль, что Ваймакс ни от Комстара, ни от Йоты не поддерживает, это реальный минус (для меня), т.б, что наверно, не так сложно было сделать 2 модели, различающиеся только операционкой, и выбор (между Андроидом и Виндой) у покупателей был бы.
"эта погремушка даже близко не подходит к IPHONE или IPAD со своими 4 гб флэш памяти, такой девайс просто обязан иметь 32GB или более встроенной памяти".
Вопрос - "зачем?", чтобы поднять цену до заоблачных высот?
"Планшетные компьютеры - это вымученная ниша, которая никак не вписывается между смартфоном и ноутбуком (нетбуком), придуманная для того чтобы срубить лишнее бабло с неразборчивых потребителей."
Я часто езжу в поездах/самолетах. Нетбук - да более удобная, но и более дорогая вещь. Смартфон - на любителя. А вот посмотреть киношку, послушать музыку, просмотреть странички в инете, убить время за какой-нибудь ненапряжной игрушкой - планшетник в самый раз.
"Ответ таки вовсю китайский."
99% всей техники насквозь китайское. Айпады-айфоны тоже (вдруг вы не знаете)
"Вы заметили что батара всего максимум на 13 часиков хватит!!!"
Это больше чем у любого нетбука :)
Разумный и психически уравновешенный человек в условиях выбора ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ (я говорю о функционале) выберет то, что дешевле. Правильно? Разницу он потратит на другие нужды, например, купит "детям мороженое, а бабе цветы". Возможно, он не сможет сделать выбор и не купит ничего. Типичный Буриданов осел. Но если ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ индивид покупает то, что дороже - он уже не Буриданов. Он просто. Это не касается деловых людей (я выше написал, почему - корпоративный стиль, "не упасть в грязь лицом" и пр.). Можно сколь угодно долго брызгать слюной, но по факту мне еще НИКТО не описал преимуществ айпада перед айфоном, а айфона перед Nokia 6151. ИМХО целевая аудитория дорогих игрушек (я повторюсь) - кастовые личности, школота, игровые/социально-сетевые задроты и "деловые колбасы". Хоть одному из вышеперечисленных приходилось править документы, координировать членов совещания, планировать диаграммы Ганта (не испугал старшным словом?) или сводить баланс с помощью гаджета? Если нет - то просто признайтесь, что падки на дорогие игрушки, а квазиделовитость тут вовсе ни при чем.
Разумный и психически уравновешенный человек в условиях выбора ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ (я говорю о функционале) выберет то, что дешевле. Правильно? Разницу он потратит на другие нужды, например, купит "детям мороженое, а бабе цветы". Возможно, он не сможет сделать выбор и не купит ничего. Типичный Буриданов осел. Но если ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ индивид покупает то, что дороже - он уже не Буриданов. Он просто. Это не касается деловых людей (я выше написал, почему - корпоративный стиль, "не упасть в грязь лицом" и пр.). Можно сколь угодно долго брызгать слюной, но по факту мне еще НИКТО не описал преимуществ айпада перед айфоном, а айфона перед Nokia 6151. ИМХО целевая аудитория дорогих игрушек (я повторюсь) - кастовые личности, школота, игровые/социально-сетевые задроты и "деловые колбасы". Хоть одному из вышеперечисленных приходилось править документы, координировать членов совещания, планировать диаграммы Ганта (не испугал старшным словом?) или сводить баланс с помощью гаджета? Если нет - то просто признайтесь, что падки на дорогие игрушки, а квазиделовитость тут вовсе ни при чем.
но возить его в метро чтобы почитать книжку или посмотреть кино я не могу. Тоскать агромный ноут ... нет уж.
Планшетники - это следующая модификация нетбка.
Вообще как вы не поймёте уже - девайс дожен быть портабилен максимально! Чем портабильнее девайс тем с ним комфортнее.
Хотя ценник у планшета вполне интересный, правда скорее "оправданный".
Мы все еще помним не оцененный при жизни apple newton, и оцененные iPod HD, Mac G4 и МасOS X. А что сейчас? Айфон? Да ладно, для чего он нужен вообще.
Теперь про родоначальника эры планшетников. Планшетные компы появились лет 15 назад. И интересны они были прежде всего рисовальщикам и тем кому удобне писать, нежели набивать текст - складским рабочим например. Что до айпада - опять же вопрос "а че с ним делать-то?!" Более функциональное? Кино и интернет - да пожалуй удобнее на чем-то где экран побольше. И... все. Хочется стилус и фотошоп как минимум.
Откровенно говоря вразумительные решения в эту сторону были произведены более десяти лет назад: HP Jornada на базе Windows СЕ и PSION 5 на базе Symbian (тогда ЕРОС). Это были как раз устройства больше КПК и меньше ноутбука с сохранением высокой функциональности. Развивать эту идею было бы правильно и пару лет назад компания Palm таки предложила устройство Palm Foleo но после предпоказов окончательной презентации так и не произошло: за считаные дни до официального выхода вся информация с сайта производителя бесследно пропала, а через пару недель свет увидел MacBook Air, который очень уж напоминал характеристики PalmFoleo, только был на полкило тяжелее, и в 10 раз дороже чем ПалмФолео. Что для этого сделала Эппл с Палм - одному богу известно.
Так что давайте небудем про преимущества. Мы имеем большой айфон, на котором удобнее смотреть кино и страницы интернета, удобно читать книжки. Но это все же большой громоздкий айфон который ничего по сути не умеет, и ничему не научится.