Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

В России могут заблокировать Telegram. На очереди — WhatsApp и Viber?

Череда блокировок в России мессенджеров, отказавшихся подчиниться некоторым законам, уже начинает вызывать панику в Сети.

Обновлено

Пользователи (точнее — администраторы каналов) Telegram написали петицию создателю программы, в которой они просят Павла Дурова подчиниться властям, чтобы избежать блокировки мессенджера. Петицию можно подписать здесь.

В начале мая Роскомнадзор уже внес в реестр запрещенных мессенджеры BlackBerry Messenger (BBM), LINE, Imo.im и аудиовизуальный чат Vchat. Как считают авторы петиции, Telegram, скорее всего, тоже получил уведомления, и если он на них не среагирует, то будет заблокирован. Следуя логике рассылки «заветных писем», можно предположить, что WhatsApp и Viber также могли их получить, и им тоже грозит блокировка. А чем они хуже!

Обращение к Дурову авторы петиции объяснили тем, что «обращаться с просьбами к государственным ведомствам бесполезно: они исполняют приказы и законы, какими бы эти законы ни были», а «обращаться с просьбами к тем, кто отдает приказы, еще бесполезней — в России законы слишком часто не учитывают интересы той части общества, которая испытывает потребность в защищенной и свободной территории для обмена информацией».

Напомним, что с начала мая 2017 г. в России начались блокировки мессенджеров, не предоставивших сведения о себе для реестра организаторов распространения информации (ОРИ). Запросы о включении в реестр рассылает Роскомнадзор.

При этом пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский не ответил на вопросы «Ведомостей» о возможной блокировке Telegram и о том, направляло ли ведомство запрос мессенджеру. В конце концов, вся ситуация может оказаться просто следствием паники, хотя издание получило подтверждение из разных источников о том, что письмо было отправлено 14 мая и даже ознакомилось с его содержанием.

Напомним, что прежде Павел Дуров отказался подчиниться «закону Яровой».

Расскажи друзьям о возможной блокировке Telegram — используй кнопки ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
278
Светлана Веселова
Внимание!
Запрещено использование серверных мессенджеров (Skype, Telegram, Viber, WhatSap и т.д.) для приватного общения и обмена важными файлами!
Все серверные мессенджеры прослушиваются!
Это давно доказано Э. Сноуденом, агентом разведки USA. Мессенджер Telegram подписал соглашение об выдаче данных.
Короче не морочте себе мозг - если мессенджер серверный, то он по умолчанию ШПИОНЯЩИЙ! Это было, ЕСТЬ и будет. На веки вечные АМИНЬ!
Используйте DHT клиент PrivalSystems.
Работает по p2p технологии с шифрованием. Для его использования не требуется регистрация (и сотовых номеров).Рекомедован Kaspersky laboratory
СсылкаПожаловаться
АвтоАмиго г.Минск
Ещё бы все мерзкие соцсети запретили бы – было бы супер!
Читайте книги и журналы!
СсылкаПожаловаться
Денис Ведов
В ответ на комментарий от Михаил Кондратьев История переписки2
Михаил Кондратьев
кстати, а где вы видели ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ свободы? может, во Франции? Или в США? Напомните мне, как там обстоят дела с контролем информации...
СсылкаПожаловаться
Напомню Михаилу Кондратьеву: там не запрещают никакие программы. Там не вводят цензуру (которая и у нас, ВРОДЕ КАК, запрещена Конституцией. Там есть независимые телеканалы, а у нас на деньги налогоплательщиков содержатся лишь "мозго-прачечные" ТВ-каналы. Где я видел демократические свободы? В Швеции дважды бывал на семинарах. В США провел в разное время около трех месяцев в разных штатах. В Черногории. В Германии. Что еще Вас, сударь, интересует. Спрашивайте - отвечу.
СсылкаПожаловаться
Денис Ведов
В ответ на комментарий от наталья прохорова История переписки2
наталья прохорова
Если вы не в курсе, то в китае мессенджеры давно заткнули за пояс все соцсети - телеграм и вотсап рядом не валялись с их вичатом, в котором можно совершать уйму действий, кроме общения, не вылезая из дома.
СсылкаПожаловаться
Но общение как раз и важно нормальному человеку. И тайна личной жизни (общения, отношений) всегда были незыблемой ценностью во всех цивилизованных государствах. Этого нет в тех государствах, с которыми мы "братья": в Китае, в Корее, в Туркмении...
СсылкаПожаловаться
Денис Ведов
В ответ на комментарий от AHNENERBE
AHNENERBE
Сколько видел народ который пользуется телеграмом - так это нарки по закладкам с ним ездят...
СсылкаПожаловаться
Но это уже дело наркополицейских. А если нарки будут хлеб нюхать, то народу хлеб запретят - так по Вашей логике.
СсылкаПожаловаться
Денис Ведов
Обалдеть, как "патриотически" тонко выстроена защитная речь "адвоката" lexcher! Оказывается, все дело - в заботе о безопасности страны. Словно, террористы будут обсуждать свои планы захвата Кремля в "Телеграмм". У них, конечно же нет никакой иной связи: ни радиостанций, ни передатчиков, ни мобильных телефонов... Вы с Луны... господин/товарищ lexcher? Или это так готовят троллей нынче?
СсылкаПожаловаться
АЛЬГАСТАН
С одной стороны государство должно не допускать криминал и терроризм, но с другой стороны напишешь "Русь Кий" или "русский", в в том числе сети "Интернет", - и ....... Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
[Уголовный кодекс] [Глава 29] [Статья 282]
СсылкаПожаловаться
Иванушка
Да не, нас реально выселяют отсюда.
СсылкаПожаловаться
Джэрген Ордал
Интересно, сирийские или ещё какие там террористы координируют свои действия, пользуясь мессенджерами? Почему-то от власти ожидаешь более умных действий..
СсылкаПожаловаться
Михаил Кондратьев
В ответ на комментарий от Денис Ведов
Денис Ведов
Рамиль, Вы рассуждаете в духе советской номенклатуры (из той обоймы?). Свобода у каждого своя, говорите? Понятие о свободе может быть у каждого свое. А вот есть еще (а Вы и не знали, да?) международное представление о ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ свободах, как то свобода на получение информации (чтобы никакой козел или павлин не решал, что тебе позволительно читать, а чего "из-з-зя"), тайна переписки - тоже относится к демократическим свободам, и свобода выражать свое мнение... Если этого нет, то это уже тоталитарный режим, диктатура или фашизм.
СсылкаПожаловаться
кстати, а где вы видели ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ свободы? может, во Франции? Или в США? Напомните мне, как там обстоят дела с контролем информации...
СсылкаПожаловаться
Михаил Кондратьев
В ответ на комментарий от Денис Ведов
Денис Ведов
Рамиль, Вы рассуждаете в духе советской номенклатуры (из той обоймы?). Свобода у каждого своя, говорите? Понятие о свободе может быть у каждого свое. А вот есть еще (а Вы и не знали, да?) международное представление о ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ свободах, как то свобода на получение информации (чтобы никакой козел или павлин не решал, что тебе позволительно читать, а чего "из-з-зя"), тайна переписки - тоже относится к демократическим свободам, и свобода выражать свое мнение... Если этого нет, то это уже тоталитарный режим, диктатура или фашизм.
СсылкаПожаловаться
правильно. Я тоже против запрета. Например, я хочу обворовать вас, ну или взорвать дом, где живет ваша семья - я лучше воспользуюсь для координации этих действий и передачи данных защищенной программой, чем обычным телефоном, который потом можно отследить.
(надеюсь, моё утрированное высказывание вымышленного факта вы поняли)
СсылкаПожаловаться
Сергей
Клали мы на ваши запреты
СсылкаПожаловаться
Денис Ведов
Рамиль, Вы рассуждаете в духе советской номенклатуры (из той обоймы?). Свобода у каждого своя, говорите? Понятие о свободе может быть у каждого свое. А вот есть еще (а Вы и не знали, да?) международное представление о ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ свободах, как то свобода на получение информации (чтобы никакой козел или павлин не решал, что тебе позволительно читать, а чего "из-з-зя"), тайна переписки - тоже относится к демократическим свободам, и свобода выражать свое мнение... Если этого нет, то это уже тоталитарный режим, диктатура или фашизм.
СсылкаПожаловаться
Рамиль Шафиков
В ответ на комментарий от Vose Bazarov
Vose Bazarov
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. Бенджамин Франклин.
Так и будем все запрещать.
СсылкаПожаловаться
Что такое свобода? А то все рассуждают и никто конкретно не может сказать что это. Для каждого она своя и эти представления меняются неоднократно в жизни человека и даже от места где живёт. Знаете когда жил Бенджамин Франклин - тогда были свои представления о свободе. Он к тому же был богач и аристократ, временами занимающейся наукой и политикой. А вот что бы сказал о свободе раб на хлопковых плантациях, которым так и не дали свободу после обретения независимости США. Не дали тот же Бенджамин Франклин и генерал Вашингтон. Свободы без запретов не существует. Если вы не нарушаете запрещённые вещи то вас ни кто и не тронет. А государство при желании всегда найдёт способ как контролировать своих граждан, так пускай это будет в рамках закона.
СсылкаПожаловаться
Группа проектировщиков
Вертели мы ваши блокировки
СсылкаПожаловаться
Виктор Потоцкий
коротко и ясно Статья 23 Конституции РФ Часть 2 гласит: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
СсылкаПожаловаться
Евгений Капустин
В ответ на комментарий от С Т
С Т
Уже продуктовые сети практически контролируются режимом, агропромышленный убыточный сектор, логистика ,осталась связь.Так что если в стране кто то не послушает песню о том что не нужно ходить на митинги против коррупции, то на полках в магазинах может случиться пустота и за пайку население быстро начнет друг друга мочить.
СсылкаПожаловаться
Другими словами каждые 100 лет история повторяется!
СсылкаПожаловаться
Михаил Пишчук
В ответ на комментарий от Катрин
Катрин
При том, что свободу слова закрывают. Я читала закон яровой. В северной корее так же - закрыли все от внешнего мира и врут там, что партия все дает, люди сдыхают от голода
СсылкаПожаловаться
Вам что рот затыкают..!? Вы плохо читали закон Яровой, видимо только заголовок и из Северной Кореи вчера вернулись! Развелось болтунов, только бы вякнуть ни о чём...
СсылкаПожаловаться
Alexey Prochorenko
В ответ на комментарий от Катрин
Катрин
При том, что свободу слова закрывают. Я читала закон яровой. В северной корее так же - закрыли все от внешнего мира и врут там, что партия все дает, люди сдыхают от голода
СсылкаПожаловаться
В КНДР уровень смертности ниже, чем во многих европейских странах
СсылкаПожаловаться
Катрин
Так же и у нас все не угодное власти (то, что раньше при этой же власти было угодным) закрывают.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас