Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Mail Hi-Tech

Водородное топливо из воды: прорыв ученых

В недавнем исследовании, проведенном в Аргоннской национальной лаборатории Министерства энергетики США, ученые объединили два мембраносвязанных белковых комплекса для превращения молекул воды в водород и кислород. Химическую реакцию, взятую из жизни растений, поставили на службу новому процессу, который превращает воду в водородное топливо, используя энергию солнца.

Фото: Аргоннская национальная лаборатория Министерства энергетики США

Особый белковый комплекс использует энергию света для расщепления воды и извлечения из нее электронов — и прелесть этой системы в простоте. Катализатор с естественной природной мембраной можно собрать самостоятельно. Белковые комплексы, встроеные в тилакоидные мембраны, подобны тем, которые находятся внутри хлоропластов, вырабатывающих кислород у растений.

По словам исследователей, следующим шагом в исследованиях является включение мембраносвязанной Z-схемы в живую систему. «Как только у нас будет система in vivo, в которой этот процесс будет происходить в живом организме (растении), мы на деле увидим как вода превращается в водородное топливо», — пишут исследователи.

Читайте также: Странные машины, которые уже гоняют по дорогам

Расскажите друзьям о новом химическом процессе, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
36
vova fam
В ответ на комментарий от Dionis История переписки3
Dionis
Вас поймали на крючок общественного мнения. Живете стереотипами. Правда в том что ископаемое топливо должно быть ископаемым. Добавляя искусственно в природу CO2, нигде у природы его не взяв, мы загрязняем её. Основной поставщик кислорода не деревья, это стереотип. 2/3 его производится океаном, водорослями. С избытком CO2 водоросли разрастаются, создавая сбалансированной вред экосистеме. От незначительного потепления гибнут кораллы - опять вред. Развиваются паразитические формы растения которые губят деревья.
Было бы правильно именно добывать водород из воды и в воду же потом и превращать при сжигании. Сейчас правильно делается упор на биодизель и спирт как топливо, ведь он получается из растений а не из ископаемого топлива. Электрический транспорт, ведь эффективность электростанций даже сжигающих ископаемое топливо эффективней, а ведь есть еще гидро-ветро-атомные..
Да даже сжигать дрова для природы гораздо меньше вреда нанесет, только чтобы эти дрова добыть...
СсылкаПожаловаться
Да водоросли вырабатывают кислороды. Вообще растение (дерева, водоросли, итд ...) пока единственный генератор кислорода на планете. Но ваша оценка в том, что водорослы вырабатывают 2/3 общего количества килорода на планете, очень оптимистическая. Океан занимает 70% поверхности земли. Плотность расспределения водорослей в океане очень маленькая. В глубине моря солнечный свет очень слабый. Это мешает водорослям много вырабатывать кислороды. Поэтому, откуда ваша оценка того, что 2/3 кислороды от водорослей ? Кислороды в воздухе в основном из дерева. Поэтому я цитировал самое легкое дешевое правило использования ископаемого ресурса : надо сажать очень многие лесы (но и водоросли тоже) соответственно темпу использования ископаемого ресурса. Ископаемые ресурсы бросают большое количество CO2 в природу. Но если сажать очень многие лесы, то дерева распадают полное количество выброшенных CO2 на кислороды и органические вещества. Видите, что если так, то проблемы нет. Есть еще другое более современное правило использования ископаемых ресурсов : надо разрабатывать методы БЫСТРОГО разложения CO2 с помощью электичества (из сонца, из возобновляемой энергии). Мы видим, что люди используют ископаемый ресурс, но не хотят соблюдать простое правило использования, и пока тоже не сумеют реализовать свременное правило использования. Вот это причина. Сами хотят противоречие. Предупреждают глобальное потепление. Но я считаю, что не уменьшать нынешний темп дисбаланса процесса обмена кислорода, то через 60 лет будут начинать умерать в разных появлениях от задыхания.
Биологическое топливо, спирт, водородное топливо, это метод хранения энергии. Среди них, особенность водородного топлива в том, что водородное топливо имеет приближительно ПИКОВУЮ УДЕЛЬНУЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ЕМКОСТЬ из всех возможных будущих химических аккумуляторов и химических топлив. Только ядерные топлива имеют заметное более энергетические емкости. Но есть некоторые технические трудности с водородным топливом, как опасности взрыва и дороговизны материалов баков.
Если разрабатывают методы быстрого разложения CO2 с помощью электричества из возобновляемой энергии, то можно хранить энергию в углеродных веществах без никаких проблем экологии. Только надо соблюдать вышесказанные правила использования.
СсылкаПожаловаться
Dionis
В ответ на комментарий от vova fam История переписки2
vova fam
На самом деле, надо использовать ископаемые ресурсы энергии. Это же ресурс, эта же дар природы, хотя дар ограничен. Так и сейчас используют. Проблема имено в жадности людей. Хотят использовать, но не хотят соблюдать правило использования. Такое правило : Только надо делать одну легкую вешь, сажать многие лесы и растения с темпом пропорциональном темпу деятельности общества. Это достаточно. Все будет чисто, экологично, здорово с нефтью и газом без никаких пробемы экологии. Главный принцип : держать баланс процесса обмена кислорода на земле. Любые всякие мелкие деятельности людей сейчас употребляют кислороды. Питание, сумащедщий темп
транспортов, обработки любых мусоров, самолеты, корабли, еще и летательные автомобили и космические деятельности, военные тренировки, итд ... . Все употребляет кислород. Но только дерево и растения вырабатывают кислороды отдавать обратно в природу. Видимо, что дерево не успевает. Люди еще сохраняют количество дерева. Вот проблема дисбаланс процесса обмена кислорода. И это уже чувствительно. Иногда когда жарко от батарей дома в земной погоде, вы почувствовали задыхать ? За только 40 лет, не знаю, сколько процент уменьшения кислорода в воздухе. Задыхание смертельное влияние на здоровье и продолжительности жизни, но к сожалению, постепельное задыхание не заметное.
СсылкаПожаловаться
Вас поймали на крючок общественного мнения. Живете стереотипами. Правда в том что ископаемое топливо должно быть ископаемым. Добавляя искусственно в природу CO2, нигде у природы его не взяв, мы загрязняем её. Основной поставщик кислорода не деревья, это стереотип. 2/3 его производится океаном, водорослями. С избытком CO2 водоросли разрастаются, создавая сбалансированной вред экосистеме. От незначительного потепления гибнут кораллы - опять вред. Развиваются паразитические формы растения которые губят деревья.
Было бы правильно именно добывать водород из воды и в воду же потом и превращать при сжигании. Сейчас правильно делается упор на биодизель и спирт как топливо, ведь он получается из растений а не из ископаемого топлива. Электрический транспорт, ведь эффективность электростанций даже сжигающих ископаемое топливо эффективней, а ведь есть еще гидро-ветро-атомные..
Да даже сжигать дрова для природы гораздо меньше вреда нанесет, только чтобы эти дрова добыть...
СсылкаПожаловаться
vova fam
В ответ на комментарий от nike nike
nike nike
Так эта ж технология во второй мировой изобрели, когда топлива не хватало. Потом нефтянниками запрещено было. Свободная бесплатная энергия давно изобретена и не только на водороде!
СсылкаПожаловаться
На самом деле, надо использовать ископаемые ресурсы энергии. Это же ресурс, эта же дар природы, хотя дар ограничен. Так и сейчас используют. Проблема имено в жадности людей. Хотят использовать, но не хотят соблюдать правило использования. Такое правило : Только надо делать одну легкую вешь, сажать многие лесы и растения с темпом пропорциональном темпу деятельности общества. Это достаточно. Все будет чисто, экологично, здорово с нефтью и газом без никаких пробемы экологии. Главный принцип : держать баланс процесса обмена кислорода на земле. Любые всякие мелкие деятельности людей сейчас употребляют кислороды. Питание, сумащедщий темп
транспортов, обработки любых мусоров, самолеты, корабли, еще и летательные автомобили и космические деятельности, военные тренировки, итд ... . Все употребляет кислород. Но только дерево и растения вырабатывают кислороды отдавать обратно в природу. Видимо, что дерево не успевает. Люди еще сохраняют количество дерева. Вот проблема дисбаланс процесса обмена кислорода. И это уже чувствительно. Иногда когда жарко от батарей дома в земной погоде, вы почувствовали задыхать ? За только 40 лет, не знаю, сколько процент уменьшения кислорода в воздухе. Задыхание смертельное влияние на здоровье и продолжительности жизни, но к сожалению, постепельное задыхание не заметное.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Mail Hi-Tech