Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Батареи будущего создадут на основе воды

После инцидентов с Samsung Galaxy Note 7 (модель отозвали с рынка из-за многочисленных случаев возгорания) разработка безопасных источников энергии активизировалась. Команда ученых из Гарвардского университета, к примеру, создала потоковые батареи на основе водных растворов.

Потоковые водные аккумуляторы

В новой конструкции на основе водного раствора органических электролитов и ферроцена избавились от недоработок предшественников. Исследователи модифицировали молекулярные растворы, которые используются в составе электролитов, сделав их водорастворимыми.

В результате они получили батареи, заполненные неагрессивными веществами с нейтральным показателем pH. Новые элементы деградируют значительно медленнее – выдерживают больше циклов зарядки-разрядки.

За тысячу циклов зарядки-разрядки батареи теряют всего 1% емкости

Производство и обслуживание новых батарей обойдется значительно дешевле, чем литий-ионных. По мнению экспертов, это идеальные кандидаты для накопления энергии в альтернативных установках – солнечных и ветроэлектростанциях.

Также:
Ядерные аккумуляторы смогут тысячи лет работать без подзарядки
В России создали «вечные» батарейки

Расскажите о перспективной разработке друзьям — кнопки ниже
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
52
Евгений Лобода
Илон Маск плачет. Только построил завод аккумуляторов для Теслы. Жизнь сплошной облом...
СсылкаПожаловаться
юрий данилов
Все правильно мыслят ребята их Гарвардского университета - полиэлектролиты водорастворимые на основе кремнийорганических полимеров идеальные компоненты для замены литий-ионных аккумуляторов - пожаровзрывобезопасные , экологически чистые , доступные . энергоемкие и самое главное возобновляемые и утилизируемые. Глядишь , скоро нефть,газ и уголь заменим синтетическим топливом на воде (хотя уже есть).
СсылкаПожаловаться
Алексей Сидоркин
Интересная ситуация - я не понимаю, чему, кому, на что я теперь должен ответить/комментировать - совершенно не понятно!
СсылкаПожаловаться
abbat
В ответ на комментарий от Олег Милевский История переписки2
Олег Милевский
Ну так придумай и наладь производство а не трынди. Запарили вы уже ныть!
СсылкаПожаловаться
Это ты ноешь! Тролль блин!
СсылкаПожаловаться
Алексей Сидоркин
В ответ на комментарий от Аня
Комментарий удален.Почему?
Карандаш для отбеливания зубов! Это мечта всей моей жизни! Ну, вот черные зубы, и всё тут! Чернее черного! Только Карандаш для отбеливания зубов! Мне не жить без отбеливающего Карандаша! Скорее в петлю!
СсылкаПожаловаться
Алексей Сидоркин
В ответ на комментарий от Влад Ткач
Влад Ткач
Интересно, такая батарейка при паре градусов мороза не замерзнет?
СсылкаПожаловаться
Да, это интересно, но для стран с плюсовым климатом уже подмога. Хотя, конечно, греть батарейку другой батарейкой не фонтан. Но спрятать у себя подмышкой в экстремальной ситуации..
СсылкаПожаловаться
Алексей Сидоркин
А, не бред ли производить корпуса автомобиля из железяки вместо нержавеющей стали? А не бред ли производить кончики носков из хлопка, когда через 2-4 носки дырочка? А не бред ли смотреть ежедневные передачи ТВ на канале Россия-1 с Владимиром Соловьёвым на уровне базара?
Сколько же этих бредов в нашей жизни!
СсылкаПожаловаться
Алексей Сидоркин
Если всё известно, тогда, что ж вы не покупаете "вечные" лампы? Сэкономили бы кучу денег себе и своим внукам! Ответ прост - их не производят! Об этом и речь. А почему не производят? Бред?
СсылкаПожаловаться
Alexey G
В ответ на комментарий от Алексей Сидоркин
Алексей Сидоркин
Имеет место история о том, что "вечная" лампа накаливания была придумана еще в начале прошлого века, но производитель обычных ламп, не желая терять доходы, выкупил патент "вечной". Она так и не дождалась своего звездного часа, ибо появились светодиодные лампы - актуальность "вечной" лампы накаливания канула в Лету. Не в той же ли ситуации сейчас находятся владельцы патента на "вечную" батарейку?
СсылкаПожаловаться
Вечная лампа накаливания..... и где ж народ весь этот бред собирает? Добавление в нить накала примерно 0,5 грамма вольфрама, автоматически переводит её в разряд вечных. Пока не разобьют соответственно. Ничего нового тут нет и патентовать нечего. А вот то, что производителю нужен оборот товара/денег, это да, согласен. Именно поэтому расчётное время работы ОБЫЧНОЙ лампы накаливания - 1000ч. В чём вы можете убедиться, прочитав надпись на упаковке.
СсылкаПожаловаться
Igor Danko
да это интересно!
СсылкаПожаловаться
Влад Ткач
Интересно, такая батарейка при паре градусов мороза не замерзнет?
СсылкаПожаловаться
Алексей Сидоркин
Имеет место история о том, что "вечная" лампа накаливания была придумана еще в начале прошлого века, но производитель обычных ламп, не желая терять доходы, выкупил патент "вечной". Она так и не дождалась своего звездного часа, ибо появились светодиодные лампы - актуальность "вечной" лампы накаливания канула в Лету. Не в той же ли ситуации сейчас находятся владельцы патента на "вечную" батарейку?
СсылкаПожаловаться
Александр
Как утомили "новости" про вечные/быстрые/супер ёмкие аккумляторы... Каждый месяц, уже который год, очередная бумажная революция! А как пользовались литиевыми, так и пользуемся. Будет хоть 1 принципиально новый СЕРИЙНЫЙ образец?
СсылкаПожаловаться
иван
Согласен, сказки все это. Как на свинце ездили 150 лет назад, так и ездим.
СсылкаПожаловаться
Отдел по ЦАО г. Москвы ФФГУП
В случае чего и от жажды сдохнуть не дадут
СсылкаПожаловаться
4620000 000
В ответ на комментарий от s. shadow История переписки4
s. shadow
Я не говорю за серебряно-цинковые или никель-железные акб, но надувать щёки и не назвать два самых распространённых в бытовой технике аккумулятора - попахивает снобизмом и некомпетентностью.
P.S. А ты точно полтора десятка различных типов аккумуляторов назовёшь?
А если без вариаций(AGM, GEL, Ca > всё суть Pb)?
LiFePo > LiIon(хотя здесь можно и поспорить)?
СсылкаПожаловаться
Ну вообще у них тип определяется используемыми материалами. И их около 30 будет))
СсылкаПожаловаться
s. shadow
В ответ на комментарий от 4620000 000 История переписки3
4620000 000
Ну я могу еще десятка полтора видов назвать и вас обоих такими назвать бгг
СсылкаПожаловаться
Я не говорю за серебряно-цинковые или никель-железные акб, но надувать щёки и не назвать два самых распространённых в бытовой технике аккумулятора - попахивает снобизмом и некомпетентностью.
P.S. А ты точно полтора десятка различных типов аккумуляторов назовёшь?
А если без вариаций(AGM, GEL, Ca > всё суть Pb)?
LiFePo > LiIon(хотя здесь можно и поспорить)?
СсылкаПожаловаться
александр кулага
Губит людей не ПИВО губит людей вода!
СсылкаПожаловаться
Валерий Герасимов
Ну вот сначала горели ,теперь затапливать будут.
СсылкаПожаловаться
4620000 000
В ответ на комментарий от s. shadow История переписки2
s. shadow
А Ni-Cd и Ni-Mh ты не видел? Ну ты лошара слепошарый!!!
СсылкаПожаловаться
Ну я могу еще десятка полтора видов назвать и вас обоих такими назвать бгг
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас