Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Xiaomi Redmi Note 8 Pro: эксперты DxOMark оценили первый смартфон с камерой 64 Мп

Несмотря на высокое разрешение камеры, смартфон получил оценку на уровне флагманов 2017 года.

В тесте DxOMark смартфон Redmi Note 8 Pro получил 84 балла — рядом с ним стоит LG V30, Galaxy A50 и устаревший флагман Galaxy S6 Edge. Однако стоит учитывать, что смартфон Xiaomi продается в сегменте до 20 тысяч рублей, так что для такого уровня это хороший результат.

Redmi Note 8 Pro в конце лета 2019 года стал первым смартфоном с камерой 64 Мп. Он был рекордсменом, пока не вышел смартфон Mi Note 10 Pro с камерой 108 Мп.

Среди достоинств камеры выделили быстрый и точный автофокус при хорошем освещении, хорошую выдержку при плохом свете и точную цветопередачу в видео на улице. При этом минусов получилось больше — ограниченный динамический диапазон, плохая передача оттенков и низкая детализация. Это в очередной раз подтверждает, что количество пикселей не всегда означает лучшее качество фото.

Примеры фото на Redmi Note 8 Pro от DxOMark

Несмотря на проблемы и низкий балл, для своей ценовой категории Redmi Note 8 Pro снимает хорошо, считает автор тестирования. Особенно он показывает хороший результат при дневном освещении, а в остальных сценариях он сильно проигрывает современным флагманам, но они и стоят в 3-4 раза дороже.

Если у вас уже есть смартфон Xiaomi, оставьте отзыв — помогите другим определиться с выбором.

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Расскажите друзьям о тесте камеры смартфона Xiaomi, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
9
Kigor
Очень плохие показатели для камеры 64 мегапикселя...всего 84 баллов. Старый Xiaomi Mi Note 3 набрал 90 баллов.
СсылкаПожаловаться
Александр Алтухов
За 15 то отличный аппарат, не хочется выкладывать за флагманов 30-40 тр...
СсылкаПожаловаться
lysyi
В ответ на комментарий от Виктор Ильин
Виктор Ильин
Я вас умоляю!! Был в магазине и сравнивал с Галакси S10plus и даже продавец удивился ,что он хуже снял фото ,чем ми ноут 8 про
СсылкаПожаловаться
Продавец наверно был слепым.
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от Виктор Ильин
Виктор Ильин
Я вас умоляю!! Был в магазине и сравнивал с Галакси S10plus и даже продавец удивился ,что он хуже снял фото ,чем ми ноут 8 про
СсылкаПожаловаться
Поставьте себя на место продавца: припёрся какой-то левый чудак с китаёзой и начинает рассказывать, что его поделие снимает-де лучше флагмана.
Конечно он согласился, его задача продавать а не полемизировать.
Кроме того, возрази такому, а он, может пену пущать будет, или укусить норовить.
Нуивонах, сказал про себя продавец, вслух согласился и отчалил с Богом.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Ну что, сынку, помогли тебе твои мегапиксели?
Как говорил известный эксперт Бульбас Тара.
Давайте будем откровенны: при съёмке статичных объектов в условиях дневного рассеянного света даже веб камера за 50 долларов даст качество.
СсылкаПожаловаться
алексей индюхин
пиксели из отдельных атомов уже наверно сделаны?
СсылкаПожаловаться
Виктор Ильин
Я вас умоляю!! Был в магазине и сравнивал с Галакси S10plus и даже продавец удивился ,что он хуже снял фото ,чем ми ноут 8 про
СсылкаПожаловаться
Данил Васильев
А50 рядом? Да он по качеству фото в подвале должен быть, а не рядом
СсылкаПожаловаться
lotana50
Заказал на али-экспрессе , пришёл быстро но наша "доблестная таможня" подумала что для меня (70 летнего) это будет очень задёшево и наложили мзду в 50 евро. А сам смарт- фон замечательный. г.Вильнюс.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас