Первый обзор iPhone 14 и iPhone 14 Pro — мнения экспертов

До старта продаж iPhone 14, 14 Pro и 14 Pro Max остался один день: новинки станут доступны 16 сентября (но не в России). Зарубежным техноблогерам и журналистам гаджеты достаются раньше, чем простым смертным. Вышли первые обзоры, и теперь мы можем составить первые впечатления: нужно ли заказывать iPhone 14, или стоит пропустить поколение.

iPhone 14 — ничего нового?

Начнем с базовой версии (продажи iPhone 14 Plus стартуют 7 октября). Журналистка The Verge Эллисон Джонсон выразила негатив даже в заголовке своего обзора. Она посчитала, что у новинки так мало функций, что ее следовало бы назвать iPhone 13S. Телефон за год почти не изменился ни внешне, ни внутри. Те же дизайн и дисплей, та же скорость зарядки, аналогичное количество камер, почти идентичный процессор. Разве что с одним дополнительным ядром GPU).

Похожее мнение высказал и Патрик Холланд из CNET. Обозреватель сравнил телефон с привычной едой. Мол, если вам нравилась картошка-фри год назад, то и сейчас вы от нее не откажетесь, потому что с тех пор она как будто не изменилась. «iPhone 14 — одно из самых незначительных ежегодных обновлений в истории Apple», — признал Холланд.

Подзаголовок обзора на страницах CNBC явно не настраивает читателя на позитивный лад. «iPhone 14: чего не хватает?» — с этих слов начинается описание новинки. А ниже идет перечисление. Камеры хуже, чем в 14 Pro, у дисплея низкая частота обновления (60 Гц), рамка алюминиевая, а не стальная (как в Pro-версии), процессор прошлогодний.

Фото: The Verge

Элисон Джонсон написала, что заметила «не резкое», но улучшение работы камер. Ведь iPhone 14, по сути, унаследовал сенсор от 13 Pro, а селфи-камера получила более широкую апертуру. Да и над алгоритмами обработки поработали. Поэтому ночные фото действительно смотрятся чуть четче, чем на прошлогоднем айфоне. Это касается всех режимов — и стандартного, и портретного, и даже селфи. А вот разницы в работе стабилизации видео журналистка практически не увидела.

Патрик Холланд тоже высоко оценил камеры — основной сенсор хорошо снимает даже при слабом освещении. Но ночной режим все равно «страдает от отражений от источника света». На его примере видно, как вывеска магазина отражается на темном небе. Блики — болезнь всех iPhone, и iPhone 14 от нее не вылечился.

Все журналисты сошлись во мнении, что обновлять iPhone 13 на iPhone 14 не стоит. Лучше оставить прошлогодний девайс или доплатить за iPhone 14 Pro.

iPhone 14 Pro и 14 Pro Max

Динамический остров

Фото: The Verge

«Прошки» явно понравились обозревателям намного больше. В первую очередь все оценили отказ от «челки» в пользу так называемого «динамического острова» (Dynamic Island) — темной области, в которой сосредоточены все датчики.

Журналист Verge Нилай Патель заметил интересную вещь: если о существовании старой выемки вы забывали уже через пару минут, то новый островок всеми силами пытается напомнить о себе. Он все время движется и трансформируется — это даже может мозолить глаза. К тому же в некоторых приложениях он закрывает важную часть контента.

Есть и другой его недостаток. При нажатии на виджеты, которые то и дело появляются на островке, открывается полное приложение. Это раздражает. Патель хотел бы, чтобы экранчик просто расширялся в такие моменты. Но для этого нужно задерживать палец на островке.

«Динамический остров — одна из тех вещей, которые требуют годы доработки и внимания разработчиков, прежде чем мы действительно сможем сказать, насколько он полезен», — подытожил обозреватель.

София Питт из CNBC, наоборот, осталась в восторге от Dynamic Island. Она назвала изменение «самой крутой функцией года». Но дальше она просто перечислила большинство кейсов из презентации Apple, практически без личного опыта использования.

А вот обозреватель Wired Джулиан Чоккатту похвалил островок за удобство. Но он заметил, что пока не все приложения работают с новым вырезом. Например, поддержки Google Maps еще нет. Поэтому журналист надеется, что в течение года больше разработчиков ПО станет уделять внимание динамическому острову.

Экраны

Фото: The Verge

Обозреватель Wired говорит, что экраны iPhone 14 и iPhone 14 Pro стали гораздо ярче. И даже если выкрутить ползунок подсветки на максимум, дисплеи не бледнеют и сохраняют «действительно фантастические цвета» (чего не скажешь о многих Android-смартфонах). Про функцию Always On Display он упомянул мельком — видимо, она уже приелась, потому что много лет есть у всех, кроме Apple.

Патель из The Verge тоже похвалил Apple за «инновацию». Но ему не понравилось, что постоянно включенный дисплей цветной. Он предпочел бы черно-белую картинку в стиле Google Pixel. Его напрягает, что айфон как будто все время бодрствует. «Надеюсь, в будущем у нас будут какие-то варианты настроек», — понадеялся он.

Камеры

Здесь мнения разделились. Редактор The Verge говорит, что разницу между 13 Pro и 14 Pro видно, но для этого нужно очень внимательно присматриваться. Это касается всех камер — и основной, и сверхширокоугольной. Детализация лучше, размытие фона качественнее. Но постобработка ночных фото Пателю совсем не понравилась: «из-за агрессивной резкости и шумоподавления снимок ночного горизонта выглядит плохо», говорит он.

Примеры снимков от The Verge и CNET

Видимо, у сотрудника The Verge зрение лучше, чем у редактора Wired. Потому что последний признался, что не видит значительного улучшения качества снимков по сравнению с прошлогодними моделями. Он даже пришел к выводу, что периодически iPhone 13 Pro выдавал более четкие снимки! Зато журналист оценил, что теперь алгоритмы ИИ размывают не только фон позади объекта, но и часть переднего плана.

«Даже если обновления кажутся незначительными, у iPhone 14 Pro по-прежнему одна из лучших мобильных камер», — подытожил Чоккатту.

Производительность

Фото: CNET

Все журналисты в один голос подтвердили заверения купертиновцев о том, что A16 Bionic — самый эффективный мобильный процессор от Apple на сегодняшний день. «Испытуемые iPhone 14 Pro и 14 Pro Max доказали, что они не только быстрее, чем любой iPhone, который мы когда-либо тестировали, но и являются самыми быстрыми телефонами, которые вы можете купить сегодня», — написал Патрик Холланд из CNET.

Почти такой же посыл и у Чоккатту. Он по 45 минут играл в требовательные Oceanhorn 2: Knights of the Lost Realm и Rocket League Sideswipe, и iPhone не перегревался за все это время. Но и прошлогодний девайс хорошо справлялся с такими «тяжелыми» игрушками, так что разницу видно только в бенчмарках.

Интересно, что вопрос аккумулятора оказался спорным. Редактору Wired хватало iPhone 14 Pro на весь день, а версия Max даже доживала до утра. При этом Патель из The Verge жаловался, что оба айфона работают как будто меньше, чем прошлогодние. «Возможно, постоянно включенный дисплей берет свое», — предположил он.

Короткий вердикт

«Если вы из тех людей, кто готов смириться с некоторыми шероховатостями, вам будет очень весело с iPhone 14 Pro… Но если вы довольны нынешним телефоном, возможно, вам стоит подождать еще год и последить, как работают новые функции», — Нилай Патель, The Verge.

«Мне больше всего понравились новые функции iOS 16, многие из которых не ограничиваются этой конкретной моделью iPhone… Если у вас один из последних iPhone вы, вероятно, можете пропустить 14 Pro и просто перейти на новую версию программного обеспечения. Вам покажется, что вы купили новый телефон», — Джулиан Чоккатту, Wired.

«Если у вас прошлогодний iPhone 13 Pro, я не думаю, что вам следует обновляться. Несмотря на то, что улучшения и новые функции производят сильное впечатление, вы не получаете кардинально другого опыта. Лучше обновите свой iPhone 13 Pro до iOS 16 и наслаждайтесь новыми функциями этой прошивки», — Патрик Холланд, CNET.

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас