Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Итоги слепого теста камер смартфонов: лучший — не значит дорогой

Многие думают, что чем дороже смартфон, тем лучше у него камера. Мы решили это проверить: взяли новейшие флагманы с разной ценой, наснимали фото в разных условиях и показали читателям Hi-Tech Mail.ru. Как результат — 100 тысяч голосов и совершенно неожиданные победители. Раскрываем все тайны и объясняем, почему так получилось.

Как мы тестировали и считали результаты?

В тесте участвовали флагманы из разных ценовых категорий (цены актуальны на июнь 2018 года):

Нам были интересны именно новые флагманы. Apple iPhone X и Samsung Galaxy S9 Plus мы уже сравнивали, результаты смотрите здесь.

Никто кроме нас не знал, под каким номером скрывался каждый смартфон — голосование проходило «вслепую». В каждом испытании смартфоны прятались под разными номерами, а все метаданные мы заранее стерли: узнать модель было невозможно.

Фотографии получали от 1 до 6 баллов: 1 за последнее место по итогам голосования, 6 — за первое. Затем просуммировали и получили финальный рейтинг. А еще редакция Hi-Tech Mail.ru составила свой список лучших камер — он будет ниже.

Посмотреть подробные результаты голосования можно здесь.

Сюжет 1: дневное фото

Места по итогам голосования читателей:

  1. Sony Xperia XZ2
  2. Honor 10
  3. ASUS ZenFone 5
  4. Xiaomi Mi MIX 2s
  5. Huawei P20 Pro
  6. LG G7 ThinQ

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Скачать оригиналы в исходном качестве

Большинство читателей проголосовало за снимок Sony Xperia XZ2. Мы решили, что это из-за высокой яркости и широкого динамического диапазона, однако на втором месте оказался Honor 10. Его снимок более натуральный, «спокойный» — видно, что автоматика не стала «врубать» HDR. В отличие от Xperia XZ2 и ASUS ZenFone 5.

Последние три места заняли Xiaomi Mi MIX 2s, Huawei P20 Pro и LG G7. Почему такое огромное отставание от Honor и Sony — непонятно. Снимки очень похожи, отличие только в автоматически включенном HDR и немного разном балансе белого. Проработка деталей, резкость — с этим все смартфоны справились хорошо.

Мнение редакции

  1. Honor 10
  2. Sony Xperia XZ2
  3. Huawei P20 Pro
  4. LG G7
  5. ASUS ZenFone 5
  6. Xiaomi Mi MIX 2s

Почему Xiaomi Mi MIX 2s занял последнее место? Взгляните на нижние углы кадра. Видите шумы? Такого на дневных снимках быть не должно. Другие смартфоны тоже немного грешат «зерном», но не так заметно.

Xperia XZ2, ZenFone 5 и Huawei P20 Pro вдруг решили «врубить» HDR. Деталей в тенях видно больше, но снимки стали плоскими, искусственными, на небе появился «выбитый» пересвеченный участок.

Слева - фото Honor 10, справа - Sony Xperia XZ2

На их фоне Honor 10 выглядит естественно, лепнина на здании кажется объемнее. По оранжевым лучам на стене и отражениям в окнах можно понять, что это закат (или рассвет). Ближе к Honor 10 оказался LG G7, но ему не хватает резкости.

Sony хотя и переборщил с осветлением, подкупает детализацией. Разрешение сенсора — 19 Мп, больше чем у конкурентов. Можно разглядеть мельчайшие подробности.

Сюжет 2: портрет с размытием

Места по итогам голосования читателей:

  1. Honor 10
  2. Huawei P20 Pro
  3. LG G7 ThinQ
  4. ASUS ZenFone 5
  5. Sony Xperia XZ2
  6. Xiaomi Mi MIX 2s

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Скачать оригиналы в исходном качестве

Читателям не понравился размытый плохо детализированный портрет от Xiaomi Mi MIX 2s. Можно было бы списать на случайность, но мы сделали десяток кадров, и везде камера промахивалась с фокусом. Это — лучший кадр. Возможно, что-то не так с ПО на тестовом смартфоне.

Портрет без размытия снял Xperia XZ2: в настройках камеры такого режима нет. Если залезть в дополнительные опции, можно найти приложение «Боке», но оно больше подходит для предметной съемки: максимальная дистанция — 45 см.

Остальные смартфоны справились достойно, особенно впечатлил Honor 10: аккуратно «отделил» одежду и волосы девушки от фона, правильно передал оттенки и детали. Похожую работу ПО читатели отметили и в Huawei P20 Pro. Вот только Honor 10 стоит в два раза дешевле.

Мнение редакции:

  1. Honor 10
  2. ASUS ZenFone 5
  3. Huawei P20 Pro
  4. LG G7 ThinQ
  5. Sony Xperia XZ2
  6. Xiaomi Mi MIX 2s

С первым и последним местом все понятно: Honor 10 показал лучший результат, Mi MIX 2s не обуздал фокуc. На второе место мы поставили ASUS ZenFone 5. Он чуть хуже справился с «отделением» фона, но отлично выделил лицо девушки и передал мельчайшие детали.

Слева направо: LG G7 ThinQ, Huawei P20 Pro, ASUS ZenFone 5

Если приблизить портреты Huawei P20 Pro и LG G7 ThinQ, можно заметить небольшую «замыленность», будто не хватает резкости. Первый неправильно определил границу на очках, второй «размазал» «лишние» волосы. Мы подняли P20 Pro чуть выше G7 ThinQ из-за лучшей проработки волос и детализации.

Сюжет 3: съемка текста

Места по итогам голосования читателей:

  1. Xiaomi Mi MIX 2s
  2. Honor 10
  3. Huawei P20 Pro
  4. Sony Xperia XZ2
  5. LG G7 ThinQ
  6. ASUS ZenFone 5

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Скачать оригиналы в исходном качестве

Худший результат по версии читателей показали флагманы LG и ASUS. Первый не справился с резкостью даже в точке фокусировки, второй сильно затемнил кадр: текст на левой странице читается с трудом.

Зато всем понравился светлый фон и контрастные буквы на фотографии с Xiaomi Mi MIX 2s. Ближе всего к нему подобрался Honor 10, но детализация немного хуже, и яркости не хватает. Huawei P20 Pro и Sony Xperia XZ2 разделило всего несколько голосов: смартфоны выдали похожую картинку.

Мнение редакции:

  1. Xiaomi Mi MIX 2s
  2. Honor 10
  3. Sony Xperia XZ2
  4. Huawei P20 Pro
  5. LG G7 ThinQ
  6. ASUS ZenFone 5

Наш рейтинг почти полностью совпал с читательским! На фоне остальных выделяются Honor 10 и Mi MIX 2s с лучшей резкостью, яркостью и детализацией. Потом идут примерно одинаковые P20 Pro и XZ2: флагман Sony поставили на одну позицию выше из-за лучшей резкости по всему полю кадра.

Сюжет 4: селфи

Места по итогам голосования читателей:

  1. LG G7 ThinQ
  2. Xiaomi Mi MIX 2s
  3. Sony Xperia XZ2
  4. Honor 10
  5. ASUS ZenFone 5
  6. Huawei P20 Pro

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Скачать оригиналы в исходном качестве

Прошлогодний флагман LG G6 провалил предыдущий тест именно в съемке селфи, да и пользователи в основном жаловались на фронтальную камеру. Новый LG G7, кажется, сильно проапгрейдили: снимок получился ярким, детализированным — читателям понравился больше всего.

Похожую картинку «рисует» Xiaomi Mi MIX 2s, только контраста чуть больше. В спину дышит Sony Xperia XZ2, видимо, читатели заметили больше веснушек, чем на других фото.

В замыкающей тройке идет неразлучная парочка Huawei P20 Pro и Honor 10 — у них одинаковые фронталки по 24 Мп, алгоритмы работают также идентично. Между ними вклинился пересвеченный снимок ASUS ZenFone 5.

Мнение редакции:

  1. LG G7 ThinQ
  2. Honor 10
  3. Huawei P20 Pro
  4. Xiaomi Mi MIX 2s
  5. ASUS ZenFone 5
  6. Sony Xperia XZ2

Если внимательно пройтись по оригиналам фото, можно заметить много изъянов. Например, у Xiaomi Mi MIX 2s не самая лучшая детализация, Huawei P20 Pro переборщил с красными оттенками, а Sony Xperia XZ2 вовсе промахнулся фокусом.

Флагманы LG и Xiaomi берут высоким контрастом и более холодными оттенками.При этом у LG G7 ThinQ лучший динамический диапазон, и видно больше деталей — это заметно как минимум по веснушкам.

Казалось бы, в Honor 10 камера как в P20 Pro, но старшую модель мы оценили на четверочку с плюсом. Здесь, видимо, алгоритмы «подкрутили» — резкость лучше, цветопередача точнее, но по детализации все-таки не дотягивает до LG G7, и снимок все еще слишком «теплый».

Сюжет 5: съемка при слабом освещении

Места по итогам голосования читателей:

  1. Huawei P20 Pro
  2. Sony Xperia XZ2
  3. Xiaomi Mi MIX 2s
  4. Honor 10
  5. ASUS ZenFone 5
  6. LG G7 ThinQ

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Скачать оригиналы в исходном качестве

Бесспорная победа Huawei P20: за него проголосовал 81% читателей! У догоняющих лишь по 5-7% голосов. Все оценили прекрасную детализацию, широкий динамический диапазон и отсутствие шумов. Как у него это получается — рассказали здесь.

Группу догоняющих возглавил Sony Xperia XZ2. Многим понравилось яркое, высветленное фото. За ним пристроился Honor 10, ему не помогло родство с Huawei: сенсор другой, принцип работы тоже немного отличается.

А вот Xiaomi Mi MIX 2s и ASUS ZenFone 5 хоть и с одинаковыми матрицами (Sony IMX363), но алгоритмы разные. У Xiaomi они настроены лучше, поэтому он чуть выше в рейтинге. Тенденцию подтвердили наши обзоры ZenFone 5 и Mi Mix 2S, а также рейтинг мобильных камер DxOMark.

Рейтинг редакции:

  1. Huawei P20 Pro
  2. Sony Xperia XZ2
  3. Honor 10
  4. Xiaomi Mi Mix 2s
  5. ASUS ZenFone 5
  6. LG G7 ThinQ

Если принять за эталонный снимок Huawei P20 Pro, то близкими по экспозиции и динамическому диапазону будут Honor 10 и Xiaomi Mi MIX 2s. Однако если пройтись по яркому кадру Sony Xperia XZ2, можно заметить больше деталей. Особенно разница видна по траве и деревьям на переднем фоне.

По такому же сценарию «высветления» пошел ASUS ZenFone 5, но шумодав сработал похуже, и картинка более «зернистая».

Снимок LG G7 ThinQ сильно отстает от конкурентов. В камере стоит сенсор Sony IMX351 с маленькими пикселями по 1 мкм, поэтому они захватывают мало света. Для сравнения: у среднеценовых ASUS ZenFone 5 и Honor 10 по 1,4 и 1,55 мкм соответственно — в полтора раза больше!

Сюжет 6: макросъемка

Места по итогам голосования читателей:

  1. Sony Xperia XZ2
  2. Honor 10
  3. Xiaomi Mi MIX 2s
  4. LG G7 ThinQ
  5. Huawei P20 Pro
  6. ASUS ZenFone 5

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Скачать оригиналы в исходном качестве

Большинство оценило яркий снимок с Sony Xperia XZ2, хотя у него самая большая дистанция съемки: ближе не поднесешь — не фокусируется. Но тут помогает высокое разрешение: кроп с 19 Мп не сильно ухудшает качество.

Многие оценили фото Xiaomi Mi MIX 2s и LG G7: они снимают довольно близко, что дает крутое размытие фона и хорошую резкость фигурки. Почему Mi MIX 2s играючи справился с мелкими пупсами, а портрет человека запорол — загадка

Huawei P20 Pro и Honor 10 читатели разнесли, причем более «теплый» снимок от «десятки» подняли на второе место, а близкий к естественному кадр P20 Pro опустили аж на предпоследнее.

Мнение редакции:

  1. Sony Xperia XZ2
  2. LG G7 ThinQ
  3. Xiaomi Mi MIX 2s
  4. Huawei P20 Pro
  5. ASUS ZenFone 5
  6. Honor 10

Honor 10 в этом тесте неплохо отработал по детализации, но цвета и контраст — будто снято на iPhone X или 8/8 Plus. Те тоже грешат излишне коричневыми оттенками и сильно задирают контраст. 

Слева - макро от LG G7 ThinQ, справа - от Honor 10. Камера LG выдает лучшую глубину резкости и цветопередачу

Привычка Sony Xperia XZ2 поднимать яркость на этот раз сыграла на руку: снимок светлее — видно больше деталей. Снимай мы на улице — и тогда LG G7 вырвался бы вперед: со светосилой оптики f/1,6 у него получается мощное боке, а цвета более натуральные, спокойные.

Финалисты
МодельСмартфон Honor 10 4GB / 64GBСмартфон ASUS ZenFone 5 (ZE620KL) 64GBСмартфон Xiaomi Mi Mix 2S 64GBСмартфон Huawei P20 ProСмартфон Sony Xperia XZ2Смартфон LG G7 ThinQ
Диапазон ценот20 799Р
Рейтинг
Экран5.84" 2280x1080 IPS 6.2" 2246x1080 Super IPS+ 5.99" 2160x1080 IPS 6.1" 2240x1080 OLED 5.7" 2160x1080 TRILUMINOS 6.1" 3120x1440 IPS
ПроцессорHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 845
Разрешение основной камеры16 Мпикс 12 Мпикс 12 Мпикс 40 Мпикс 19 Мпикс 16 Мпикс
Фронтальная камераесть, 24 Мпикс есть, 8 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 24 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 8 Мпикс
Емкость батареи3400 мАч 3300 мАч 3400 мАч 4000 мАч 3180 мАч 3000 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее
 
МодельСмартфон Honor 10 4GB / 64GBСмартфон ASUS ZenFone 5 (ZE620KL) 64GBСмартфон Xiaomi Mi Mix 2S 64GBСмартфон Huawei P20 ProСмартфон Sony Xperia XZ2Смартфон LG G7 ThinQ
Диапазон ценот20 799Р
Рейтинг
Экран5.84" 2280x1080 IPS 6.2" 2246x1080 Super IPS+ 5.99" 2160x1080 IPS 6.1" 2240x1080 OLED 5.7" 2160x1080 TRILUMINOS 6.1" 3120x1440 IPS
ПроцессорHiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 970 Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 845
Разрешение основной камеры16 Мпикс 12 Мпикс 12 Мпикс 40 Мпикс 19 Мпикс 16 Мпикс
Фронтальная камераесть, 24 Мпикс есть, 8 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 24 Мпикс есть, 5 Мпикс есть, 8 Мпикс
Емкость батареи3400 мАч 3300 мАч 3400 мАч 4000 мАч 3180 мАч 3000 мАч
ПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнееПодробнее

Итоги

6 место: ASUS ZenFone 5 (13 баллов)

Камера ASUS ZenFone 5 достойно показала себя при дневной съемке и на удивление хорошо справилась с «размытым» портретом. В темноте смартфон проиграл, но и сражался он против сильных соперников.

Мы все равно считаем, что камера ZenFone 5 — одна из лучших в своем классе, а топовая версия ZenFone 5z — самый доступный на рынке флагман с процессором Snapdragon 845.

5 место: LG G7 ThinQ (18 баллов)

В очередной раз LG наступает на любимые грабли: отличная оптика, мощные алгоритмы обработки и сенсор с маленькими пикселями по 1 мкм. Во всех тестах с хорошим освещением он оказался не хуже, а то и лучше конкурентов, но в темноте не дотянул.

С другой стороны, смартфон новый, ПО еще будет обновляться (как показывает опыт, становится намного лучше) — протестируем еще.

4 место: Huawei P20 Pro (20 баллов)

«Как так — лучшая камера в мире, а на четвертом месте?!» — слышим ваши возгласы и сами недоумеваем. На самом деле, все просто. Этот тест не раскрыл главные «козыри» P20 Pro — съемку в темноте и мощный зум. Ночной сюжет наглядно показал, на что способен это флагман.

При хорошем освещении, макросъемке, в портретах Huawei P20 Pro выступает на одном уровне с соперниками. Но почему селфи и дневное фото так не понравились читателям — загадка.

3 место: Xiaomi Mi MIX 2s (22 балла)

Результаты Mi MIX 2s скакали от 1 до 6 баллов, и в итоге смартфон обошел даже Huawei P20 Pro. Чудом его спасла 5-мегапиксельная селфи-камера, за фото с которой «китаец» получил 5 баллов. В остальном это крепкая, заслуженная «четверочка».

2 место: Sony Xperia XZ2 (26 баллов)

Фотографии Xperia XZ2 подкупили читателей высокой яркостью и хорошей детализацией. Нигде не показав провальных результатов, флагман Sony спокойно и уверенно проторил себе дорожку к вершине рейтинга, почти догнав лидера.

Заметно, как Sony подтянула алгоритмы обработки. Даже портрет, который мы сняли без размытия, камера обработала лучше, чем прошлогодний Sony Xperia XZ Premium. Японцы перестали гнаться за новыми технологиями, взяли проверенный сенсор Sony IMX400 и сосредоточились на ПО. И это сработало!

1 место: Honor 10 (27 баллов)

В прошлом «слепом» тесте читатели выбирали Honor 8 Pro, до этого — Huawei P10 Plus. Honor 10 удержал чемпионский титул, а заодно удивил всех нас.

Самый дешевый флагман из нашей подборки победил в половине испытаний, и «слил» только макросъемку (и то из-за баланса белого). Ему уступил даже «батя» Huawei P20 Pro: оказывается, Honor 10 лучше снимает портреты и селфи. Поздравляем победителя!

Рейтинг редакции

  1. Honor 10 (27 баллов)
  2. Huawei P20 Pro и Sony Xperia XZ2 (по 23 балла)
  3. LG G7 (20 баллов)
  4. Xiaomi Mi MIX 2s (18 баллов)
  5. ASUS ZenFone 5 (15 баллов)

Рейтинг редакции Hi-Tech Mail.ru не сильно отличается от читательского. Только Huawei P20 Pro поднялся на вторую позицию: дневное фото и селфи не так уж проигрывают лидерам этих испытаний, а в тесте макро смартфон накосячил только с балансом белого.

Получается вот что. Рейтинг камер DxOMark оценил ASUS ZenFone 5 и Xiaomi MI MIX 2s на 90 и 97 баллов соответственно. Примерно такую же разницу «вслепую» определили читатели, так же посчитали и мы.

В компанию Xiaomi Mi MIX 2s затесался LG G7 ThinQ: смартфон хорошо снимает днем, но в темноте — на уровне «китайца». А тот, в свою очередь, снимает на уровне iPhone X, что для обоих — неплохой комплимент.

Sony Xperia XZ2 и Huawei P20 Pro бились на равных. Флагман Sony кинул в бой высокую экспозицию и отличную детализацию, а Huawei P20 Pro — лучший в мире ночной режим. Если бы в сравнении был тест на зум, то в лидерстве Huawei мы бы не сомневались.

Этим и воспользовался «выскочка» Honor 10: взяв алгоритмы обработки у P20 Pro и высокое, почти как у Xperia XZ2, разрешение 16 Мп, обошел «бодающиеся» премиум-флагманы и с доступным ценником взобрался на вершину.

Помоги друзьям выбрать смартфон с хорошей камерой — поделись итогами теста в социальной сети, нажав кнопку ниже.
Процессор: HiSilicon Kirin 970 • Встроенная память: 64 ГБ
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
113
Yuran Passat
В ответ на комментарий от Б Ревно
Б Ревно
На моём IPhone X камера лучше и круче)
СсылкаПожаловаться
А цена?
СсылкаПожаловаться
сархан сарыев
В ответ на комментарий от Б Ревно
Б Ревно
На моём IPhone X камера лучше и круче)
СсылкаПожаловаться
нет)) она почти хуже их всех)
СсылкаПожаловаться
0000@mail.ru
Очередная скрытая реклама Хуавей и его предатков. Давайте тогда сделаем так в самых безрамочных , оценим цвета , работу модулей типа NFC и поверьте Хуавей и Хонор сразу окажутся в конце списка.
СсылкаПожаловаться
Дамир Кадыров
В ответ на комментарий от Кирилл Москалев
Кирилл Москалев
Вот смотрю разные тесты Huawei P20 Pro - ночные снимки совсем никакие... А тут РАЗ - и почти на уровне ТОП компакта с 1" матрицей и светосильной оптикой....
Скачал снимки, смотрю EXIF:
Huawei f/1.8 , выдержка 1/20 , ISO 640
Sony f/2, выдержка 1/16 , ISO 2500
LG f/1.6, выдержка 1/14 , ISO 1650
КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО???
СсылкаПожаловаться
Ты конструкцию 20 про смотрел? Нет, так посмотри. Принцип работы, размеры матрицы и т.д. Вопросов таких не будет.
СсылкаПожаловаться
Хемуль Сталкер
Ну как бы Ми Макс 2с только вышел и там прошивку доработают и все будет норм) не стоит его списывать со счетов)
СсылкаПожаловаться
Даниил
Может надо было еще добавить один рейтинг - по абсолютной сумме голосов за каждый смартфон во всех сценариях? Хотя бы, для информации. А то, получается, например P20 оставил в ночной съемке далеко позади остальных, но в итоге это ему дало только +1 балл по сравнению с XZ2, занявшего второе место в этом сценарии.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
Филипс делает серьёзнейшее мед.оборудование - томографы, имеет море патентов по аудио - видео. На CD в частности...Лучшие модели Marantz делались с начинкой Филипс, и твой Лёвє тоже кстати, в лучшие времена)))) Сами Лёвє ничего производить и разрабатівать не могли за неимением научной и исследовательской базы. Это очевидно даже школьнику, а тебе непонятно))))" в 1929 году был..." да сплыл))) Лёве среди разработчиков ТВ техники не было никогда и нет.
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки42
Ady Odyssey
Филипс огромный концерн со множеством отделений. продали бытовуху - тем кто её и так собирал для бренда. А Лёвэ - просто подвал без технологий и опыта...Тут даже сравнивать смешно. Красить коробки - это их уровень а разрабатывать электронику матрицы стандарты - то что могут мэтры ТВ, - им не под силу. Так было всегда но теперь от Лёве остался только шильдик и всё)))
СсылкаПожаловаться
Да? А чё тогда Филипс китайцы штампуют?
Ну вообще то Loewe в 1929 году был основан. О чём ты?
То что весь мир пользуется половино разработана Loewe. Ты ламер. Ты ничего не знаешь)
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Б Ревно История переписки41
Б Ревно
Филипс с патрахми продан китайцами.... Чё ты мне тут чешешь?
М-да.... жестко ты тупишь.... наверное изучал Loewe по картинкам. А ты хоть понимаешь что их ТВ не купишь просто так как айфон который на каждом углу?
Там даже коробка по особым технологиям красят.
СсылкаПожаловаться
Филипс огромный концерн со множеством отделений. продали бытовуху - тем кто её и так собирал для бренда. А Лёвэ - просто подвал без технологий и опыта...Тут даже сравнивать смешно. Красить коробки - это их уровень а разрабатывать электронику матрицы стандарты - то что могут мэтры ТВ, - им не под силу. Так было всегда но теперь от Лёве остался только шильдик и всё)))
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки40
Ady Odyssey
Вадим тебя жестоко обманули Loewe показывает 16К! Просто ты не можешь увидеть такое микронное разрешение... но оно есть - верь! ))) ))) ))) Филипс остался в мед. секторе научной электронике - там разработок на 100 лет вперёд. А Loewe - пустое место. Они даже в лучшие свои времена только чернёное стекло ставили на экран и ящик делали - больше НИЧЕГО...А сейчас ))) только а ля европейская реклама китайского подвала.
СсылкаПожаловаться
То что Samsung пару лет назад рекламировала смарт тв... на Loewe уже 2005 году такое было
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки40
Ady Odyssey
Вадим тебя жестоко обманули Loewe показывает 16К! Просто ты не можешь увидеть такое микронное разрешение... но оно есть - верь! ))) ))) ))) Филипс остался в мед. секторе научной электронике - там разработок на 100 лет вперёд. А Loewe - пустое место. Они даже в лучшие свои времена только чернёное стекло ставили на экран и ящик делали - больше НИЧЕГО...А сейчас ))) только а ля европейская реклама китайского подвала.
СсылкаПожаловаться
Филипс с патрахми продан китайцами.... Чё ты мне тут чешешь?
М-да.... жестко ты тупишь.... наверное изучал Loewe по картинкам. А ты хоть понимаешь что их ТВ не купишь просто так как айфон который на каждом углу?
Там даже коробка по особым технологиям красят.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Б Ревно История переписки39
Б Ревно
Тык 8к Loewe давно поддерживает) о чём ты? Хехе... да нет конкурентов у корейцев кроме Loewe.... то что сейчас Samsung показывает на Loewe уже было в 2011 - 2014 годах)
Loewe не для массового сектора.... у них даже рекламы нет)
Филипс позор! Такая контора крутая была
СсылкаПожаловаться
Вадим тебя жестоко обманули Loewe показывает 16К! Просто ты не можешь увидеть такое микронное разрешение... но оно есть - верь! ))) ))) ))) Филипс остался в мед. секторе научной электронике - там разработок на 100 лет вперёд. А Loewe - пустое место. Они даже в лучшие свои времена только чернёное стекло ставили на экран и ящик делали - больше НИЧЕГО...А сейчас ))) только а ля европейская реклама китайского подвала.
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки38
Ady Odyssey
Что немцы понимают в телевидении? ))) Если даже в Европе приняли французский ТВ стандарт СЕКАМ. Прогресс в ТВ - видео технике 100% Япония. У них уже 8к трансляции NHK ведёт. В массовом секторе корейцы рулят. В Европе нет конкуретоспособных брендов бытовой электроники кроме Филипс. Loewe- просто фуфло для наивных
СсылкаПожаловаться
Тык 8к Loewe давно поддерживает) о чём ты? Хехе... да нет конкурентов у корейцев кроме Loewe.... то что сейчас Samsung показывает на Loewe уже было в 2011 - 2014 годах)
Loewe не для массового сектора.... у них даже рекламы нет)
Филипс позор! Такая контора крутая была
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Б Ревно История переписки37
Б Ревно
Капец ты плаваешь)
Что ты можешь сказать о Loewe когда ты его и в глаза не видел? Между прочим немцы их делают.... это тебе не вшывый самсунг или lg)
СсылкаПожаловаться
Что немцы понимают в телевидении? ))) Если даже в Европе приняли французский ТВ стандарт СЕКАМ. Прогресс в ТВ - видео технике 100% Япония. У них уже 8к трансляции NHK ведёт. В массовом секторе корейцы рулят. В Европе нет конкуретоспособных брендов бытовой электроники кроме Филипс. Loewe- просто фуфло для наивных
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки36
Ady Odyssey
- "политика прямых продаж" ( дуракам) Почитай кто делает профессиональные мониторы для телевидения и кино))) Вот только тот и может сделать ТВ с правильным изображением. На худой конец просто крупный авторитетный производитель это сможет... Но маргинальная контора с обочины выступающая под личиной " элитной техники не для всех" ... В принципе не умеет сделать ничего путёвого - не тот масштаб)))
СсылкаПожаловаться
Ты даже не понимаешь какие там материалы используется)
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки36
Ady Odyssey
- "политика прямых продаж" ( дуракам) Почитай кто делает профессиональные мониторы для телевидения и кино))) Вот только тот и может сделать ТВ с правильным изображением. На худой конец просто крупный авторитетный производитель это сможет... Но маргинальная контора с обочины выступающая под личиной " элитной техники не для всех" ... В принципе не умеет сделать ничего путёвого - не тот масштаб)))
СсылкаПожаловаться
Капец ты плаваешь)
Что ты можешь сказать о Loewe когда ты его и в глаза не видел? Между прочим немцы их делают.... это тебе не вшывый самсунг или lg)
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Б Ревно История переписки35
Б Ревно
Loewe особая политика..... не знаешь ты ничего...)
Хотя бы на сайт их зайди, а не строи из себя эксперта)
СсылкаПожаловаться
- "политика прямых продаж" ( дуракам) Почитай кто делает профессиональные мониторы для телевидения и кино))) Вот только тот и может сделать ТВ с правильным изображением. На худой конец просто крупный авторитетный производитель это сможет... Но маргинальная контора с обочины выступающая под личиной " элитной техники не для всех" ... В принципе не умеет сделать ничего путёвого - не тот масштаб)))
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки34
Ady Odyssey
Это видно по продажам и по банкротству Loewe... ))))))
СсылкаПожаловаться
Ясно одно, что ты вообще ничего не знаешь о Loewe)
СсылкаПожаловаться
Б Ревно
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки34
Ady Odyssey
Это видно по продажам и по банкротству Loewe... ))))))
СсылкаПожаловаться
Loewe особая политика..... не знаешь ты ничего...)
Хотя бы на сайт их зайди, а не строи из себя эксперта)
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Б Ревно История переписки33
Б Ревно
Ахаха.... всё ясно... нищи броды вдруг стали экспертами....)
Там в Loewe в 2011 году такие разработки, что до сих пор у Самсунга нет.
СсылкаПожаловаться
Это видно по продажам и по банкротству Loewe... ))))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас