Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
07 июня 2016 16:13

Слепой тест камер флагманских смартфонов: макросъёмка

Начинаем третий раунд битвы камер флагманов. Сегодня выясним какой из шести аппаратов лучше всего справляется с макросъемкой. Напомним, что в тесте участвуют шесть гаджетов: Samsung Galaxy S7 edge, HTC 10, Microsoft Lumia 950 XL, Huawei P9 Plus, Sony Xperia X Performance и iPhone 6s Plus.

Чтобы обеспечить равные условия для всех испытуемых, в качестве объекта для макросъемки мы выбрали небольшую (примерно 10 сантиметров в высоту) статуэтку буддистского монаха со множеством деталей на лице. В качестве точки фокусировки выбирался участок между носом и левой щекой статуэтки.

Для начала предлагаем посмотреть на кадры целиком. По ним можно понять насколько близко удалось поднести каждый из смартфонов к объекту съемки. В случае с макро чем ближе – тем лучше. Также можно оценить правильность определения баланса белого. Сразу даём подсказку: в оригинале наш маленький монах бледно-белый.

Полистав галерею, можно оценить баланс белого и понять, насколько близко каждый из смартфонов удалось поднести к объекту.

Теперь посмотрим на полноразмерные фрагменты из середины кадров. На края кадров смотреть нет смысла – во всех шести случаях они размыты, как и должно быть при съемке небольшого объекта с близкого расстояния. По приведенному фрагменту можно оценить, как смартфоны справились с проработкой деталей, и насколько точно им удалось сфокусироваться на лице статуэтки. Условия у всех были равные: на каждый аппарат делалось 10 кадров, из которых затем выбирался самый лучший.

Фрагменты макрофотографий с увеличением 100%. По ним можно оценить, насколько хорошо смартфоны справились с проработкой деталей.

Карты раскроем в четверг, 9 июня: подведём итоги читательского голосования и дадим экспертную оценку качеству съемки каждого смартфона. Не переключайтесь!

Полноразмерные оригиналы тестовых фотографий тоже будут опубликованы вместе с итогами. Самые хитрые читатели Hi-Tech Mail.Ru быстро догадались как идентифицировать модели по разрешению фотографий, несмотря на очищенный EXIF ; )

Кстати, если вы вдруг пропустили итоги двух предыдущих тестов, то самое время наверстать упущенное:

  1. Сравнение камер: ночное фото (победитель по голосам читателей: Huawei P9 Plus)
  2. Сравнение камер: дневной сюжет (победитель по голосам читателей: Sony Xperia X Performance)

Актуальные цены на флагман HTC 10 можно узнать в магазине «Хотим сегодня».

Поделитесь материалом с друзьями! Больше голосов — интереснее результат!
Флагман Alcatel IDOL 4S
И очки виртуальной реальности
Мощнейший флагман
С уникальным безрамочным экраном
Комментарии
49
Василий Пупкин
В ответ на комментарий от Василий Пупкин История переписки6
Василий Пупкин
Небольшая поправочка: не всегда малая ГРИП это то, ради чего покупаются большинство фиксов. ИМХО, значительно чаще стремятся просто получить большую светосилу.
Порой, сверхмалая ГРИП - это то, с чем вынуждены мириться при выборе оптики, покупка которой должна была удовлетворить другие требования фотолюбителя.
Да, и критерии выбора оптики это отдельная большая и неоднозначная тема (достаточно посмотреть форумы фотосообществ).
СсылкаПожаловаться
В дополнение: Глубина резкости или Глубина Резко Изображаемого Пространства (ГРИП) непосредственно зависит от важнейших характеристик оптической системы: главного фокусного расстояния и относительного отверстия, а также от дистанции фокусировки.
СсылкаПожаловаться
MB-Projekt biro
Давно не слышал более "научного" объяснения чем это от Ady Odyssey: "любой объектив стремятся сделать максимально резким во всём диапазоне фокусировок".
Признаюсь, рассмешил. Даже физику 6-го класса школы не выучил.
СсылкаПожаловаться
Василий Пупкин
В ответ на комментарий от Алексей Шоков История переписки5
Комментарий удален.Почему?
Небольшая поправочка: не всегда малая ГРИП это то, ради чего покупаются большинство фиксов. ИМХО, значительно чаще стремятся просто получить большую светосилу.
Порой, сверхмалая ГРИП - это то, с чем вынуждены мириться при выборе оптики, покупка которой должна была удовлетворить другие требования фотолюбителя.
Да, и критерии выбора оптики это отдельная большая и неоднозначная тема (достаточно посмотреть форумы фотосообществ).
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru