Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Опять на Луну. Зачем Илон Маск и Джефф Безос везут Америку в космос

Второй подряд американский бизнесмен, кажется, готовится обогнать весь остальной мир в своих космических планах и амбициях. Владелец интернет-маркета Amazon Джефф Безос загляделся на космос и стартует с идеей «грузового такси» между Землей и Луной.

Зачем и куда?

200 лет. Столько отмерил земным ресурсам самый богатый человек на планете — предприниматель и космический энтузиаст Джефф Безос, состояние которого превышает 160 млрд долларов. В своей недавней презентации он отметил, что для спокойного существования на поверхности человечеству жизненно необходимы ресурсы ближнего космоса.

Фото: Pixabay

В первую очередь, конечно, речь идёт о Луне. В её грунте и недрах сосредоточен почти тот же набор химических элементов, что и на Земле. Каждый по-своему все эти ресурсы, включая гелий-3 и редкоземельные металлы (титан, торий, уран) могут продлить комфортную жизнь людей на планете и максимально оттянуть момент, когда Земля станет похожа на мир из романа Гарри Гаррисона «Подвиньтесь, подвиньтесь!».

Если начать разработку недр в ближайших мирах, то обеспечить сытую и чистую жизнь получится на следующие 500600 лет. Для этого запасов «редкозёма» на Луне, Марсе, Венере и многочисленных астероидных скоплениях достаточно.

Но для того, чтобы забрать всё это добро и привезти его на Землю нужно потрудиться. И здесь самое время вспомнить, кто именно и каким образом будет бурить, доставлять, перерабатывать и руководить всей программой.

Еще больше захватывающих фотографий космоса в нашей галерее:

Живи сегодняшним днём

С самого начала нужно сказать, что озвученные планы по колонизации Луны — первый, робкий и непонятный шаг для всего человечества. Однако на этапе подготовки президент США Дональд Трамп, приказавший NASA «любыми путями» вернуться на Луну, внезапно сменил кредо фанатика на прагматизм. И здесь нужно сказать, что Голливуд хоть и отправил человека в другие миры много лет назад, в реальности до таких свершений, конечно, очень далеко.

Никаких варп-двигателей, лазерных пушек и орбитальных группировок не будет — весь процесс нужно реализовать с помощью технологий сегодняшнего дня. Главная новость будущей лунной миссии уже шокировала фанатов ПМЖ на лунной поверхности: никакой лунной станции-хаба на орбите Луны не будет.

От проекта LOP-G отказались из-за сложности и логистической нагрузки, ну и, разумеется, из-за дороговизны. Вместо лунной станции к единственному спутнику Земли полетит трехмодульный корабль.

Основная часть — космический корабль ORION, создаваемый крупнейшей промышленной компанией Lockheed Martin в сотрудничестве с десятком подрядчиков. Корабль получился в два раза крупнее командного модуля корабля «Аполлон», поэтому с комфортом астронавтов не должно возникнуть никаких проблем.

Лунный модуль создаётся силами частной космической компании Blue Origin. Джефф Безос, кстати, ежегодно платит за разработку этого корабля по миллиарду долларов собственных средств. Для сборки на орбите Земли лунный модуль будет выводиться собственной ракетой Blue Origin New Glenn, пуски которой назначены на первый квартал 2021 года.

Джефф Безос показывает макет лунного модуля Blue Moon. Фото: Business Insider

На Луне модуль основателя Amazon будет работать за счёт водородной энергетической установки. Она выдаёт в разы больше мощности, чем электрохимические солнечные панели.

Коммуникационную часть, с высокой долей вероятности будет обеспечивать Илон Маск. Спутники системы Starlink, тестовое использование которых признано успешным, будут выводиться по прибытию на орбиту Луны и, если судить по поступающим данным, станут использоваться для связи и телеметрии космических бурильщиков. Доставлять спутники, оборудование и колонистов Илон Маск тоже будет на собственной ракете Starship. Правда, её тестирование проходит не вполне успешно — прототипы корабля регулярно взрываются на испытательном стенде.

Чтобы подстраховать Илона Маска, и вообще всех вместе взятых, корпорация Boeing создала сверхтяжелую ракету SLS. Даже если случится так, что Starship Илона Маска не взлетит, а ракета New Glenn начнет регулярно косплеить детище Илона Маска и взрываться на испытаниях, у NASA есть резервный вариант.

Трехсекционная конструкция будет собираться прямо на орбите, а затем возьмет курс на Луну, где проработает несколько недель.

Почти Брюс Уиллис

Команда первых жителей Луны, точнее, бурильщиков и обслуживающего персонала — тоже «частники», которых будут консультировать лучшие геологи NASA. С 2021 года США начнут приём заявок от частных компаний, предлагающих услуги космического бурения и недропользования.

На изучение, создание практических механизмов для добычи, хранения и транспортировки до 2022 года выделяется внушительная сумма — 2,5 млрд долларов. Большую часть этих денег может получить ранее почти никому неизвестная компания Dynetics, главная специализация которой — колёсная и воздушная беспилотная техника. Опыт компании и контракты с Пентагоном на создание дронов-доставщиков боеприпасов и других необходимых армии вещей позволяют сделать предположение, что именно Dynetics займется созданием лунных харвестеров, собирающих ценный «урожай».

Как это будет работать?

Главное, что нужно знать о лунной программе человечества — ни один из сценариев лунной добычи не отличается эффективностью. В переводе на обычный русский язык это значит, что первые миссии на добычу полезных ископаемых будут убыточны и окупиться лунное бурение сможет лишь через несколько десятков лет.

Но по большому счёту это не важно, потому что до 2024 года и начала полётов нужно решить несколько фундаментальных вопросов.

Во-первых, неизвестны подробности относительно строительства лунной базы и перерабатывающего завода, а ведь именно эта деталь может решить всю судьбу миссии «Артемида». Главное энергетическое ядро станции еще не выбрано и даже не анонсировано официально.

Во время загрузки произошла ошибка.

Если этот вопрос не будет решён до начала полётов и обустройства поверхности, то никакого смысла в лунной миссии не будет в принципе, потому что традиционная углеводородная химия для обеспечения колонистов энергией работать уже не будет.

Стоит напомнить, что жить и работать колонистам предстоит в условиях агрессивной среды и воздействия радиации, поскольку на Луне нет атмосферы.

Во-вторых, нет подробностей относительно того, какие элементы будут добывать на Луне и как их будут доставлять на Землю. Никто из участников миссии «Артемида» пока не предоставил данных о том, как будут импортироваться лунные ресурсы: в виде сырья или уже переработанными. Важно пояснить, что за отсутствием конкретики по этому вопросу скрыты и другие нерешенные задачи.

Например, обычные грузовые космические корабли для доставки грузов на Землю не подходят. Даже если допустить, что Starship Илона Маска можно заставить слетать на Луну и вернуться обратно с грузом, 100120 тонн сырья — это ничтожная крупица в масштабах перерабатывающей промышленности.

Деньги в пустоту

Пока фундаментальные научные вопросы остаются без ответа, миллиардеры и любители космонавтики продолжаются готовиться к возвращению человека на Луну. Скорее всего, экспериментировать с термоядерным реактором учёные не станут — это слишком долго, дорого и (пока) неэффективно. Зато у NASA есть ядерный реактор Kilopower, мощности которого достаточно для жилья и быта, но никак не для промышленного производства.

Единого проекта производственного цикла лунной станции у США нет. Вероятная причина здесь только одна — у NASA и «частников» вроде Илона Маска и Джеффа Безоса отсутствует понимание, как технически реализовать возвращение США на Луну. Стоит напомнить, что лунная программа «Аполлон» рассчитывалась на кратковременное пребывание на поверхности, и даже лунные роверы, на которых американцы рассекали по реголиту в условиях сниженной гравитации, с чисто технологической точки зрения крайне просты, если не сказать, примитивны.

Исторические снимки NASA, посвященные полету «Аполлон-11», который 16 июля 1969 года доставил Нила Армстронга, Базза Олдрина и Майкла Коллинза к спутнику Земли. 

Пока в озвученных подробностях программы «Артемида» много «белых пятен», а NASA и частные подрядчики не торопятся с объяснениями. Упомянутые выше сложности, в отличие от первой лунной программы, могут решаться несколько лет, если не десятилетия. «Холодной войны» давно нет, а Россия не дышит Америке в затылок, угрожая выиграть лунную гонку. Если проанализировать все обстоятельства и особенности лунной программы США, то скорее всего, о полноценной жизни на поверхности Луны не будет идти речи следующие 1015 лет.

Это тоже интересно:

Поделись с друзьями — нажми на одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
69
Пелагея Комарова
А шо таке Илон Маск деньги имеет и хочет оставить свой след в истории....Другое дело если ему это удастся. А заявить о себе он уже смог.
СсылкаПожаловаться
Evgeniy zhilin
В ответ на комментарий от АРХИТЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ
АРХИТЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ
А не приведут ли привозимые материалы, на землю, к увеличении ее массы и вследствие этого к нарушению орбиты вращения?
СсылкаПожаловаться
погуглите сколько космической пыли оседает на земле ежедневно
СсылкаПожаловаться
Борис Никитин
В ответ на комментарий от A Z История переписки3
A Z
Вы сами наблюдали в телескоп места посадок и роверы на Луне? Тогда поделитесь, пожалуйста, что для этого надо курить.
СсылкаПожаловаться
Почти каждую ясную ночь смотрю Луну в телескоп и показываю людям с большими и малыми увеличениями и то что они там оставили , как они говорят , ни один телескоп мира не в состоянии увидеть . Можно с телескопом расположенном на орбитальных спутниках Луны . Но пока никто не нашёл этих объектов , а вот российский луноход опубликован и есть в интернете его снимки .
СсылкаПожаловаться
Борис Никитин
В ответ на комментарий от A Z История переписки3
A Z
Вы сами наблюдали в телескоп места посадок и роверы на Луне? Тогда поделитесь, пожалуйста, что для этого надо курить.
СсылкаПожаловаться
В телескопы с самыми большими объективами , видны объекты размером от 200 метров и более , мельче объекты неразличимы ...
СсылкаПожаловаться
АРХИТЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ
А не приведут ли привозимые материалы, на землю, к увеличении ее массы и вследствие этого к нарушению орбиты вращения?
СсылкаПожаловаться
A Z
В ответ на комментарий от Алексей Титенко История переписки2
Алексей Титенко
А то, что в телескопы места посадок видны и брошенные роллеры - это так, хрень какая то, которую надо выбросить из сознания. Еслишо
СсылкаПожаловаться
Вы сами наблюдали в телескоп места посадок и роверы на Луне? Тогда поделитесь, пожалуйста, что для этого надо курить.
СсылкаПожаловаться
Алексей Титенко
В ответ на комментарий от lampasha
lampasha
Что значит "опять на Луну"? Их там не было! Киносъемка "Луны" -- из павильонов голливудских фильмов "Козерог-1" и "Лунный гонщик".
СсылкаПожаловаться
А то, что в телескопы места посадок видны и брошенные роллеры - это так, хрень какая то, которую надо выбросить из сознания. Еслишо
СсылкаПожаловаться
lampasha
Что значит "опять на Луну"? Их там не было! Киносъемка "Луны" -- из павильонов голливудских фильмов "Козерог-1" и "Лунный гонщик".
СсылкаПожаловаться
василийпоказаньев
алле гараж... А жратву тоже на Марсах с Лунами будем выращивать?
СсылкаПожаловаться
Владимир Антонов
В ответ на комментарий от Larisa Andronova История переписки5
Larisa Andronova
Поживем , увидим, может и правда долетит до Марса, во всяком случае я рада, что человечество в лице Илона пытается сделать микро шаги по освоению огромной космической стихии. Хотя Маск он Маркетолог по сути , посмотрите, что о не говорит Наталья Касперская ее спор с чубайсом на Петербургском форуме), но возможно маск и соберет команду людей , которые нас удивят. Но в чем я на сто процентов уверена, в этой команде обязательно будут еврейские и русские мозги.
СсылкаПожаловаться
"в этой команде обязательно будут еврейские и русские мозги" - все возможно. Вот только это уже не евреи или россияне. Они уже граждане США, налоги платят в США, живут в США, детей воспитывают.. ну Вы поняли.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Larisa Andronova
Larisa Andronova
Не ожидала от человека с ником Родина такого ответа. Природа вещей -это то что удобно Родине , ее позиция выгодна стране , какой бы там не был режим. Мне так кажется.
СсылкаПожаловаться
"Не ожидала от человека с ником Родина", - я вам скажу так, что зачастую слепая материнская любовь, родит моральных уродов. Так и слепая любовь к родине, позваляет разным негодяям грабить ее богатства, унижать народ и вести страну по нисходящей вниз... Так за что вы в данном случае меня судите?! Я причина наших проблем?!
СсылкаПожаловаться
Родина
Хочу поправить свое высказывание: борьба с иностранными бензопилами не взирая на их производительность , лишь только потому, что кроме топоров мы пока что у себя ничего делать не научились.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Larisa Andronova
Larisa Andronova
Не ожидала от человека с ником Родина такого ответа. Природа вещей -это то что удобно Родине , ее позиция выгодна стране , какой бы там не был режим. Мне так кажется.
СсылкаПожаловаться
Вы, в данном случае, подменяете понятия! Вы же сами говорили про цели и задачи. Что такое ПО, это некий инструмент для производства конечного продукта. А что такое конечный продукт, это основа рыночной экономики. Что первично, что вторично. Сильное государство, в современных реалиях, это государство с сильной экономикой. Вот в этом и должен заключаться основной интерес государства, а не борьба с бензопилами, по причине того, что кроме топоров мы пока ничего делать не научились. И российский автопром, яркий тому пример.
СсылкаПожаловаться
Larisa Andronova
В ответ на комментарий от Родина История переписки10
Родина
"считается , что только около 4 процентов населения земли умеет зарабатывать большие деньги", - я так понимаю жена Лужкова тоже к ним относится...
СсылкаПожаловаться
Да, и жена Лужкова , вы будите сильно удивлены, но линия денег и удачи определяют на руке определяют , будите вы миллиардером уже при рождении. И все эти я " сам себя сделал " только от части верно, миллиардером не становятся , им надо родиться.
СсылкаПожаловаться
Larisa Andronova
Не ожидала от человека с ником Родина такого ответа. Природа вещей -это то что удобно Родине , ее позиция выгодна стране , какой бы там не был режим. Мне так кажется.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Larisa Andronova История переписки9
Larisa Andronova
Ну, 23 тоже не мало , просто я не занималась скрупулезными подсчетами, больше миллиарда долларов личное состояние и напомню мать 5 детей. Не буду спорить, что тут есть и элемент удачи в обязательном порядке, считается , что только около 4 процентов населения земли умеет зарабатывать большие деньги, что это такой же талант, как и музыкальный или художественный. 1997 год я вообще была безработной , трудное было время. Ну, на вкус и цвет товарищей нет, Вам она не симпатична, мне так очень симпатична. Поэтому спорить по ее поводу бесполезно .
СсылкаПожаловаться
"Вам она не симпатична", - мне не симпатична её политика. А именно, возглавляю ассоциацию разработчиков «Отечественный софт», она выступает против внесения в российский реестр софта иностранные программы адаптированные под требования РФ. И в то же время она за принудительную установку отечественного софта в иностранные устройства. Простите, но все это против природы вещей, а значит и развития. Так что нравится-ненравится тут не причем.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Larisa Andronova История переписки9
Larisa Andronova
Ну, 23 тоже не мало , просто я не занималась скрупулезными подсчетами, больше миллиарда долларов личное состояние и напомню мать 5 детей. Не буду спорить, что тут есть и элемент удачи в обязательном порядке, считается , что только около 4 процентов населения земли умеет зарабатывать большие деньги, что это такой же талант, как и музыкальный или художественный. 1997 год я вообще была безработной , трудное было время. Ну, на вкус и цвет товарищей нет, Вам она не симпатична, мне так очень симпатична. Поэтому спорить по ее поводу бесполезно .
СсылкаПожаловаться
"считается , что только около 4 процентов населения земли умеет зарабатывать большие деньги", - я так понимаю жена Лужкова тоже к ним относится...
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Larisa Andronova История переписки9
Larisa Andronova
Ну, 23 тоже не мало , просто я не занималась скрупулезными подсчетами, больше миллиарда долларов личное состояние и напомню мать 5 детей. Не буду спорить, что тут есть и элемент удачи в обязательном порядке, считается , что только около 4 процентов населения земли умеет зарабатывать большие деньги, что это такой же талант, как и музыкальный или художественный. 1997 год я вообще была безработной , трудное было время. Ну, на вкус и цвет товарищей нет, Вам она не симпатична, мне так очень симпатична. Поэтому спорить по ее поводу бесполезно .
СсылкаПожаловаться
"Ну, 23 тоже не мало ", - вопрос не в том мало это или много, вопрос в том соответствует это действительности или нет.
СсылкаПожаловаться
Larisa Andronova
В ответ на комментарий от Родина История переписки8
Родина
"Прекрасное образование и в бизнесе уже 30 лет", - до организации Лаборатория Касперского в 1997г., она работала продавцом аксессуаров. Таким образом если говорить о ее опыте управления бизнес-процессом, то это не более 23 лет...
СсылкаПожаловаться
Ну, 23 тоже не мало , просто я не занималась скрупулезными подсчетами, больше миллиарда долларов личное состояние и напомню мать 5 детей. Не буду спорить, что тут есть и элемент удачи в обязательном порядке, считается , что только около 4 процентов населения земли умеет зарабатывать большие деньги, что это такой же талант, как и музыкальный или художественный. 1997 год я вообще была безработной , трудное было время. Ну, на вкус и цвет товарищей нет, Вам она не симпатична, мне так очень симпатична. Поэтому спорить по ее поводу бесполезно .
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Larisa Andronova История переписки7
Larisa Andronova
Нет , она не только жена мужа, она как раз занимается тем , чем занимается Маск , она продвигает продукты, которые разрабатывала лаборатория ее первого мужа и второго тоже , второй муж у нее тоже знаменитость в этой области. Она замечательный маркетолог , на минуточку мать 5 детей, не приемных. Прекрасное образование и в бизнесе уже 30 лет , ну, Чубайс считает ее лучшей в профессии . А уж если Чубайс , который только себя ценит , говорит лестные слова о женщине в бизнесе, это кое чего стоит. Умная дама , интересные интервью.
СсылкаПожаловаться
"Прекрасное образование и в бизнесе уже 30 лет", - до организации Лаборатория Касперского в 1997г., она работала продавцом аксессуаров. Таким образом если говорить о ее опыте управления бизнес-процессом, то это не более 23 лет...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас