Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Нефтяной рынок начало лихорадить после пожаров в Саудовской Аравии. Их устроили с помощью самой доступной технологии

14 сентября в Саудовской Аравии произошло возгорание на нефтеперерабатывающих заводах Абкайк и Хурайс. Причиной пожара назвали продуманную атаку с использованием беспилотных дронов. Это самая мощная техноатака десятилетия. Как это было возможно, какие использовались дроны и с какими последствиями столкнулся рынок нефти — разбираемся в материале.
Поделиться:

Что случилось?

14 сентября рано утром в Саудовской Аравии начался пожар на двух объектах компании Saudi Aramco. Возгорание произошло на нефтеперерабатывающих завода: Абкайк и Хурайс. При этом комплекс в Абкайке намного важнее, чем классический НПЗ. Он принимает сырую нефть с трех месторождений, включая крупнейшее в мире — Гавар. В Абкайке нефть проходит первичную очистку от сероводорода и прочих опасных примесей. Это огромный по своим размерам и мощности комплекс, крупнейший в Саудовской Аравии. Reuters сообщает, что там проходит первичную переработку большая часть всей нефти страны. «Новая Газета» писала, что на этом заводе перерабатывается до 5 млн баррелей нефти в день — 1/20 всего мирового производства. Около 400 млн долларов ежедневно. Хурайс так же важен для нефтяного бизнеса не только Саудовской Аравии, но и всей планеты. На этом месторождении добывается 1% всей нефти мира.

Было очевидно, что загореться самостоятельно два объекта столь высокой стратегической важности не могли.

Во время загрузки произошла ошибка.

Как это произошло?

Причиной пожара назвали продуманную атаку с использованием беспилотных дронов. По одной версии — дроны просто выполняли отвлекающую функцию, а сам удар наносился крылатыми ракетами. Но большинство экспертов склоняется к версии, что сами беспилотники спровоцировали взрыв с помощью взрывчатки на борту.

Вопрос, кто именно спровоцировал атаку, также остается открытым. Практически сразу после инцидента ответственность за него взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы. Но в США обвиняют в случившемся Иран. Впрочем, без каких-то доказательств.

Завод в Саудовской Аравии, пострадавший от атаки дронов. Фото — The National

Что за дроны использовались?

Это сейчас самый острый вопрос. BBC со ссылкой на ООН допускает, что у хуситов на вооружении появились китайские дроны новой модели UAV-X. Но взрывы НПЗ в Саудовской Аравии показывают, что дроны стали еще ближе к тому, чтобы перестать делиться на гражданские и военные. Технологии производства коммерческих беспилотников вышли на тот уровень, когда их можно использовать для переноса грузов. В том числе и взрывчатых.

До недавнего времени коммерческие беспилотники использовались в основном для личного пользования или безобидных розыгрышей. Но в последний год случилось сразу несколько инцидентов, когда дроны реально создавали опасность жизни людей. Последний случай произошел в августе этого года: самолет, на борту которого было 186 пассажиров, едва не столкнулся с дроном в лондонском аэропорту Гатвик.

В 2018 году с помощью дронов пытались организовать покушение на президента Венесуэлы Мадуро: террористы закрепили С4 на обычных промышленных дронах DJI Matrice 600. Обычно их используют для киносъемок, но в тот раз они едва не стали причиной смерти руководителя государства.

Так может выглядеть коммерческий беспилотник с взрывчатым элементом. Фото — Wired.com

Итоги

Новая атака дронов стала крупнейшей с точки зрения последствий. Никогда ранее эта технология, доступная в каждом магазине техники любой точки мира, не приводила к чему-то похожему. Компания Aramco, которой принадлежат пострадавшие заводы, осталась без половины добываемой нефти. Учитывая, что это госкомпания, без нефти осталась Саудовская Аравия. И весь мир потерял до 5% от объема выработки.

На рынке это сказалось в первый же момент: утром понедельника после открытия торгов цена Brent подскочила на 19%, WTI — на 16%. В среднем нефть за вчерашний день подорожала на 13%. Во вторник рост сильно замедлился, но в целом продолжается. Сейчас Brent стоит 68,01 доллара за баррель.

Квадрокоптер • По сложности управления: любительский • Размер: мини • Наличие камеры: с камерой

Но куда хуже, что создан прецедент, и подобные истории могут повторяться чаще.

Это тоже интересно:

Расскажи друзьям про атаку дронов — нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
53
yv
Ещё один аргумент в пользу распределённой генерации и возобновляемых источников энергии. Хрен что террористы сделают с полем ветряков, или с солнечными панелями на крышах домов. Нефть и газ, что с ними не делай, отлично горят, и текут по узким трубам...
СсылкаПожаловаться
electron
как всегда америкосы обвинили без доказательств и возможно еще до начала атаки(не удивлюсь) а в россии помпезно все побежали за американскими телефонами.блин ен ужели не вызывает презрения те кто пользуються такими телефонами?
СсылкаПожаловаться
радик гильфанов
Лишний повод для правительства поднять на всё цены,со словами-" Нефть подорожала!!!".
СсылкаПожаловаться
Мидори
Это всё злые рюсские сделали.
СсылкаПожаловаться
john_ches
В ответ на комментарий от Katran История переписки5
Katran
Мне наверно надо было у Вас разрешения спросить?...))) Считаю нужным и пишу. В мире нет вещей не связанных взаимно, особенно в современном мире. Это большая наивность считать, что населению это ничем не грозит. Нам все время что нибудь, да грозит.
СсылкаПожаловаться
Т.е вы щас назвали себя дурачком и логически обосновали это.
СсылкаПожаловаться
МОИ
В ответ на комментарий от Невозмутимый
Невозмутимый
Да заявление "сказочного" экономиста купить Саудитам системы "С-ХХХ" просто верх знаний экономики, обороны, и высоких технологий...
СсылкаПожаловаться
Это как покушевшему селедки, предложить молочка........
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки8
Комментарий удален.Почему?
Давайте я вам проведу экскурсию. И вы сами поищете, в какой интернет переместились эти продавцы. Они просто разорились! Я не придумываю. Я сам общался с теми, кто распродавался и закрывался.
И интернет еще долго не заменит реальность. Я не могу пощупать в интернете конкретный продукт, не могу увидеть его всех недостатков. Когда-то я заказывал продукты через Утконос, но быстро это сошло на нет, т.к. привозили зеленую некондицию. Зачастую потому, что просто другого у них не было. Знаю это по многим маркетам. Далеко не ходите. Вон Аркану пытались продать через сеть. Только покупатель выбрал все же придти и посмотреть своими руками. А машина - не арбуз, не бывает незрелой или протухшей. Да и многие другие товары также приходится проверять. Вон заказал белье на Али, выбрал по размеру (даже с запасом), а оно на меня все равно не налезло. Поэтому я и многие другие идут туда, где могут в живую познакомиться с приобретаемым продуктом... и туда, где выбор побольше.
Сезонность не объясняет роста в 10 раз и более! Реально стоимость продукта должна возрастать только на издержки на хранение + порча товара со временем. Если же товар портится на 90% или дорог в хранении, какой смысл его все равно складировать (или везти откуда-то так далеко), увеличивая свои риски?
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки8
Комментарий удален.Почему?
Давайте я вам проведу экскурсию. И вы сами поищете, в какой интернет переместились эти продавцы. Они просто разорились! Я не придумываю. Я сам общался с теми, кто распродавался и закрывался.
И интернет еще долго не заменит реальность. Я не могу пощупать в интернете конкретный продукт, не могу увидеть его всех недостатков. Когда-то я заказывал продукты через Утконос, но быстро это сошло на нет, т.к. привозили зеленую некондицию. Зачастую потому, что просто другого у них не было. Знаю это по многим маркетам. Далеко не ходите. Вон Аркану пытались продать через сеть. Только покупатель выбрал все же придти и посмотреть своими руками. А машина - не арбуз, не бывает незрелой или протухшей. Да и многие другие товары также приходится проверять. Вон заказал белье на Али, выбрал по размеру (даже с запасом), а оно на меня все равно не налезло. Поэтому я и многие другие идут туда, где могут в живую познакомиться с приобретаемым продуктом... и туда, где выбор побольше.
Сезонность не объясняет роста в 10 раз и более! Реально стоимость продукта должна возрастать только на издержки на хранение + порча товара со временем. Если же товар портится на 90% или дорог в хранении, какой смысл его все равно складировать (или везти откуда-то так далеко), увеличивая свои риски?
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки8
Комментарий удален.Почему?
Давай
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки8
Комментарий удален.Почему?
Увы, не согласен. В пример автодилеры. Многие люди непрочь напрямую купить машину у производителя, сэкономить приличную кучку денег, но автопроизводители так не поступают. Только лишний раз марают свою репутацию об дилеров... Почему так? Не знаю. Позвоните им.
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки8
Комментарий удален.Почему?
Голод и разруха 30-х в СССР и голод с разрухой 90-х в России имеют совершенно разные причины. В первом случае это стечение погодных условий + отсутствие промышленности по причине просто отсутствия + низкий уровень развития сельского хозяйства по причине низкого уровня развития. Во-втором случае голод и разруха были искусственно созданы. Если это не так, тогда объясните мне, откуда в коммерческих магазинах взялись по многократно завышенной цене горы товаров, если якобы в стране был дефицит всего и вся, а из-за границы мы не везли танкерами и эшелонами к этому моменту? Во-втором случае была в качестве начальной точки мощная промышленность. Было развито сельское хозяйство. Незадолго до этих событий СССР и себя кормил, и вывозил на экспорт. При этом на внутренний рынок поставлялась качественная продукция. А сейчас то качественное, что осталось, вывозится за границу, а нам скармливают то, что за границей даже свиньи жрать не станут. То же зерно... нынешний хлеб даже в голодном состоянии не очень-то лезет в глотку. Знаю не по наслышке. При этом цена на этот продукт выросла с двух-трех рублей (на момент последней деноминации) до 20 с лишним рублей. При этом еще раз подчеркну - качество такое, что подавиться можно.
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки6
Комментарий удален.Почему?
Кстати, многие производители должны прекрасно понимать, что им самим очень вредит чрезмерная перепродажа. Это касается производителей дорогих товаров длительного назначения, это касается многих товаров относительно первой необходимости (я может предпочел бы сладкую суспензию вместо горького анальгина, но суспензия из-за перепродаж стоит 500 руб., а анальгин - 3 руб.). По сути деньги, которые мог бы получить производитель и вложить их в дальнейшее развитие производства (улучшение качества, разработка новых продуктов и т.д.), осели в карманах торгашей.
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки6
Комментарий удален.Почему?
Мне не надо быть специалистом, чтобы понимать: от того, что кто-то кому-то перепродаст некий актив, его внутренняя стоимость от этого не вырастет независимо от количества перепродаж. Если есть бочка нефти 200л и из нее можно получить, грубо говоря, 190л бензина, то после перепродажи ну не сможете вы из нее получить 210 л бензина.
Просто есть неизбежные затраты - нужен специалист (или "специалист"), чтобы товар попал от производителя к потребителю, поскольку не всегда производитель напрямую доводит свою продукцию до конечного потребителя.
И еще, очень советую более подробно ознакомиться с природой кризисов. Я по этой теме писал диплом. Именно безудержная перепродажа приводит к раздуванию финансового пузыря, который неизбежно схлопывается, нанося куда больший ущерб, чем могло возникнуть пользы при его росте...
Лучшая экономика та, в которой потребитель может себе позволить не экономить каждую копейку, а использовав вещь в течение срока годности просто избавляться от нее (по возможности возвращать продавцу на переработку) и покупать новую. А это возможно при максимально близких внутренней и денежной стоимостей продукта.
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки6
Комментарий удален.Почему?
Открываю глаза.
1) На рынок ходит до ужаса много народу, особенно на продуктовый. Я пока еще верю своим глазам. И офтальмолог подтвердил остроту моего зрения.
2) Я посещаю и всякие супермаркеты - во-первых, зачастую там цена на те же продукты не ниже, а скорее выше до 20-30%. Во-вторых, качество этой продукции мягко говоря нередко просто нулевое. В-третьих, ассортимент также зачастую уступает во многих категориях.
Кстати, вспомнил примеры продуктов, которые вели себя в последний год так, как я сказал. Хоть это и не продукты первой необходимости, но все же. В частности кабачки и баклажаны летом стоят менее или около 30 р/кг, а зимой более 300 р/кг. И не надо мне утверждать, что их хранение так сказалось на цене... Дешевый овощ стоит, как кусок среднего по качеству мяса...
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки6
Комментарий удален.Почему?
За взяточничество и фарцу можно было схлопотать в лучшем случае срок, в худшем - расстрел. А сейчас бери - не хочу. И чем больше, тем лучше. За йогурт - до смерти замучает охранник в магазине. А за миллиард - гарантированный отпуск на Сейшелах или на Бали.
Доллар обесценился за 30 лет на 50%. Рубль обесценился уже по второму кругу в 1000 раз.
Про голод 30-х не надо. Во-первых, не стоит путать полученную в управление разрушенную после первой мировой страну с разрушенной действующим же правительством страной. Во-вторых, не надо забывать, что сельхозтехники у молодых Советов не было по той же причине, что ее еще не сделали, а ныне ее нет потому, что разрушена промышленность и нет сельского хозяйства, которому эта техника могла бы понадобиться.
Про дефицит - не надо путать страну, поддерживающую свое мировое господство, когда огромные средства страна вынуждена расходовать "мимо населения" и непонятную ерунду на отшибе мировой политической арены. Сейчас нет ни той оборонки, ни той науки, которые требовали огромных вливаний. Наладить выпуск гражданской продукции куда проще, чем построить мировую державу, за которую НЕ СТЫДНО. И приведите мне доказательства дефицита, о котором говорите. Дефицит конца 80-х не имеет смысла брать в расчет, т.к. он искусственный. И опять же торгаши и тут создали проблему, когда цены в коммерческих магазинах в десятки раз превышали цены в государственных.
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки6
Комментарий удален.Почему?
При такой постановке вопроса можно спросить - и когда такое было за последние 5 секунд? Было. Было в постсоветский период. Если точнее, то в правление последнего правительства.
СсылкаПожаловаться
Алексей
мало долбанули больше надо
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Кстати, продовольственный рынок в России тоже периодически страдает от панических настроений на всяких биржах. Себестоимость продукта не сильно меняется даже с учетом несколько иного распределения постоянных издержек на уменьшенное количество продукции, а вот розничные цены скачут, как очумелые. То картошка по сто рублей, то гречка на вес золота... А сейчас вроде не война и не блокада...
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Вы должны понимать, что нельзя товар/услугу перепродавать бесконечное число раз, увеличивая ее стоимость. Рано или поздно Вы просто не найдете покупателя по такой цене. Должна быть цепочка: производитель - разумная логистика - покупатель. В ней производитель и логисты получают доход за свою работу (производство и доставка до потребителя). Продажники нужны по 1 штуке только на стыках между производителем, логистами и потребителем. Вот в пример эта насчастная нефть. Вы наверняка помните, как нефть стоила сначала пару десятков долларов, потом резко взлетела за сотню, потом рухнула. Сейчас она тоже имеет довольно широкий диапазон цен. Но разве за это время ее стало тяжелее добывать (в тех же пропорциях, что и изменяется цена), разве стало тяжелее транспортировать? Конечно нет... пока мы ее не качаем с Марса, чтобы она стоила по сотне с лишком...
И, кстати, в СССР не было бирж, а потому и кризисов таких не возникало. Тоже были проблемы, но в целом благосостояние населения не ухудшалось, доходы не падали десятками лет подряд, как сейчас, от того, что где-то там в китайско-японском городе лопнула какая-то биржа.
СсылкаПожаловаться
demoniqus
В ответ на комментарий от Р История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Прошу указать, где и когда я говорил, что продажники не нужны? Разумеется, произведенный продукт требуется реализовать и для этого нужны люди соответствующей квалификации. Я утверждаю, что не нужен такой штат ПЕРЕПРОДАЖНИКОВ, коими и являются эти брокеры и пр. в основной своей массе. Они лишь покупают подешевле и думают, кому перепродать подороже. При этом зачастую это не решает логистическую задачу ни на миллиметр... ну на крайний случай в пределах небольшого района... а потом все равно товар пойдет в другую страну, т.е. такая логистика просто увеличивает цену.
Насчет пышной экономики... вероятно, Вы живете не в России. Здесь она настолько пышная, что уже даже торговля умирает! Я прихожу на рынки, а там полно пустующих торговых мест... Этого не было еще несколько лет назад. Даже на центральном рынке в моем довольно крупном городе часть мест отдали под стоянки... и, видимо, еще увеличат, т.к. пока часть мест все еще свободна.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас