Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Реальные обзоры iPhone 11 Pro: успех или провал?

Западные журналисты опубликовали первые обзоры новых моделей iPhone после снятия эмбарго от Apple. Мы изучили их и выделили самое интересное. Главная особенность: во многих обзорах даже нет сравнений с конкурентами: Apple таких сравнений боится. Почти нет и упоминаний недостатков, поэтому мы опубликуем полноценный обзор сразу после старта продаж 20 сентября. Отзывы об iPhone 11 Pro и его Max-версии идентичны, поэтому когда в тексте ниже речь идет об одном, это касается обоих.
Фото: CNet

Так ли хороша камера? 

Чтобы объективно оценить фотовозможности камеры, нужно время. Журналисты успели разве что сравнить фотографии с парой других смартфонов и опробовать новые режимы.

Нилай Пател из The Verge сравнил камеру iPhone 11 Pro с XS, Google Pixel 3 и Samsung Galaxy Note 10: «у iPhone 11 намного выше резкость, гораздо выше детализация. Я думаю, iPhone 11 работает немного лучше, чем Pixel 3, а при постобработке фотографии получаются естественнее, чем на Note 10».

На фоне XS новая модель работает лучше в сложных условиях. К примеру, при ярком контровом свете днем или при недостаточной освещенности.

Phone 11 Pro
iPhone XS
Кропы фотографий

Скотт Стейн из CNet уделил больше внимания съемке при недостаточной освещенности: «Ночной режим Apple включается автоматически, требуя дополнительных 1-3 секунд, чтобы запечатлеть больше света и собрать картинку. В моих тестах она получалась почти сюрреалистичной и чрезмерно насыщенной.

Фотографии, подобные HDR, сохраняют некоторые ночные эффекты, но в других случаях могут выглядеть как обычные дневные. Если ночной режим мешает, его можно отключить, нажав на соответствующий значок, но почти в каждом случае он делал фотографию лучше».

С ночным режимом камера iPhone 11 — по идее, заявка на лучшую камеру по съемке при недостаточной освещенности и конкуренцию с Huawei и Google Pixel. Стейн из CNet видит в режиме недостатки: «Это не идеальный инструмент: лица могут оказаться размытыми, а детали потеряться. Но все же я был поражен. Эффекты ночного режима одинаковые на iPhone 11 и iPhone 11 Pro, но в Pro также есть телефотообъектив, который может использоваться в ночном режиме».

iPhone 11 Pro
Note10

Автор обзора отмечает, что в ночном режиме нельзя снимать с ультраширокоугольного модуля, но не видит в этом недостатка. С этого сенсора фото получаются темнее, плюс у него нет оптической стабилизации изображения.

The Verge более лоялен к ночному режиму: «Камера iPhone 11 работает лучше при ярком освещении, чем Pixel 3 и Note 10, а с ночным режимом она часто выдает результат лучше, чем у Pixel 3. Если с помощью обновлений фотосъемка при недостаточной освещенности улучшится до того уровня, как его котирует Apple, фотографии iPhone 11 будут лучше, чем у конкурентов, при любой освещенности».

iPhone 11 Pro
Pixel 3
Кропы фотографий

Бесспорный плюс камеры iPhone — видеовозможности. Нилай Пател из The Verge и Скотт Стейн из CNet пишут, что в iPhone 11 видеозапись стала еще совершеннее, в частности, улучшилась стабилизация. Теперь максимальные параметры видеосъемки — 4К 60 кадров в секунду. При параметрах 4К 30 кадров в секунду и ниже есть возможность переключаться между объективами прямо во время съемки. Кстати, iPhone делают это крайне плавно.

Наконец высокая автономность

Apple на презентации сообщила, что iPhone 11 Pro и 11 Pro Max работают на 4 и 5 часов больше, чем XS и XS Max соответственно. В комплект же положили быструю зарядку на 18 Ватт. Обзорщики заметили изменения на практике.

Фото: CNet

Нилай Пател из The Verge пишет: «iPhone 11 Pro Max я пользуюсь неделю как основным смартфоном. Без подзарядки непрерывно он работает от 12 до 14 часов. При этом в настройках батареи за 24 часа отображается более 10 часов времени работы экрана. Компактный iPhone 11 Pro также показал достойные результаты. Мы весь день смотрели на нем видео, несколько часов тестировали фотовозможности и снимали 4K-видео вечером, а потом оставили на ночь без подзарядки. На следующее утро в нем осталось 50% заряда».

Гарет Бивис из TechRadar пишет: «В повседневном использовании мы поняли, что этот смартфон рассчитан на пользование 24 часа. А быстрая зарядка, которую кладут в комплект (наконец-то), восполнит энергию на 20% примерно за 15 минут и полностью зарядит устройство за полтора часа».

Экран: вот, за что вы переплачиваете

Марк Спунауэр из Tom's Guide пишет: «Если вы выбираете между iPhone 11 Pro Max и iPhone 11, не выносите смартфоны на улицу. Там вы заметите огромную разницу в уровне яркости. Фактически, экран iPhone 11 Pro Max с диагональю 6,5 дюйма Super Retina XDR оказался значительно лучше и Galaxy Note 10 Plus, когда я поставил оба фаблета рядом».

Фото: The Verge

Гарет Бивис из TechRadar пишет: «У нового OLED-экрана, кажется, больше желтого оттенка при просмотре кадров с белым цветом или при просмотре фотографий с телефона. При этом их нет при просмотре на большом экране, поэтому это, кажется, зависит от устройства.

Экран в целом выглядит неплохо, просто это заметно, если рядом держать iPhone XS Max 2018 года.

Одним из ключевых улучшений здесь является возможность воспроизведения контента с Dolby Vision. Она может показаться не таким уж большим шагом вперед по сравнению с HDR10, но это имеет значение».

Железо: быстрее и мощнее

В новом поколении много внимания уделено железу. Смартфоны работают на мощнейшем процессоре A13 и поддерживают новый стандарт Wi-Fi 6.

Наиболее емко и понятно преимущества нового аппаратного обеспечения описали в Wired: «Смартфоны быстрые. Приложения загружаются быстро, переключение между приложениями происходит быстро, обработка и редактирование фотографий происходит быстро. Apple Pay быстрее на этом устройстве, FaceID быстрее и имеет более широкий угол обзора. AirDrop великолепна и может стать еще лучше, если iOS 13 позволит использовать новый чип Apple U1, который помогает находящимся поблизости iPhone находить друг друга. Новые телефоны также поддерживают более быстрый LTE и Wi-Fi 6».

Вердикт

Гарет Бивис из TechRadar пишет: «iPhone 11 Pro Max — это набор всего лучшего, что Apple может поставить в смартфон — высококачественный экран, мощные динамики, усовершенствованный процессор — все это сочетается с масштабным обновлением камеры. Тем не менее, этот телефон рассчитан на поклонников Apple. Или того, кто действительно нуждается в этом дополнительном объективе или чуть более высокой автономности. iPhone 11 предлагается с лучшим соотношением цены и характеристик».

Фото: CNet

Нилай Пател из The Verge пишет: «Если вы находитесь в экосистеме iOS и думаете об обновлении смартфона, я думаю, что легкий выбор — это iPhone 11. Он предлагает практически все, что вы получите от Pro, но с ценой на 300 долларов меньше. При этом вы все равно получите улучшенную основную камеру, интересный новый ультраширокий сенсор, процессор A13, iOS 13 и так далее.

Как сделать выбор между iPhone 11 Pro, 11 Pro Max и 11?

Переплатив за Pro, вы получаете значительно более совершенный дисплей, телефотообъектив и улучшенную производительность LTE. Или если вы хотите телефон меньшего размера. iPhone 11 Pro немного меньше, чем iPhone 11, и это кажется несправедливым по отношению к людям, ищущим компактные смартфоны.

Я крайне требователен к дисплеям и камерам, поэтому я собираюсь ходить с Pro. Камеры на iPhone 11 и 11 Pro настолько усовершенствованы, что я думаю, что они стоят перехода с прошлогодних моделей впервые за долгое время. Добавьте к этому увеличенную автономность, и в iPhone 11 Pro вы увидите шаг вперед по сравнению с XS и одним из лучших флагманов этого года».

Это тоже интересно:

Обсуди с друзьями интересный материал — нажми одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
103
SPOK
В ответ на комментарий от Родина
Родина
"но самое интересное что эпл потом это признали", - признали что, что на тот момент их экран был лучшим в мире экраном?! %))))
СсылкаПожаловаться
Кстати а что там про вруна муртазина или это всё что ты мог придумать?! ;)
СсылкаПожаловаться
SPOK
В ответ на комментарий от EA
EA
Эпл сейчас легко может взять огромную долю рынка. Очень просто. Раздать бесплатно айфоны в обмен на вёдра. Всё. Большая часть колхозников назад на андроид не вернётся.
СсылкаПожаловаться
Смешно. ;)
СсылкаПожаловаться
SPOK
В ответ на комментарий от Родина
Родина
"но самое интересное что эпл потом это признали", - признали что, что на тот момент их экран был лучшим в мире экраном?! %))))
СсылкаПожаловаться
Кто признал, яблочные сайты и проплаченые конторки не смещи, а эпл признал что экран от 6 самсунг. Ни одна компания не будет продавать комплектующие равные или лучше конкуренту. ;)
СсылкаПожаловаться
EA
Эпл сейчас легко может взять огромную долю рынка. Очень просто. Раздать бесплатно айфоны в обмен на вёдра. Всё. Большая часть колхозников назад на андроид не вернётся.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от SPOK История переписки11
SPOK
Это все что ты смог из себя выдавить?! Дисплей проплачиваямая контора и это давно известно, про экран тот говорил не только муртазин мало того ещё и спецификации приводили и тд, но самое интересное что эпл потом это признали. Так что аргументов друг мой аргументов! ;)
СсылкаПожаловаться
hi-tech.mail.ru/news/iPhone-Xs-Max-DisplayMate/
СсылкаПожаловаться
Родина
"но самое интересное что эпл потом это признали", - признали что, что на тот момент их экран был лучшим в мире экраном?! %))))
СсылкаПожаловаться
Родина
"Дисплей проплачиваямая контора", да неужели?! Вообще то DisplayMate, это всемирнопризнанные специалисты в области тестирования и калибровки экранов. Хотя, не вопрос, если ты так утверждаешь, значит у тебя есть тому доказательство, давай теперь твой черед подтверждать и доказывать.
СсылкаПожаловаться
SPOK
В ответ на комментарий от Родина История переписки10
Родина
То что Муртазин врун и дилетант, это общепризнанный факт и подтверждений тому сколько угодно. Ну, к примеру, в одном из своих обзоров посвященных только что вышедшему iPhone X он прилюдно заявил, что в качестве экрана для своего флагмана Apple использует экраны Samsung 6-го поколения, в то время как у Samsung якобы уже 9-го… Откуда он воообще взял градацию поколений не известно, да и это не важно, он просто это выдумал, а важно то, что сразу после этого вышел отчет специалистов компании DisplayMate об их лабораторных исследованиях данного дисплея (экрана), и, вот парадокс, экран «6-поколения» вдруг оказался круче чем экран у последнего флагмана Samsung. Причем не просто лучше, а прям по всем параметрам сразу. И таким образом экран iPhone X поднял планку лучших показателей экранов на новый уровень. Что лишний раз всем доказало, что Муртазин в очередной раз безответственно врал своей аудитории…
СсылкаПожаловаться
Это все что ты смог из себя выдавить?! Дисплей проплачиваямая контора и это давно известно, про экран тот говорил не только муртазин мало того ещё и спецификации приводили и тд, но самое интересное что эпл потом это признали. Так что аргументов друг мой аргументов! ;)
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от SPOK История переписки9
SPOK
Ты слинял от него как всегда, повторить то Я могу а вот ответить ты врядля сможешь, а вопрос был про муртазина которого ты назвал вруном но ответить почему испугался. ;)
СсылкаПожаловаться
То что Муртазин врун и дилетант, это общепризнанный факт и подтверждений тому сколько угодно. Ну, к примеру, в одном из своих обзоров посвященных только что вышедшему iPhone X он прилюдно заявил, что в качестве экрана для своего флагмана Apple использует экраны Samsung 6-го поколения, в то время как у Samsung якобы уже 9-го… Откуда он воообще взял градацию поколений не известно, да и это не важно, он просто это выдумал, а важно то, что сразу после этого вышел отчет специалистов компании DisplayMate об их лабораторных исследованиях данного дисплея (экрана), и, вот парадокс, экран «6-поколения» вдруг оказался круче чем экран у последнего флагмана Samsung. Причем не просто лучше, а прям по всем параметрам сразу. И таким образом экран iPhone X поднял планку лучших показателей экранов на новый уровень. Что лишний раз всем доказало, что Муртазин в очередной раз безответственно врал своей аудитории…
СсылкаПожаловаться
SPOK
В ответ на комментарий от Родина История переписки8
Родина
Ты тугой?! Я вчера тебе написал, что я не помню, что бы ты задавал мне какой либо конкретный вопрос. Это как минимум означает, что этот вопрос нужно повторить, если ответ на него тебе важен. Врубаешься?!
СсылкаПожаловаться
Ты слинял от него как всегда, повторить то Я могу а вот ответить ты врядля сможешь, а вопрос был про муртазина которого ты назвал вруном но ответить почему испугался. ;)
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от SPOK История переписки7
SPOK
Ещё раз говорю пиши по сути с аргументами, а вода никому не нужна. Кстати а вы батька трус и балабол на вопросы боишься отвечать. ;)
СсылкаПожаловаться
Ты тугой?! Я вчера тебе написал, что я не помню, что бы ты задавал мне какой либо конкретный вопрос. Это как минимум означает, что этот вопрос нужно повторить, если ответ на него тебе важен. Врубаешься?!
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от SPOK История переписки7
SPOK
Ещё раз говорю пиши по сути с аргументами, а вода никому не нужна. Кстати а вы батька трус и балабол на вопросы боишься отвечать. ;)
СсылкаПожаловаться
Балабол?! Пруф в студию!
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Роман Джавашвили История переписки5
Роман Джавашвили
Я на форумы, в отличии от тебя в принципе не захожу. Просто уже не выдержал ваших бредятин. А вы только и можете что по клаве стучать да моросить на всех, показывая себя умниками
СсылкаПожаловаться
"вы только и можете что по клаве стучать",- простите, а вы, в отличии от нас сирых, как делаете, силой мысли текст набираете?!! :)))
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Роман Джавашвили История переписки5
Роман Джавашвили
Я на форумы, в отличии от тебя в принципе не захожу. Просто уже не выдержал ваших бредятин. А вы только и можете что по клаве стучать да моросить на всех, показывая себя умниками
СсылкаПожаловаться
"Я на форумы, в отличии от тебя в принципе не захожу.", - смешно... А где по твоему я читаю твое сообщение?! Так, для справки, форум в социальных сетях, это площадка для интернет-общения. :)
СсылкаПожаловаться
SPOK
В ответ на комментарий от Родина История переписки6
Родина
Я так понимаю, что читаешь ты плохо, ну, или, слова прочитать можешь, а в предложение их сложить не получается... В противном случае, ты бы понял суть тебе сказанного.
СсылкаПожаловаться
Ещё раз говорю пиши по сути с аргументами, а вода никому не нужна. Кстати а вы батька трус и балабол на вопросы боишься отвечать. ;)
СсылкаПожаловаться
Евгений Паршаков
В ответ на комментарий от dima4min История переписки2
dima4min
Все хорошо с iOS и кастомизации хватает. Если вы ГИК, который любит постоянно что-то настраивать и перенастраивать, то да, вам Андроид. Вот только обычных пользователей подавляющее большинство и никто глубокой кастомизацией не занимается что на Андроиде, что на iOS. А вот что действительно портит все преимущества у Apple, это цена.
СсылкаПожаловаться
Гик?) У меня были и айфоны, и ведра. Принципиальная разница между ними в том, что айфоны - это телефоны с возможностью установки приложений с аппстора. А телефоны на андроидах - это смартфоны, которые дают больше функционала. А вот отсюда уже встает другой вопрос - практический, что Вы ждете от телефона? Звонилку с камерой и ограниченным функционалом или рабочую лошадку, которую можно настроить один раз под себя и не будет уступать ни в чем айфонам. Поэтому в прошлом году я взял Ноут 9 вместо XS max ;) Ведро за последние несколько лет очень серьезно шагнуло вперед, не нужно там ничего настраивать и подстраивать
СсылкаПожаловаться
Роман Джавашвили
В ответ на комментарий от Родина История переписки4
Родина
Мне кажется ты форумами ошибся...
СсылкаПожаловаться
Я на форумы, в отличии от тебя в принципе не захожу. Просто уже не выдержал ваших бредятин. А вы только и можете что по клаве стучать да моросить на всех, показывая себя умниками
СсылкаПожаловаться
ХХХ
В ответ на комментарий от elviz
elviz
Зачем в примерах фото негроиды? Неужели нельзя было кого-то другого сфотографировать?
СсылкаПожаловаться
Хмхмхм, расист, расист)))
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Роман Джавашвили История переписки3
Роман Джавашвили
Так вот умейте отличить пропаганду от фактов. Миром правит бизнес. Большой бизнес. А вы думаете откуда у пин...досов деньги на военный бюджет. Налогоплательщики? Да если бы это были одни налоги америка давно бы уже по миру пошла. Деньги большого бизнеса, а вы этот бизнес подпитываете жуя макдональдс и покупая огрызок яблока.
СсылкаПожаловаться
Мне кажется ты форумами ошибся...
СсылкаПожаловаться
Роман Джавашвили
В ответ на комментарий от Владимир Гончаров История переписки2
Владимир Гончаров
Врагами они считают государство в лице правительства которое стоит у руля. А Вам, что плохого сделали ? Когда вы уже отойдете от пропаганды...
СсылкаПожаловаться
Так вот умейте отличить пропаганду от фактов. Миром правит бизнес. Большой бизнес. А вы думаете откуда у пин...досов деньги на военный бюджет. Налогоплательщики? Да если бы это были одни налоги америка давно бы уже по миру пошла. Деньги большого бизнеса, а вы этот бизнес подпитываете жуя макдональдс и покупая огрызок яблока.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас