Компания Samsung очень долго сопротивлялась выпуску металлических смартфонов, потому что это сложнее и дороже технологически (не столько сам материал, сколько его обработка, в частности процент брака). Уже были металлические смартфоны на других ОС (например, Wave II на bada), но не цельнометаллические, к тому же это не такой массовый сегмент, как рынок Android. Корейцы отлично понимают, что металл при большом тираже производства – это множество самых разных технологических проблем, с которыми постоянно сталкиваются Apple, HTC и другие любители этого материала в смартфонах. То проблемы с приемом, то краска облазит, то корпус гнется, то детали подогнаны неаккуратно, то покраска неравномерная и т.д. Поэтому вполне закономерно желание Samsung до последнего держаться за пластик. Но ситуация на рынке заставила корейцев пересмотреть свой подход.
Дело в том, что квартальные результаты Samsung выходят с каждым разом все печальнее. Это единственный бренд в десятке крупнейших производителей, который теряет долю. При этом компания остается лидером по продажам, но надолго ли это? Главная проблема для корейцев – это не американская Apple, а сразу несколько китайских гигантов, в первую очередь Xiaomi. Они предлагают продвинутые смартфоны с хорошим исполнением за адекватные деньги. И на этом фоне Samsung выигрывает только силой бренда. В последнее время маркетинговые усилия корейского бренда снижаются (на ряде рынков, в частности в России), параллельно растет недовольство аудитории ценовой политикой, материалами корпуса, интерфейсом TouchWiz и другими атрибутами Samsung.
Компания спешно пытается ответить на вызов китайской угрозы, но время упущено. Пока Samsung считал своим главным врагом Apple, конкуренты в лице Xiaomi, Lenovo, Huawei и прочих росли, крепли и теперь активно наступают. Параллельно активизировалась LG, у которой продукты последнего времени очень неплохи (а G3 и вовсе даже очень хорош). Встает резонный вопрос: зачем покупать пластиковый GALAXY S5 дороже, если есть более доступные смартфоны вроде Xiaomi Mi4 с металлом и прочими приятными бонусами? Пока единственный ответ – это более известный бренд, если для вас это важно. Но в Samsung понимают, что многим этого становится недостаточно, и сейчас пытаются предложить более качественные продукты. Посмотрим, что из этого получилось на примере новых GALAXY A3/A5.
Мы живем в то интересное время, когда уже не китайцы догоняют Samsung, а наоборот.
Характеристики
- Сеть: EDGE/GPRS/GSM (850, 900, 1800, 1900 МГц), HSDPA (850, 900, 1900, 2100 МГц), LTE, Dual-SIM (один из слотов под SIM-карту совмещен с microSD)
- Операционная система: Android 4.4.4 (Kitkat), интерфейс TouchWiz
- Процессор: четырехъядерный Qualcomm Snapdragon 410 с частотой 1.2 ГГц
- Память: 16 ГБ , слот microSD, 1 ГБ ОЗУ A3, 2 ГБ ОЗУ A5
- Дисплей: Super AMOLED, 4.5” qHD A3, 5" HD A5
- Камера: основная 8 Мп A3, 13 Мп A5, вспышка, видео Full HD, фронтальная 5 Мп
- Коммуникации: 802.11 b/g/n, NFC, Bluetooth: 4.0 (BLE,ANT+), USB 2.0, FM-радио, LTE Cat 4, A-GPS / ГЛОНАСС
- Аккумулятор: несъемный, 1900 мА*ч A3, 2300 мА*ч A5
- Сенсоры: акселерометр, датчик жестов, цифровой компас, магнитный датчик
- Дополнительные возможности: режим максимального энергосбережения, смена пользовательских тем, приватный режим (A5), режим «2 активных окна» (A5), фунция быстрого подключения (A5)
- Размеры, вес: 130.1 x 65.5 x 6.9 мм, 110.3 г A3, 139.3 x 69.7 x 6.7 мм, 123 г A5
- Цена на старте продаж (декабрь): 16 990 рублей A3, около 23 990 рублей A5
Дизайн, эргономика
Компания Samsung начала менять дизайн своих смартфонов с оглядкой на китайских производителей. В первую очередь вышли модели с металлической рамкой – GALAXY Alpha и Note 4 / Note Edge. Теперь производитель переходит на новый уровень – полностью металлический корпус. Но чтобы корейцев не упрекнули в копировании, было принято решение добавить на металл специальное покрытие и покрасив его в разные цвета. Рамка по контуру без покрытия, но тоже покрашена в цвет корпуса (как у Note 4 / Note Edge). Доступны следующие варианты: белый, черный, серебристый, розовый, светло-голубой и золотой.
Дизайн – это дело вкуса. Но, на мой взгляд, делать металлический смартфон и стилизовать его под пластиковый, мягко говоря, странно. Металл в GALAXY A3/A5 выдается только температурой (холоднее на морозе, теплее при запуске игр). В остальном он тут выглядит и ощущается как обычный матовый пластик, отличить невозможно. Заметны только непокрашенные срезы рамки, по которым хоть как-то можно понять, что перед нами премиум-модель, а не обычный Samsung в полтора-два раза дешевле. В общем, корейцы весьма нетривиально подошли к идее создания полностью металлических смартфонов.
У компании Samsung получилось выпустить полностью металлические смартфоны, которые выглядят и ощущаются как полностью пластиковые.
Можно предположить, что это было сделано для того, чтобы не пугать новым материалом преданных поклонников марки, а также чтобы облегчить задачу покраски в разные цвета. Кстати, насчет покраски актуален традиционный вопрос: когда начнет облазить покрытие? За несколько дней тестов сложно что-то сказать о его долговечности, но даже если смартфон у вас просто упадет и поцарапается, это может обойтись дорого. Дело в том, что в отличие от тех же GALAXY Alpha и Note 4 / Note Edge у моделей A3/A5 несъемная задняя крышка со всеми вытекающими (включая несменный аккумулятор, кстати). Просто взять и заменить заднюю крышку не получится.
По компоновке элементов модели A3 и A5 одинаковы. Слева - качелька громкости, справа кнопка включения и слоты для SIM-карт и microSD, снизу аудиоразъем 3.5 мм и microUSB. Также сверху и снизу находятся микрофоны. Интересный момент: справа два слота, один из которых используется для SIM-карты и карты памяти microSD, но в него может быть вставлен только один носитель, т.е. либо у вас двухсимочный смартфон без карты памяти, либо односимочный с картой. Странное решение корейских инженеров.
Аппаратная начинка
Samsung GALAXY A3/A5 базируются на четырехъядерном процессоре Qualcomm Snapdragon 410 с тактовой частотой 1.2 ГГц. Он выполнен по технологии 28 нм. Используется графика Adreno 306. Результаты синтетических тестов соответствуют уровню чипсета, они средние. Обратной стороной является хорошее время работы, но об этом далее. В реальности производительность хорошая, однако, если добавить контент (фото, видео, приложения и т.д.), TouchWiz традиционно подлагивает в некоторых сценариях. Впрочем, это не проблема аппаратных средств, а вопрос софта. В модели A3 установлено 1 ГБ ОЗУ, что для фирменного интерфейса Samsung не всегда достаточно. У A5 побольше - 2 ГБ. Что касается нагрева, то он на уровне пластиковых моделей, т.е. вполне умеренный, в этом заслуга покрытия корпуса. Результаты бенчмарков предельно схожи, разница на уровне синтетической погрешности. Цифры - как у младшей, так и у старшей модели - довольно скромные:
Памяти в обоих смартфонах по 16 ГБ (12 ГБ доступно пользователю), поддерживаются носители microSD до 64 ГБ. Что касается коммуникаций, то здесь полный порядок, не хватает только функции быстрой зарядки (как у Note 4). Никуда не делись NFC и LTE. Последний особенно ценен, учитывая недорогой чипсет начального уровня, который Samsung использует в этих новинках. Корпус металлический, сверху и снизу имеются пластиковые полоски для антенн. По уровню приема сигнала A3/A5 хуже S5 примерно на 20% (результаты замеров смотрите далее). К громкости динамика, мощности вибро и качеству передачи голоса никаких претензий. А вот громкость и качество аудиовыхода могли бы быть лучше, они заметно уступают тому же iPhone.
По уровню приема сигнала GALAXY A3/A5 существенно уступают S5. Это плата за металлический корпус и следствие недостатка опыта Samsung в создании цельнометаллических смартфонов. Подробнее - здесь.
Samsung GALAXY A3/A5 воспроизводят HD-видео на максимальной яркости экрана около 12 часов. Отличный результат для тонких смартфонов с маломощными аккумуляторами.
Автономность – это одно из немногих сильных мест Samsung GALAXY A3/A5. При откровенно слабых аккумуляторах (из-за тонкого корпуса) аппараты показывают уверенные результаты по времени работы. Жаль только, что аккумулятор несъемный. В модели A3 используется элемент на 1900 мАч, в A5 – на 2300 мАч. Но разница в диагонали экрана на выходе дает примерно одинаковые показатели автономности. Как и с бенчмарками, результаты тут очень близки. При средней нагрузке модели работают полтора-два дня. Видео 720p (mkv) со всеми коммуникациями с использованием аппаратного кодека A3/A5 воспроизводят около 12 часов, что очень достойно. Это следствие Super AMOLED экранов, а также оптимизации, лепту вносит и чипсет. Результаты тестирования времени работы:
Экраны A3/A5 не соответствуют ценовому классу моделей по разрешению. Особенно это касается A3, у которого qHD-дисплей, что весьма странно для модели с ценой выше среднего. Кроме того, присутствует PenTile, который на низких разрешениях более заметен, а рамки вокруг экранов более соответствуют бюджетным аппаратам, но никак не таким дорогим моделям. Непосредственно сами параметры соответствуют стандартным особенностям Super AMOLED, читайте наше подробное тестирование. По сравнению с GALAXY S5 новинки немного более тусклые под углом:
Сравнение экранов: GALAXY A5 слева / S5 справа
Модули камеры довольно простые, у A5 на 13 МП, у A3 и вовсе только на 8 МП. A3 по качеству не производит хорошего впечатления, а вот A5 снимает нормально, но от аппарата за 23 990 рублей можно было бы ожидать много лучшего. Поддерживается видеозапись до Full HD, имеется вспышка, фронтальная камера на 5 МП. Программная функциональность привычна и стандартна, никуда не делись сюжеты, их восемь: авто, ретушь, панорама, автосэлфи, непрерывная съемка, насыщенные тона, ночь и GIF анимация. Загружать новые сюжеты, к сожалению, нельзя.
Примеры снимков в максимальном качестве (A5 слева, A3 справа):
Интерфейс, софт
Программно Samsung GALAXY A3/A5 базируются на Android 4.4.4 (KitKat). Скорее всего, позже будет обновление до “пятерки”, но не на старте продаж, что довольно странно. Традиционно используется интерфейс TouchWiz. Внешний вид оболочки не поменялся (что весьма спорно), а функциональность старших аппаратов частично убрали.
В моделях A3/A5 нет ни датчика сердцебиения, ни сканера отпечатка пальца, ни стилуса, так что программный набор резонно уменьшен. Впрочем, кое-что из дополнительного ПО все же есть – это AWAD, Internet Security, Anews, у A5 еще GetTaxi, Flipboard, все остальное предлагается скачать. Возможно, это сделано в целях экономии, хотя такой подход не очень соответствует ценам на A3/A5.
Вопрос по TouchWiz открытый – кому-то этот интерфейс нравится, кому-то нет, на любителя. Но объективно без функций старших моделей он теряет многое, ведь основное его достоинство в возможностях. Внешний вид вызывает наибольшее число претензий. Второй спорный момент – громоздкость и неоптимизированность, что особенно чувствуется на A3, у которого 1 ГБ оперативной памяти (половина из этого объема сразу после загрузки уже недоступна).
Половина объема ОЗУ у Samsung GALAXY A3 сразу после загрузки занята системой и приложениями.
Отличия GALAXY A3 и A5
Поскольку характеристики моделей очень похожи, отличия только в диагонали экрана, емкости аккумулятора и камере, возможностей для маневра не так много, в первую очередь софт. Это искусственная попытка Samsung развести как можно дальше друг от друга эти две модели, чтобы они не создавали конкуренцию между собой. Что-то можно установить, но элементы непосредственно самого интерфейса возможно изменить только сторонними прошивками.
Программно модели тоже во многом очень похожи. Даже набор тем оформления одинаковый. Но из-за более низкого статуса интерфейс и функциональность A3 все же проще. Это выражается сразу в нескольких пунктах, некоторые из них важны:
- Меню многозадачности. Оно выглядит в стандартном виде вертикального списка и не позволяет запускать приложения в одном окне.
- Шторка (панель уведомлений). Тут нет ни списка всех ярлыков, ни S Finder и быстрого поиска.
- Компоновка меню, в частности нет быстрых параметров в настройках.
- Набор приложений. Нет Flipboard и GetTaxi.
- Функциональность. Отсутствуют приватный режим и режим блокировки, помощник по безопасности, нет поддержки жестов.
Такое упрощение младшей модели может сыграть злую шутку с ней. Серьезно урезанный софт и qHD разрешение экрана при цене 16 990 рублей выглядит неоправданным компромиссом по современным меркам.
Мнение Hi-Tech.Mail.Ru
Компания Samsung довольно грубо подошла к запросу аудитории на металлические смартфоны. Такое ощущение, что в корейской штаб-квартире сидит вредитель (или даже целый отдел вредителей), который портит удачные идеи. Так произошло и с желанием корейского производителя выпустить премиальные модели в цельнометалическом корпусе. В теории задумка прекрасная, но по факту имеем слабые характеристики, высокую цену, а самое главное – странный внешний вид. Совсем не понятно, зачем делать металлический смартфон и окрашивать его под пластик, при этом спереди новые GALAXY A3/A5 вообще сложно отличить от других Samsung. Корпус действительно тонкий, но это средние показатели по сегодняшним меркам, а вот рамки вокруг экрана больше среднего, что никак не стыкуется с ценой 16 990 рублей за A3 и 23 990 рублей за A5 (старт продаж в России - декабрь).
Может, дизайн стал жертвой практичности (что характерно для Samsung)? Нет, здесь тоже мимо: аккумулятор несъемный, одновременное использование карты памяти и второй SIM-карты невозможно, снять и заменить заднюю крышку, если облезет краска с металла, нельзя, потому что корпус неразборный, и т.д. Из приятного – корейцы вернули FM-радио, которое зачем-то убирают в моделях высокого ценового сегмента. Имеется LTE, что для чипсета начального уровня плюс. Кроме того, оптимизация софта и чипсета выдает хорошие показатели времени работы, учитывая малую емкость аккумулятора. Но в остальном это заурядные модели по завышенным ценам, а заявленная премиальность – самый обычный маркетинг, на который корейцы хотят поймать доверчивых покупателей.
Отдельно стоит отметить неприятный сюрприз по итогам нашего тестирования - среднее качество приема сигнала. По всей видимости, антенны выведены не совсем удачно, из-за чего владельцы A3/A5 рискуют остаться без связи там, где другие смартфоны будут работать (например, GALAXY S5, с которым мы сравнивали новинки).
На мой взгляд, продавать Samsung GALAXY A3/A5 по заявленным ценам будет крайне сложно. Покупателя сложно обмануть, когда за те же деньги рядом есть HTC One (M7) Dual Sim, Xiaomi Mi4 и другие. Корейской компании надо садиться и пересматривать всю свою политику на рынке смартфонов, иначе падение продолжится. Модели A3/A5 показывают, что у Samsung циклический кризис – вложения в маркетинг не позволяют продавать дешевле, но по актуальным ценам продукты на фоне конкурентов уже не так интересны. Посмотрим, как производитель решит эту дилемму. Но пока покупка A3/A5 выглядит неоправданной тратой денег.
Плюсы:
- Известный бренд
- Хорошее время работы
- Вернули FM-радио
- Поддержка LTE
Минусы:
- Цена завышена
- Средний прием сигнала
- Металл закрашен под пластик
- Несъемный аккумулятор
- Один слот для microSD и второй SIM-карты
- Средняя камера у A3
- Низкое разрешение экрана у A3
- Отсутствует ряд программных функций у A3