Евгений Розанов 05 мая 2011
Дизайн, видео.Дохлый аккумулятор, выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес, завышенная цена, ремешок на руку не фиксируется.Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS, фото у 970 получались куда лучше, четкие и детальные и очень мало размытых, у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован, не скажу, что сильно, но разочарован. PS. Прошел месяц использования. Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха, зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях, а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься, а когда нет-"не ждали, а вот и я".На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть! В результате в автоматическом режиме очень много размытых, шумных и затемненных фотографий. Пришлось перейти в(на) ручной режим, чтобы добиться того, что делал 970 на автомате. И зачем нам такой IXUS? Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов, а для того, чтобы люди имели стильные, тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого, выдержки и диафрагмы. Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии, что тоже полезно для культурного роста человека. По поводу видео пока сказать ничего не могу, особо не пользовался им. Кому нужен FULL HD может тот и рад, но мне нужен Canon, который бы радовал, а не огорчал. Canon IXUS 1000HS - технологий много, толку мало. 
