Каталог/
Камеры/
Фотоаппараты/
Фотоаппараты Canon/
Canon PowerShot S5 IS

Canon PowerShot S5 IS - отзывы о модели

ФотоХарактеристикиОтзывы
Ещё
ФотоХарактеристикиОтзывы
Canon PowerShot S5 IS - отзывы о модели
1/2
Оптический
zoom
Оптический zoom - это отношение максимального фокусного расстояния к минимальному. Для 10-ти кратного, например, зума размер изображения одного и тогоже объекта на фотографии, снятого на максимальном приближении (минимальном фокусном растоянии) и максимальном удалении (максимальном фокусном расстоянии) будут различаться в 10 раз. Качество изображения в обоих случаях будет примерно одинаковым.Имея камеру с большим zoom\'ом можно не сходя с места фотографировать и общие планы и мелкие детали. Однако расплатой за это будут габариты аппарата. Также нужно понимать, что съемка с большим приближением накладывает ограничения на условия съемки, лишь частично снимаемые стабилизатором изображения.
12x
Дисплей
Дисплей позволяет пользоваться фотоаппаратом без применения видоискателя. С его помощью можно не только позиционировать фотоаппарат, но и просматривать/удалять уже отснятые фотографии. Так же на дисплей выводятся пункты меню и другая информация, что делает настройку более простой и наглядной. Поворотный дисплей позволяет снимать из неудобных положений, делать автопортреты. Применение дисплея значительно повышает энергопотребление.
TFT 2.5" поворотный
Режимы
фокусировки
Способы, которыми может быть настроен фокус. Ручной режим позволяет сделать это основываясь на собственных пожеланиях. В автоматическом режиме фотокамера с помощью алгоритма сама решает, на каком объекте сфокусироваться.
автоматический, ручной
Все характеристики
Оценка 4/5 на основе 1 отзыва

Отзывы

35
Оставить отзыв
Неизвестный 11 августа 2008
Плюсы

1. Эргономика, удобство в эксплуатации: отдельные кнопки для макро, ручной фокусировки, ISO, режима драйва и джойстик для установки экспопары. Повортный экран и информативный видоискатель.

2. Мощная (как по диапазону фокусных расстояний, так и по светосиле) оптика в комбинации с стабилизатором изображения

3. Возможность подключить внешнюю вспышку

4. Использование "пальчиковых" аккумуляторов

5. Качественная сборка, приятно лежащий в руках корпус.

6. Быстрое включение.
Минусы

1. Маленькая матрица, шумные снимки.

2. Высоковатая цена при среднем качестве снимков.

3. Медленное перемещение ручного фокуса

4. RAW доступен только после перепрошивки, но при этом теряется гарантия.

5. Мелочи: в комплекте нет чехла, а подобрать подходящую сумку достаточно проблематично; легко слетает крышка с объектива.
Впечатления
Фотоаппарат выбирал одногруппнику. Себе бы пожалуй такой не взял - дороговато (для аппарата с матрицей 1/2,5 и без съемки в RAW), но одногруппник был иного мнения и аппарат оказался у нас в руках. Отщёлкал им всего несколько сот снимков, но могу сделать определённые выводы.Снимки: качеством напомнили мне мой Canon PowerShot 710IS - т.е. вполне себе приличная цветопередача, но хочется большего - более широкого динамического диапазона, отсутствия заметной при 100% увеличении jpg- компрессии, большей чёткости, меньшей погрешности автоматического баланса белого и, конечно, меньших шумов - матрица явно маловата для такого аппарата и является слабым звеном - шумы заметны уже на ISO200, а на 400 и выше видны уже явно. Впрочем, по субъективным ощущениям они кажутся не столь заметными ... не столь яркими что ли - при ночной съемке на ISO400 и выдержке порядка 1/5с. снимок становится "рыхлым", но нет паразитирующе - ярких точек - видимо результат работы "шумодава". В итоге снимая в помещении при искуственном освещении вполне можно использовать ISO200-400 - получаемый результат нравится мне всё же больше, чем снимки со встроенной вспышкой.При хорошем же освещении аппарат великолепен - снимки радуют взгляд живыми и яркими цветами. Баланс белого иногда гонит - в "синюю" сторону - но это легко "лечится" выбором нужной прдеустановки или настройкой по белому листу.Оптика: дает свободу - 12х зум позволяет снимать что угодно - от пейзажей с большой глубиной резкости до портретов с минимальной, а светосила при этом падает всего до 1/3,5 (при 1/2,7 на широком угле).Благодаря оптическому стабилизатору максимальным зумом и впрямь можно пользоваться - работа стабилизатора весьма заметна - без него кадр дрожит очень заметно - с ним - лишь лёкгое покачивание. Режим "супермакро" позволяет фокусироваться с нуля, но мне показалось что автофокус начинает работать корректно лишь с 1-1,5 см (что тоже вполне неплохо).Управление: это то, за что сей аппарат можно и нужно любить. Всё очень удобно, понятно логично (кроме нескольких мелочей, не играющих сколько нибудь заметной роли). Управление экспопарой (выдержка/диафрагма) производится удобным четырёхпозиционным джойстиком - при этом экспоизицию кадра можно сразу же оценить как по выводимому на экран/видоискатель изображению, так и по экспонометру работающему непрерывно (полунажимать кнопку для оценки экспозиции не нужно). Есть живая гистограмма. Отдельная кнопка - для выбора ISO (жаль, что не колёсико), кнопки ручной фокусировки и макросъемки, кнопка выбора режима серийной съемки. В целом неплохо (хотя и не всегда с первого раза) работает автофокус, а вот ручной фокус мне показался медленным - чтобы изменить дистанцию фокусировки от 1см до бесконечности - нужно несколько секунд.Экран и видоискатель: заслуживают отдельного упоминания. Экран (с регулируемой яркостью) достаточно чёткий и не слепится на солнце + повротный - 180 градусов относительно вертикальной оси 270 относительно горизонтальной - по сути экран может принять любое требуемое положение. Впрочем, большую часть времени я держал его и закрытым - причина тому - удобный ЖК-видоискатель обладающий всей функциональностью экрана, но - увы - низким разрешением - в итоге по нему сложно фокусироваться и оценивать четкость полученного кадра (в основном для этого и приходилось открывать экран.. ну и для снимки из неудобных положений, разумеется), но очень приятно визироваться и вообще - снимать "не отрывая глаз" - этому способствуют и находящиеся прямо под пальцами кнопки.Вообще, фотик очень быстро осваивается - особенно после года работыс другим кэноном. По сути - я разобрался с управлением уже в магазине,пока смотрели и выбирали. А после получаса съемки его не хочется выпускать из рук - затягивает сам процесс съемки.Корпус: приятно увесистый и "ухватистый" - можно снимать и одной рукой, хотя удобнее всё же держать его двумя руками и пользоваться видоискателем. Люфтов и скрипов не обнаружено, всё правильно - в т.ч. и металлическая резьба под штатив (заколебало бояться за пластмассовую резьбу на других аппаратах). Объектив не имеет своих шторок и закрывается крышкой, которая любит изредка да слетать.В итоге аппарат оставляет очень хорошее впечатление - мощная оптика, продуманная эргономика делают съему приятной, удобной, свободной. Автоматический режим при этом становится практически атавизмом, нужным разве что для того, чтобы можно было дать фотоаппарат кому нить из присутвствующих и оказаться в кадре самому. Остаётся только гадать - почему производители поставили в такой аппарат столь маленькую матрицу да зарыли возможность схемки в RAW, а продавец просит столь много....
Герман Коновалов 17 января 2008
Плюсы
Прекрасно используется ресурс аккумуляторов, хватает на несколько дней по 200 фото
Минусы

- В режиме "таймер 10 сек."плохо работает автофокус,причем в независимости от освещенности.

- Для Видео расходуется очень много памяти,хотя получается очень даже вполне.

- В режеме Макро с фокусом тоже не всё в порядке.

- Всё таки ISO 800 не достаточно для съемки в сумерках.
Впечатления
По тому времени покупки эта модель была новинкой. Сейчас я бы точно её не купил
Андрей Осенчугов 10 апреля 2008
Плюсы
Реализовано все, что заявлено производителем, а еще и работает!
Минусы
К сожалению пользованию любой аппаратурой надо учиться, учиться и учиться - она ведь не робот!
Впечатления
1. Если по каким-то причинам Вы отказываетесь от зеркалки (по цене или из-за некоторых ограничений их функциональности - подробно можно узнать во многих статьях на эту тему), то этот аппарат сделан на все 5, а лучше только у зеркалок!2. Не много есть видеокамер (о их цене лучше молчать - смотрите прайсы сами), которые пишут на флешку с таким же качеством как S5, а такого звука без внешнего микрофона Вы пока не найдете!3. Удобство в эксплуатации полноценно может оценить лишь тот, кто на автопилоте, например, спросоня, сможет включить, настроить и сделать очень хороший снимок за 1-2 сек, а такие "зубры" здесь вряд ли отметятся.4. И самое главное, даже небольшие недочеты, которые есть абсолютно у всех моделей на свете, просто у каждой они свои и в собственном количестве, не могут не позволить мне сказать, что эта модель - редчайший экземпляр 3 в 1 (есть еще функция диктофона), которую стоит пользовать, тем более, что уже есть предложения от 10000 рублей с небольшим, что для классной незеркальной камеры почти что даром!P.S. Зачем писал не знаю, ведь 999999 из 1000000 людей учатся только на своих ошибках, видимо надеюсь, что мое мнение учтет тот 1 из 1000000, если прочитает!
Наталья Тимофеева 30 ноября 2008
Плюсы

Итак, что мы имеем:

- наличие поворотного дисплея

- отличная оптика

- запись видео со стерео звуком

- масса ручных настроек

- оптический 12-х зум

- привлекательная цена

Надёжность, удобство, функции - приятный букет!
Минусы
А единственным минусом по моему мнению можно считать то, что благодаря аккамуляторам весит S5 IS почти как зеркальная камера.
Впечатления
Я использую CANON S5 IS больше года и не перестаю удивляться отличному качеству, которое он показывает в сравнении с другими моделями этой же категории.С фото я знакома относительно давно и «мыльницы» уже не хватает, а до зеркалки еще не доросла. «золотой серединой» оказался ультразум. Для покупки я выбирала модель по качеству превосходящую обычную мыльницу и имеющую хороший зум, но в то же время достаточно компактную, чтобы её всегда было удобно взять с собой. CANON S5 IS привлёк меня компактностью, хорошим 12-ти кратным зумом, функцией оптической стабилизации изображения.Порадовал поворотный дисплей, который не только защищает экран при переноске но и позволяет более удобно делать снимки себя-любимого, фотографировать, держа аппарат над головой (очень удобно в толпе на концертах), из-за угла, да и вообще из положений на какие фантазии только хватит. В целом ожидания оправдались целиком и полностью! Качество фотографий отснятых CANON S5 IS может поспорить даже с некоторыми зеркальными фотокамерами!
Василий Сечкин 03 июня 2008
Впечатления
Много времени я выбирал фотоаппаратик. Облазил всевозможные форумы, почитал статьи, посмотрел фото, проконсультировался с проффесионалами. Я был ограничен в средствах: 20 000 рублей.это был тот предел, который нельзя превысить. После долгих поисков появились три альтернативы. Канон, Сони, и Никон. По характеристикам выигрывал Никон, так как это был уже зеркальный аппарат, но он отпал из за размеров.нужно было что то поменьше. Осталось 2 кандидата. Сони отпал из за дисплея, он хоть и был 3 дюйма, но качество оставляло желать лучшего.И в соих руках оказался Кэнон.Первые впечатления были скорее хорошими,нежели отличными. Связано это было с качеством снимков. На 8 МП я ожидал увидеть нечто яркое,насыщенное,незабываемое, этого нет. Но деваться некуда. В процессе эксплуатации ведет себя отлично. Все кнопочки расположены там где нужно, быстрый старт сильный зум. отличная макросъемка. купленных акумуляторов хватает примерно на 300-350 фото. приятный момент. что при оптическом 12х зуме качество снимков почти не страдает. Видео пишется отличнейшего качества со стерео звуком. За время эксплуатации понял, чувствительность 200 уже дает о себе знать, добавление эффектов тоже. Вопреки всем у меян такое чувство,что иногда лучше снимать на автомате, вотому что влезая в ручные настройки,что то всегда идет не так. Иногда влияет то, что на экране картинка более/менее яркая нежели на мониторе. Подводя итоги хочется сказать. что за те деньги, за которые я его брал. а это 12500 р. я не видел ни одного аппаратика с более хорошими характеристиками. Он не идеален,и просить от него качество зеркалки нельзя, но заснять дорогие вам моменты получится очень хорошо.
Неизвестный 23 апреля 2008
Плюсы

Конструктив: качество исполнения оч. хорошее.Люфтов нигде не нашел(та же самая сони н-5 скрипит в руках и объектив както неплотно сидит в выдвинутом положении)Поворотный экран --вообще песня!!!! и тема отдельного разговора отличная четкость, яркость, цветопередача, углы обзора .

на экран выводится гистограма(на этом сайте пишут что нет--это не правда!!!), сеть, параметры съемки(каж.элемент отдельно убирается )

кам-ра очень быстра и тихая

оч. понравился джойстик!!!очень удобно работать!!

кнопочка рядом с экраном -програмируется-оч.удобно!вообще работать одна приятность ! лично мне понравился больше чем сони н-серии панасоники fz-серии Поддержка внешней вспышки,возможность использовать насадки Единственное что смутило--зашит.крышечка на объективе слабо держится(с др.стороны объектив не испортиш).очень хорошо пишет звук(стерео,интел.шумодав)и видео(пямяти ест много 1сек-~1.8 мег.макс.кач. )

качество снимков--

В солнечный день оч.хорошо.понравилась цветопередача,хорошая резкость(можно поднять в настройках-если мало)искажения объектива на мой

взгляд для этой цены незаметны .(брал за 12.2т.р)

вечерние снимки-- всетаки матрица выше 200исо нармально шумит(смотрел у друга фудчи s6500 и понял по этому показателю-промолчу-хотя стоят почти одинаково,но там свои минусы)

опт.стабилизатор -работает хорошо притензий не имею.
Минусы

Что НЕпонравилось: всетаки матрица шумновата(1/2.5” -всетки мало!!порабы втыкать побольше и посерьезнее)(хотя у конкурентов -тежи ультразумы сони панасы олимпусы примерно такиеже если не хуже-мое лич.мнение!фуджи не всчет!)

на близких растояниях 1-1.5м плохо фокусируется

-хотелось чтобы это лечилось нов.прошивкой

И вконце концов - подрезали RAW(слышал лечится алтернативной прошивкой!!!хм!хотелось

бЫ узнать поподробнее!!!)
Впечатления
Пользуюсь аппаратом около месяца -- выкладываю впечатления. Мое личное мнение --хотел брать Canon EOS 400d взвесив все за и против решил -тяжеловато,неудобно,всетаки видео нет ,накладно по денгам поэтому остановился на ультразумах ценой примерно 10-13 т.р.сони Н-5 много раз попадает в руки непонравилась(тема отдельного разговора)панас FZ-8 примерно тоже самое(эргономика у кенона понр.намного больше и ряд др.особеностей лучше)fz-18-на тот момент невидел да и стоит на 2т.р больше(особо не растраиваюсь) олимпусы sp-550uz и sp-560uz не понравились торможением и цветопередачей)понравился фуджи-s9500-попросту не нашел в продаже (хотя там нет оп.стаб.да и стоит примерно на 3т.подороже.)очень неплох панас FZ50 примерно на 3т.дороже и всетаки крупноват)
Сергей Мыснык 07 апреля 2009
Плюсы

Хорошее качество съемки фото и видео.

Поддержка записи видео со стерео звуком.

Поворотный дисплей.

Установка внешней вспышки.

Поддержка больших объемов карт памяти.

Хороший стабилизатор.

Хорошая эргономика рука быстро привыкает к расположению кнопок.

Фотоаппарат не скользит в руках благодаря особому материалу на передней панели.
Минусы

Нету дистанционного управления спуска затвора.

С поворотным экраном нужно быть аккуратнее чтоб в разложенном состояние случайно не ударить его и не зацепить в противоположную сторону, можно легко сломать.

Крышка объектива очень слабо держится.

Отсутствие RAW.
Впечатления
Все началось с того что летом 2008г. а точнее с 1 по 30 августа родители запланировали отпуск точнее всего сказать планировалась навестить ближайших родственников которые проживают в Подмосковье в небольшом городке Губкино а также дальше в ближнее зарубежье на Украину в города Донецк, Одессу и ряд мелких деревень. Естественно стал вопрос о покупке цифрового фотоаппарата старая пленочная мыльница уже не годилась, так как родители люди не сильно разбирающиеся в цифровой технике эту задачу переложили на плечи мне то есть своему сыну дескать светлая голова программист в компьютерной технике разбираешься вот и с фотоаппаратом разберись. И так по наставлению родителей я начал поиски.Первые два дня я посветил обзорам и всяким форумам про фототехнику голова пошла кругом так как на тот момент я тоже мало что понимал в фотоаппаратах. А в век цифровых технологий фотоаппараты обзавелись столькими кнопками и всяческими настройками что для родителей это было бы не под силу освоить столь сложную технику! Поэтому поле посещения всяких форумов и наставлению бывалых фотографов были выписаны те функции и потребности которые требовались от фотоаппарата.Первое это простота использования то есть нажал-снял не вдаваясь в технические подробности. Второе наличие хорошего стабилизатора изображения. А так же хорошая фото и приемлемая видео съемка так как видео тоже хочется иногда снять. По пожеланию некоторых домочадцев требовалось съемка на довольно больших расстояниях, что тоже было принято. И вот после сопоставление технических характеристик всевозможных производителей таких как Sony, Olympus, Canon, Nikon выбор был сделан в пользу Canon а точнее Canon PowerShot S5 IS. Во первых он не только обладал всеми этими требованиями но и имел еще ряд преимуществ и дополнительных функций. Таких как макросъемка, поворотный дисплей, возможность установки внешней вспышки, огромное количество режимов съемки(точнее 22 режима) которые легко установить не опытному пользователю. Хочу оговорится в последней момент от меня родителям поступило предложение, дабы сэкономить деньги на покупке фотоаппарата финансовою сторону я беру на себя и даю им в пользования фотоаппарат, а вы в свою очередь деньги сэкономленные на фотоаппарате потратите в отпуске на всякие там развлечения потому как вам все равно не часто фотать, а мне ребенка, выезды на природу а когда вам нужно будете брать его в пользование. Родители согласились так как это был приемлемый вариант для них. Вот так я стал счастливым обладателем фотоаппарата. В дополнение к фотоаппарату мною было куплено штатив Rekam, зарядное устройство,SDHC карта памяти на 4Gb, аккумуляторы пальчиковые 4 шт. размера АА. Сумка с жестким корпусам и переносное устройство для чтение карт памяти. Итого получилось где то 16 000 руб.
Андрей Оносов 31 июля 2009
Плюсы

супермакро 5+

долгая работа

датчик положения

видео(звук стерео)

фото отличные
Минусы

низкое разрешение видоискателя

поворотный экран через год начал страдать от старости
Впечатления
За такие деньги, и такм форм-фактором выбор не большой... но стоит подержать все в руках и понимаешь - то что надо)а каму RAW не хватает(да и не только) есть альтернативная прошивка(гарантии не портит!!) на фан сайте есть... 
Aleksandr Nigmatov 02 июня 2008
Впечатления
Два месяца "юзал" Canon по полной программе (договорился в магазине) и всё таки я его поменял на Cony H9. Камера хороша во всех ипостасях! Но главный минус который меня убивал это при любых настройках практически не передаёт фактуру белого цвета! Белая рубашка, цветок, стенка... Всё идет как белое пятно!!! Для ясности вкл. Режим гистограммы и видите мерцающие области передержки.. И ещё нет быстрого вкл. Принуд. Раб. Вспышки.. Эргономика, сборка всё отлично!
Ирина Силантьева 09 июня 2009
Плюсы

Хорошее качество фото и видео съемки

Удобство и простота в эксплуатации, разберется даже ребенок

Возможность установить дополнительную вспышку, фильтры

Эргономичный корпус (удобно лежит в руке, не выскальзывает из рук)

Есть режим макросъемки, для съемки предметов в маленького расстояния

Автоматическое выделение лиц
Минусы

Плохо держится крышка объектива

В комплекте отсутствует сумка для транспортировки аппарата, пришлось искать подходящий

При записи видео на улице слышно очень много лишних шумов, в частности, ветер
Впечатления
Началось с того, что мы с мужем собрались поехать в отпуск зимой. А фотоаппарата путного не было. Была только старая мыльница, надоевшая до зубовного скрежета своими "заскоками". То ей слишком темно, то солнце слишком яркое, ну и т.д. и т.п. Думаю каждый "счастливый" обладатель сей древности меня поймет.Зашли мы в салон, где было выставлено множество разнообразных фотоаппаратов. Проведя довольно много времени в магазине, мы, наконец выбрали ЕГО. И, честное слово, пока ни разу не пожалели об этом приобретении. Снимали летом и зимой, ночью и солнечным днем, в помещении и на улице, в городе и на природе.Со временем разобрались во множестве функций. Очень понравилось.Любителям снимать только в режиме Авто не стоит его покупать, все равно не оценят, только деньги потратят. А для любителей хорошей съемки - рекомендую.
Неизвестный 18 сентября 2009
Впечатления
Очень классный аппарат. Дочка одиннадцати лет тоже быстро разобралась. Пользуется в своё удовольствие.СуперМакро - очень хороший режим.
Ленар Закиров 29 июня 2008
Впечатления
Отличнейший фотоаппарат, все на высоте. Снимаю практически всегда в ручном режиме. В авто снимаю только в те моменты, когда нет даже секунды что-то настраивать.Радует то, что все основные настройки вынесены на корпус, и не надо лазить в меню чтобы что-то сменить. Отменное качество видео, дажев плохоосвещенной комнате. Качество видео сравнимо с многими видеокамерами.
Подпишитесь на нас
Mail.RuО компанииРеклама
РедакцияУсловия использования материаловОбратная связь