Павел Дуров пообещал биткоин-гранты для «цифрового сопротивления»

А что он сделал, чтобы его поддерживали миллионы?

zae"al ты тут у каждого тут спрашивать, кто раздает право слова) Тебе, может, хозяин и разрешает тявкать в сторону русских, а русским разрешение не требуется.

А тебе кто давал право представлять адекватных россиян? Вас специально таких тупых набирают в рунете зад самому лизать?

Всю сразу и целиком - или по решению суда?
Одно дело - когда по решению суда дают санкции на просмотр разговоров конкретного подозреваемого или виновного (для поиска подельников).
Другое - когда имеют доступ ко всей инфе, скопом.

Ты типичное одноклеточное животное. ЛоЛ я из Москвы!

Ну ты то сидя в укропии должен лучше нас знать нашу конституцию или что вам америнцы в очерной раз вату вместо газа не завезли =)

Управлять страной - понятие растяжимое. Власть может иметь различные полномочия. Полномочия и система власти в России во многом прописаны в Конституции. Но если есть карманный Конституционный суд, то можно чёрное называть белым, и наоборот. Завтра в России введут, чего доброго, монархию, а КС скажет, что "так и было")

Вот по этому были выборы и выбрали власть в России, которой народ доверил управлять страной от своего имени.
Вам надо в энциклопедиях почитать базовые определения. Не имея базовых знаний, вы начинаете путаться в трёх соснах.

2.Вот по этому есть выборы, есть наука статистика, есть КС и другие суды, есть ООН. И вообще, много чего есть.
2.Можете не идти в КС, а продолжать ныть в Интернете. Только нытьё у окружающих вызывает только жалость и презрение.

Ну вот Вы считаете, что блокировка Телеграма - хорошее дело. Я считаю что нет. Уже расхождение во мнениях)

2. Да, моё личное мнение. Также как и Ваше.
3. Предложение идти в КС - это мягкая и завуалированная форма "идти на х....")

Опять же философия.
Если наступит такое время, что каждый будет знать мысли каждого, то это как раз приведёт к отличному Миру.
Задумал кто-то преступление, а все это сразу видят.
Тайно делать нужно плохие дела. Для хороших тайна не нужна.

2.Большая глупость прецирвать своё мнение или окружение на всех. Если вы сидите в тюрьме, то вокруг будете видеть только зеков и охранников.
По этому, что там "лично у вас" что-то вызывает, это только ваше личное мнение.
3.Есть Конституция, есть Конституционный Суд. И только он вправе толковать Конституцию, для этого он и создан.
Считаете что нарушена Конституция? Идёте с этим своим личным мнением в Конституционный Суд и подаёте жалобу.

Сравнение с ядом не корректное. Почему Вы так не хотите, чтобы граждане могли общаться приватно? Два человека хотят пообщаться интимно, без лишних глаз - ату их, ату.
В будущем, вероятно, изобретут устройство, позволяющее считывать мысли человека непосредственно из мозга. к гадалке не ходи - государства захотят читать мысли всех людей, и наказывать сразу - за мыслепреступление, всё по Оруеллу.

Можно к этому вопросу подойти философски.
Кто-то создал яд, для которого нет противоядия. Значит, государство запрещает такой яд и всё.
Если у Дурова, к примеру, нет возможности, дешифровывать свой Телеграм, значит будет сидеть с ним на своём острове и переписываться с обезьянами и попугаями.

1. Я Вас не оскорблял.
2. Законы принимает "бешеный принтер", в котором абсолютное большинство единороссов. При этом что-то я не встречал людей, которые любят Единую Россию и за неё голосуют. Путина - любят, Шойгу, Лаврова - тоже, а вот наших депутатов из правящей партии не кроет только ленивый - ну и Вы. В связи с этим лично у меня выборы в ГД вызывают сомнения.
3. Есть Конституция, гарантирующая тайну личной переписки. Хотите читать сообщения - извольте изменить Конституцию:
"1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf"
4. Дуров не указывает, как жить. Он предоставляет неподконтрольное средство общения.

Клиенты Телеграма с открытым исходным кодом, сервера - с закрытым. Алгоритмы шифрования прямо в Википедии перечислены. То, что Вы знаете алгоритм, не означает что Вы можете его сломать. Собственно, на этом основаны все алгоритмы с публичным ключом.
Основная фишка телеграма - секретные чаты, в которых переписка пользователей не может быть расшифрована на серверах Телеграма. Исходный код я, конечно, не смотрел, да и вряд ли моих знаний хватит, но если бы там была дыра - это бы заметили рано или поздно.