Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Показать отзывы с оценкой
5
нет отзывов
4
нет отзывов
3
нет отзывов
2
нет отзывов
1
нет отзывов
Без оценки
1 отзыв
Дисплей
12.1" 1280 x 800 (WXGA)
Процессор
Тип процессора – это решение, на котором построена его архитектура. Чем современнее процессор, тем больше его производительность. Даже при проигрыше в частоте более новые архитектуры работают эффективнее старых за счет применения двухядерных технологий, применения новых наборов команд и методов обработки информации.
Core 2 Duo Mobile T5600 1.83 GHz
Частота
процессора
Частота процессора – это скорость, с которой он производит вычисления. Процессоры с высокими частотами потребляют в процессе работы больше энергии, а так же увеличиваю нагрузку на систему охлаждения. Поэтому в мобильных процессорах применяются эффективные системы управления производительностью и энергопотреблением, понижающие частоту при низкой загруженности. Таким образом, процессор работает на полную мощность только в случаях, когда это необходимо.
1.83 GHz
Память
1 GB DDR II SDRAM
Жесткий диск
120 ГБ ATA100
ОС
Windows XP Home
Отзывыc оценкой42
1
Оставить отзыв
Без оценки
Иван Иванченко 23 мая 2010
Плюсы

+ приятный, простенький дизайн

+ отличный экран

+ небольшие размеры

+ мощный процессор в сочетании с оперативной памятью, работающей в двухканальном режиме

+ удобная клавиатура

+ относительно невысокая стоимость

+ неплохие показатели по времени автономной работы

+ хороший пишущий двд привод Philips, которые читает старые, царапанные диски

+ до сих пор работает
Минусы

- дешевый материал корпуса

- плохая система охлаждения, которая не справляется под нагрузкой

- явно сырое устройство, которое не тестировали

- модуль WiFi оставляет желать лучшего
Впечатления

В конце 2006 года передо мной встал вопрос покупки ноутбука. Мне нужно было писать диплом и работать вдали от дома. К тому же, по тем временам, эти устройства стали более доступными и более мощными благодаря мобильной архитектуре Core. Я решил покупать компактный ноутбук с диагональю 12 дюймов, размером с лист A4, для легкости и удобства переноски. По времени работы он должен был укладываться в три часа при смешанной нагрузке. Тогда я мало что знал о лаптопах и выбирал по фотографиям и характеристикам моделей. Цены на ноуты с такой диагональю и новой архитектурой начинались от 1000 USD. Вариантов было немало, но после месяца поисков и раздумий мой взор пал на MSI MEGABOOK S262. Почитав обзоры, я пришел к выводу, что эта модель может быть оптимальным выбором. В различных конфигурациях его цена колебалась от 1000 до 1400 USD. Я выбрал самый мощный вариант с процессором Merom T7200, нашел магазин и отдал за него, накопленные, 35 000 рублей.<br />

Белого цвета не было и пришлось довольствоваться серым корпусом с черной клавиатурой. Комплектация минимальна: ноутбук, сетевой адаптер, батарея 4800 mAh, портативная проводная мышка, диск с драйверами, диск с Windows XP и документация. Предустановленная лицензионная Windows XP Home Edition (наклейка с ключом с обратной стороны ноутбука).<br />

<br />

Внешне выполнен не так красиво, как на фото и корпус этой ревизии немного отличался от того, что я ожидал увидеть, но вполне сносно. На корпусе серьезно продешевили, если сравнивать с близкими моделями других производителей. Оценка ему 4 с минусом. Некоторые дефекты присутствовали, хотя были не так заметны. Судя по отзывам, у всех владельцев немного отходил тачпад и еще у некоторых отходил экран в правой верней части (у меня такого не было). Клавиатура удобная, набивал весь диплом на ней, но нужно привыкнуть.<br />

<br />

Экран по моим ощущениям отличный, равномерный, с высоким разрешением без дефектов и битых пикселей. Яркость регулируется на клавиатуре. Частота обновления 65 Hz, для лаптопа вполне нормально. Экран глянцевый зеркальный, в освещенном помещении можно видеть свое отражение, но меня это не напрягает. Мои глаза начинают уставать от него примерно после 4ех подряд проведенных за ним часов. Встроенные колонки далеки от качественного стерео звучания, но вполне сносные. Лучше использовать наушники для просмотра фильмов, прослушивания музыки.<br />

<br />

Еще до покупки я был удивлен тем, что другие производители не ставили в свои компактные модели процессоры Core с частотой выше 1,6 Гц, погоняв свой ноутбук, я понял почему. Нагрев, вот самая большая проблема данной модели! Причин тому несколько. В первую очередь это система отвода тепла, она очень неудачная. В корпусе использован радиатор из алюминия, чтобы снизить себестоимость корпуса (у других производителей используются медные даже с менее мощными процессорами). Также тепло неравномерно распределяется по корпусу. Самая горячая часть под процессором в правой половине, и там же под ней, другой серьезный источник тепла, жесткий диск со скоростью 5400. Прогревается достаточно быстро, минут за пять, и даже в простое, когда просто печатаешь текст, держать на коленках корпус неприятно. Вентилятор работает всегда, его слышно, звук не напрягает, но, тем не менее, он есть. В тестах, при полной загрузке, он начинает прогреваться еще сильнее, вентилятор работает на полных оборотах, после пары минут работы в таком режиме, срабатывает датчик на температуре 100 градусов!!! К слову в большинстве задач такого не происходит, даже во время обычной упаковки распаковки файлов размером менее 1Гб. Одно ясно точно, модель не проходила никаких фабричных испытаний, проверок. Заявленные характеристики просто маркетинговый ход и попытка таким образом расширить модельный ряд. С тех пор я ничего у MSI не покупаю из принципа.<br />

<br />

1Гб оперативной памяти хватало, но я решил докупить еще один, чтобы память работала в двухканальном режиме. Вставить эту планку оказалось делом непростым и нервным, пришлось полностью разбирать корпус, выкручивать много шурупов, снимать клавиатуру, дополнительную крышку над памятью. Но оно того стоило, система стала работать заметно шустрее!<br />

<br />

Отдельно хочу отметить модуль WiFi, он определенно хуже среднего. Сеть ищет долго (сравнивал с другими ноутбуками Sony, Samsung, Dell) цепляется плохо, уровень сигнала при удалении от точки доступа быстро падает. Поиск и переустановка драйверов, а также более тонкая настройка, результатов не принесли. К остальным комплектующим претензий нет.<br />

<br />

Время автономной работы от 2 до 4 часов, что вполне неплохо. Говорить о комфортной работе в различных приложениях не вижу смысла (если забыть о нагреве). Мощности хватает везде и работает даже быстрее чем стационарный Athlon 64 (San Diego), работающий на частоте 2, 75 гГц, там, где скорость не упирается в жесткий диск. В производительности он не уступит даже последним двуядерным моделям мобильных процессоров на тех же частотах. Для игр я его не использую (чудес от интегрированного видео ждать не приходится), хотя пробовал играть в NFS Underground 2, идет в полном разрешении без тормозов, но с урезанной графикой. В принципе можно играть во многие игры (но в основном старые, до 2004 года).<br />

<br />

По поводу размеров и веса. Это модель конечно не конкурент нетбуку, который поместиться в любую сумку. Мне пришлось докупить противоударную и влагостойкую сумку Tucano Ultra. С собой я его беру редко.<br />

<br />

В целом я все же доволен. Эта штуковина себя окупила и не смотря ни на что, по-прежнему работает, батарея держит заряд, и модель не выглядит устаревшей на фоне более современных собратьев.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru