Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 октября 2013, Источник: Открытое правительство

Антипиратский закон отменен не будет

На сайте «Открытого правительства» опубликовано заключение экспертной рабочей группы по вопросу возможной отмены закона «О защите интеллектуальных прав в интернете», более известного как «антипиратского закона».

Рабочая группа сочла нецелесообразным отменять закон. Эксперты руководствовались тем, что более 90% аудиовизуальных произведений в интернете используется нелегально, что наносит материальный ущерб правообладателям. В заключении рабочей группы отмечается, что из-за текущей ситуации Россия «рассматривается на международной арене как страна с очень высоким уровнем пиратства в сети интернет, что вызывает обоснованные претензии со стороны иностранных государств и международных организаций».

Эксперты уверены, что отмена закона «О защите интеллектуальных прав в интернете» означала бы нарушение международных обязательств со стороны России, а также снижение эффективности правовой защиты правообладателей от нарушений в сфере интеллектуальной собственности. При этом рабочая группа пошла навстречу интернет-сообществу и рекомендовала Госдуме учесть замечания, содержащиеся в петиции об отмене закона, и провести общественные слушания по вопросу о совершенствовании нормативно-правовых механизмов в сфере защиты авторских прав в интернете.

Напомним, что создание рабочей группы для обсуждения возможной отмены закона было инициировано после того, как петиция за отмену данного нормативного акта, размещенная на сайте Российской общественной инициативы (РОИ), набрала более 100 тысяч голосов. В петиции подписавшиеся требовали отменить антипиратский закон, который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и без общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечет за собой его принятие.

Нормативный акт был принят Госдумой 21 июня. Он закрепляет основания и порядок ограничения доступа к информационным ресурсам, которые распространяют медиаконтент (кинофильмы и телефильмы) с нарушением исключительных прав. По закону, после заявления правообладателя «виновный» ресурс может быть заблокирован еще до судебного разбирательства. Принятие закона вызвало крайне негативную реакцию со стороны интернет-сообщества.

С одной стороны, целью закона является защита правообладателей, но с другой стороны, меры, которыми она обеспечивается, могут привести исключительно к негативным последствиям. К примеру, сайты, которые посчитали недобросовестными, могут блокироваться по IP-адресу или доменному имени. Это приведет к тому, что при блокировке по IP другие ресурсы на том же IP-адресе также автоматически будут заблокированы. При блокировке по доменному имени из-за одной странички с нелегальным контентом может быть заблокирован весь ресурс.

Кроме этого, у владельцев ресурсов, обвиненных в незаконных действиях, попросту нет времени на апелляцию, ведь сайт блокируется еще до суда. Более того, закрыть доступ к сайту госорганы смогут лишь по подозрению в нарушении (опять же до начала судебных разбирательств).

Комментарии
280
Alex096
В ответ на комментарий от Сергей Д История переписки5
Сергей Д
Правообладатель это тот кто финансировал, создатель в зависимости от значимости это непосредственный участник правовых отношений, которому идут пенсионные отчисления от комерческого оборота ауди\визуального\печатного произведения, и самое главное дальнейший уровень благосостояния и стоимость оплаты труда зависит от выручки, но если взять РФ кино то одни убытки и зависимость от гос кредитов. Индустрия не развивается, те кто торренты содержит живут на Мальдивах в особняках, обыватель озлобленный на систему нарушает права других воруя, тем самым молча дает обворовывать себя смотря нахаляву блокбастеры, в системе ЖКХ, где такие же простые ребята считают, что закон не совершенен. Почему в наше время нельзя обоготится на своих талантах?И что будет через 10 лет, кто будет писать книги, музыку или снимать кино если это не выгодно? Все эти отрасли воплощение мечты человека о том как быстро взлеть вверх будучи талантливым, и если быдло народ тещит себя халявой забывая об этом, но воплощая мечты паразитов торрентов, то соответственно и отношение будет соответственное, неуважительное
СсылкаПожаловаться
Сергей Д, прошу пардону, я с некоторых пор попал на инвалидность. На работу уже устроиться проблеметично. Я выкупил лицензию на продажу 6-ти инфопродуктов, торгую потихоньку, хотя слабо представляю, чем. Получаю 100 процентов с продажи. Понимаю, что я халявщик, но вариантов у меня не много. И сомневаюсь, что правообладатели, которых пытаются защищать законом, сплошь инвалиды, попавшие в аналогичную со мной ситуацию. Поэтому повторю- правообладатели- халявщики.
СсылкаПожаловаться
Сергей Д
В ответ на комментарий от Alex096 История переписки4
Alex096
А счего Вы взяли, что создатели и правообладатели - это одни и те же люди? Правообладатели- это в большинстве обычные мошенники, в своё время поднявшие на чём-нибудь бабла. А сейчас выкупившие лицензии. К созданию музыки они не имеют никакого отношения. И почему я должен им платить деньги, за что? За не,овершенство законов? Я не хочу улучшать финансовое положение этих жадных мошенников за свой счёт. Поэтому пиратство рулит, по крайней мере там цены адекватные, хоть и мошннические.
СсылкаПожаловаться
Правообладатель это тот кто финансировал, создатель в зависимости от значимости это непосредственный участник правовых отношений, которому идут пенсионные отчисления от комерческого оборота ауди\визуального\печатного произведения, и самое главное дальнейший уровень благосостояния и стоимость оплаты труда зависит от выручки, но если взять РФ кино то одни убытки и зависимость от гос кредитов. Индустрия не развивается, те кто торренты содержит живут на Мальдивах в особняках, обыватель озлобленный на систему нарушает права других воруя, тем самым молча дает обворовывать себя смотря нахаляву блокбастеры, в системе ЖКХ, где такие же простые ребята считают, что закон не совершенен. Почему в наше время нельзя обоготится на своих талантах?И что будет через 10 лет, кто будет писать книги, музыку или снимать кино если это не выгодно? Все эти отрасли воплощение мечты человека о том как быстро взлеть вверх будучи талантливым, и если быдло народ тещит себя халявой забывая об этом, но воплощая мечты паразитов торрентов, то соответственно и отношение будет соответственное, неуважительное
СсылкаПожаловаться
Alex096
В ответ на комментарий от Сергей Д История переписки3
Сергей Д
Халява она только в мышеловке. Торренты раскрученные зарабатывают миллионы, есть сети торрентов\сайтов с медиаконтентом принадлежащие неизвестным людям, есть рекламные агенства-партнерки с предостовлением услуг проституток, грязного белья, азартных игр, вместо того чтобы продовать музыку/книги, и такая ситуация прямое отображение реальности в виртуале, интернет помойка по неуважительному отношению к авторским правам и вселдствии на улицах тоже самое и никогда ничего не изменится, без изменений в сознании что надо плаить деньги, тем кто создавал музыку/книги, а не даватьзаработать потцам на рекламе на сайтах с халявой. Короче все обкрадывают себя, а пираты пользуются тупостью и жадностью человека, извлекаядля себя денежную выгоду
СсылкаПожаловаться
А счего Вы взяли, что создатели и правообладатели - это одни и те же люди? Правообладатели- это в большинстве обычные мошенники, в своё время поднявшие на чём-нибудь бабла. А сейчас выкупившие лицензии. К созданию музыки они не имеют никакого отношения. И почему я должен им платить деньги, за что? За не,овершенство законов? Я не хочу улучшать финансовое положение этих жадных мошенников за свой счёт. Поэтому пиратство рулит, по крайней мере там цены адекватные, хоть и мошннические.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 6S 32GB
от35 670руб.
Apple iPhone 7 32GB
от43 400руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 100руб.
Apple iPhone SE 64GB
от28 490руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 590руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от37 000руб.
Apple iPhone 7 128GB
от51 489руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 290руб.
Samsung Galaxy J2 Prime
от7 886руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru