Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 января 2015, Источник: 9to5Mac

Apple Watch: сопоставимая с iPad mini производительность и плохая автономность

Компания Apple должна в скором времени выпустить свое видение носимой электроники, которые получили имя Apple Watch. На презентации им было уделено много времени, однако, в духе производителя, технические детали практически не разглашались. Теперь стало известно, что в Apple Watch будет стоять весьма производительный процессор, но время работы от одного заряда будет очень небольшим.

По данным источников 9to5Mac, Apple решила использовать в часах относительно мощный процессор и высококачественный экран «Retina-класса» с частотой обновления 60 кадров в секунду, которые будут заметно потреблять заряд. Это объясняет слова Тима Кука о необходимости заряжать их каждый день. Используемый в часах чип Apple S1, как сообщается, сопоставим по производительности с фирменным Apple A5, который используется в iPad 2, iPad mini, iPhone 4s и даже актуальном iPod Touch пятого поколения.

Это достаточно интересно с той стороны, что сторонние приложения на самих часах работать не будут, как минимум, на момент их запуска. В то же время, часы на Android Wear, в большинстве своем оснащенные процессором Snapdragon 400, этого недостатка лишены.

Изначально Apple хотела, чтобы часы работали приблизительно один полный день при следующих условиях: 4 часа активного использования приложений и 19 часов смешанного режима работы; три дня в режиме ожидания и четыре — в режиме сна. Источники же утверждают, что конечный результат будет на уровне двух-трех дней в режимах ожидания или сна.

Как отмечают источники, часы могут проработать 2,5 часа под максимальной нагрузкой и около 3,5 часов «стандартного» использования приложений. При этом фитнес-приложения полностью разрядят часы за 4 часа. В режиме отображения часов со всеми анимациями, в частности секундной стрелки, время работы составит 3 часа. Apple возлагает надежды на то, что большую часть времени пользователи будут использовать часы в пассивном режиме, что обеспечит их автономность в течение большей части светового дня.

 

Это означает, что желаемых 19 часов автономности достичь, скорее всего, не удастся. Как, минимум, первое поколение часов навряд ли сможет обеспечить такие значения. При этом источники отмечают, что именно автономность выступает главной причиной того, что часов все еще нет на рынке. И это неудивительно, так как конкурирующие решения на Android Wear уже легко преодолевают суточную отметку и Apple придется сильно постараться, чтобы продать гаджет все еще сомнительной полезности пользователям, которые получат менее автономное решение, чем у конкурентов.

Ожидается, что Apple Watch появятся на рынке к концу марта. С их запуском также выйдет обновление iOS 8.2, которое добавит специальное приложение для управления смарт-часами Apple.

Комментарии
42
TrashMaster
В ответ на комментарий от storm1740 История переписки5
storm1740
При современных возможностях можно и браслет часов обклеить сигментами солн.панелек , будет выглядеть куда интерестней чем простой металический или резинопластиковый , а подать с него плюс и минус вобще сложности нет ни какой! Уж если кулибины себе такие браслеты лепят то производственникам думаю это вобще не проблемма . Пусть даже до конца не заряжают но хоть какая ни какая подпитка в спящем режиме . Дак нет же - толи наука деградирует - толи энергомагнаты проплатились .
СсылкаПожаловаться
Видимо, никому не хочется усложнять производство такими мерами. Продажи и так будут, зато кто-то отчитается о высокой эффективности производства. Уже даже в более серьёзных вопросах упрощают всё, что только можно. В Intel, например, вместо припоя термопасту под крышки простых процессоров лепить начали ради экономии. Разница должна быть максимум в пределах двух долларов при массовом производстве. В итоге при хорошей системе охлаждения ерунда получается - кристалл горячий, а крышка-теплораспределитель - холодная. И ведь всё есть, для серверных более чем успешно припой используют, а для простых настольных, получается, на спичках экономят. Что уж тут о часах говорить?
СсылкаПожаловаться
storm1740
В ответ на комментарий от TrashMaster История переписки4
TrashMaster
Ну всё-таки здесь процессор стоит довольно мощный, а размер часов при этом небольшой. Телефон или планшет даже заметно нагреться умудряется при сопоставимой начинке. При таком форм-факторе (экран же почти во весь корпус) пространства для манёвра с дополнительными источниками энергии, кажется, маловато. Вот почему над энергопотреблением не думают - для меня загадка. Ну поставили бы начинку попроще, держали бы часы вдвое дольше. Ведь это почти у всей электроники сегодня бич.
СсылкаПожаловаться
При современных возможностях можно и браслет часов обклеить сигментами солн.панелек , будет выглядеть куда интерестней чем простой металический или резинопластиковый , а подать с него плюс и минус вобще сложности нет ни какой! Уж если кулибины себе такие браслеты лепят то производственникам думаю это вобще не проблемма . Пусть даже до конца не заряжают но хоть какая ни какая подпитка в спящем режиме . Дак нет же - толи наука деградирует - толи энергомагнаты проплатились .
СсылкаПожаловаться
TrashMaster
В ответ на комментарий от storm1740 История переписки3
storm1740
Ещё в 1989 году у меня был карманный приёмник с солнечной батареей который прикрастно работал целый день и ещё до 2х часов ночи хватало а как известно динамики и посветка дисплея потребляли тогда просто не по детски.
СсылкаПожаловаться
Ну всё-таки здесь процессор стоит довольно мощный, а размер часов при этом небольшой. Телефон или планшет даже заметно нагреться умудряется при сопоставимой начинке. При таком форм-факторе (экран же почти во весь корпус) пространства для манёвра с дополнительными источниками энергии, кажется, маловато. Вот почему над энергопотреблением не думают - для меня загадка. Ну поставили бы начинку попроще, держали бы часы вдвое дольше. Ведь это почти у всей электроники сегодня бич.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Hi-Tech Mail.Ru
Apple iPhone 6S 32GB
от35 780руб.
Samsung Galaxy A5 (2016)
от17 100руб.
Apple iPhone 7 32GB
от42 790руб.
Apple iPhone SE 64GB
от28 590руб.
Xiaomi Redmi 3S Pro 32GB
от9 590руб.
Samsung Galaxy S7 Edge 32GB
от37 000руб.
Meizu M3 Note 16GB
от9 130руб.
Samsung Galaxy S7 32GB
от32 500руб.
Samsung Galaxy A3 (2016)
от14 000руб.
Apple iPhone 7 128GB
от50 060руб.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru