Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Коммерсантъ

Китай заблокировал Wikipedia на всех языках

Доступ к китайской версии энциклопедии был ограничен ранее. Блокировка может быть связана с 30-й годовщиной событий на площади Тяньаньмэнь 1989 года — власти и раньше блокировали разные сайты к подобным датам.

В Китае полностью заблокировали Wikipedia — если раньше не работала только версия на китайском, то теперь невозможно получить доступ к онлайн-энциклопедии и на всех остальных языках. Об этом сообщили представители Открытого наблюдения за вмешательствами в сеть, проекта, запущенного некоммерческой организацией Tor Project. По их данным, все версии Wikipedia заблокированы в Китае с конца апреля. 15 мая эту информацию подтвердили и в Wikimedia Foundation, управляющей Wikipedia.

«В апреле Wikimedia Foundation установила, что Wikipedia больше недоступна в Китае. После тщательного анализа наших отчетов о внутреннем трафике мы можем подтвердить, что Wikipedia заблокирована на всех языках», — сообщила 15 мая пресс-секретарь фонда Саманта Льен. При этом, по ее словам, Wikimedia Foundation не получала каких-либо уведомлений от китайских властей.

Отдельные статьи Wikipedia, например, о событиях на площади Тяньаньмэнь, далай-ламе или Тибете были заблокированы и ранее. Полная блокировка сайта может быть связана с 30-й годовщиной событий на Тяньаньмэнь — массовые акции протеста студентов и жестокое подавление этих акций проходили с середины апреля до 4 июня 1989 года. Помимо сайтов, которые недоступны в Китае все время (среди них, например, Google, Facebook и LinkedIn), китайские власти регулярно временно блокируют тысячи сайтов к подобным годовщинам.

Китайская интернет-цензура известна своей жесткостью, причем в последние годы ситуация только ухудшается. Как следует из опубликованного в ноябре прошлого года доклада организации Freedom House, в КНР самый низкий в мире уровень свободы в интернете, только в 2018 году по новому закону о кибербезопасности, ужесточающему интернет-цензуру, было заблокировано более 3 тыс. сайтов. Китай не единственная страна, блокирующая Wikipedia, — в 2017 году сайт был заблокирован в Турции, периодически онлайн-энциклопедию блокируют также в Венесуэле.

Яна Рождественская.

Читайте также:

Поделитесь этой новостью с друзьями, если поддерживаете свободу информации
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
19
дмитрий
В ответ на комментарий от Иван Селиванов История переписки6
Иван Селиванов
Что мешает американцу беспристрастно изучить русские ценности и рассказывать о них?
Другое дело, что "профессиональный" носитель ценностей будет их на первое место ставить, в отличие от тех, кто беспристрастно изучит все и сделает вывод.
Поэтому если атеист изучит религии, то он лучше всех про них расскажет.
Пример профанства - наш патриарх, увешанный золотом и в дорогом кортеже вещает про то, что богатство это плохо и нужно делиться.
СсылкаПожаловаться
духовность и религиозность-это разные вещи настолько..как отличается политик патриарх Кирилл от Серафима Саровского
СсылкаПожаловаться
Иван Селиванов
В ответ на комментарий от дмитрий История переписки5
дмитрий
тот кто не в теме-профан....собираются профаны на передаче -пусть говорят...и профаны говорят-а лохи слушают....а почему не пригласить того кто хорошо знает вопрос??спеца....или вы может хотите..чтоб я америкос вам рассказал о том какие ценности у русского человека??
СсылкаПожаловаться
Что мешает американцу беспристрастно изучить русские ценности и рассказывать о них?
Другое дело, что "профессиональный" носитель ценностей будет их на первое место ставить, в отличие от тех, кто беспристрастно изучит все и сделает вывод.
Поэтому если атеист изучит религии, то он лучше всех про них расскажет.
Пример профанства - наш патриарх, увешанный золотом и в дорогом кортеже вещает про то, что богатство это плохо и нужно делиться.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
В ответ на комментарий от Иван Селиванов История переписки4
Иван Селиванов
Не корректное сравнение. Тут бы подошло - фанат меда и тот, кто к нему относится нейтрально. Фанат будет расхваливать свой мед и говорить что он лучше меда других людей. Нейтральный пишет плюсы и минусы меда.
СсылкаПожаловаться
тот кто не в теме-профан....собираются профаны на передаче -пусть говорят...и профаны говорят-а лохи слушают....а почему не пригласить того кто хорошо знает вопрос??спеца....или вы может хотите..чтоб я америкос вам рассказал о том какие ценности у русского человека??
СсылкаПожаловаться
Иван Селиванов
В ответ на комментарий от дмитрий История переписки3
дмитрий
нельзя писать о меде ползая по банке с медом....надо быть внутри банки
СсылкаПожаловаться
Не корректное сравнение. Тут бы подошло - фанат меда и тот, кто к нему относится нейтрально. Фанат будет расхваливать свой мед и говорить что он лучше меда других людей. Нейтральный пишет плюсы и минусы меда.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
В ответ на комментарий от Иван Селиванов История переписки2
Иван Селиванов
Атеист, конечно. У него нет личного интереса в этой статье, поэтому будет писать как есть.
СсылкаПожаловаться
нельзя писать о меде ползая по банке с медом....надо быть внутри банки
СсылкаПожаловаться
[)ра|{он
Действительно, было бы неплохо создать аналог Вики на базе ведущих университетов и предприятий, с государственной поддержкой. Чтобы информацию предоставляли систематизировано и действительно специалисты, а не любой профан со ссылками из интернета как источниками.
СсылкаПожаловаться
Владимир Рудомётов
В ответ на комментарий от Maxthon99
Maxthon99
Правильно сделали, Википедия скатилась в ужас (особенно русская) с их позорными законами и вечными банами за просто так..
СсылкаПожаловаться
Создайте что-то получше, и тогда агитируйте за закрытие. А то лозунги в стиле российских властей, всё позапрещать и позакрывать, при полном бессилии создать что-то подобное.
СсылкаПожаловаться
Михаил Федоров
Как преподаватель, я узнаю стили написания. статей и уровень владения предметом.
И по тем темам, в которых я сведущ, нахожу много неточностей. Причем, за долгое врея наблюдений они не были правлены. До сих пор отсутствуют даже упоминания о некоторых физических законах - а они очень важны в электротехнике и металловедении.
Ссылок на "приличных" и достоверных источников тоже немного. Все больше публичная литература.
СсылкаПожаловаться
Алексей Ким
В ответ на комментарий от Михаил Федоров
Михаил Федоров
Молодцы китайцы! Этот рассадник недостоверной информации, особенно в плане науки и техники, давно пора прикрыть. Способ ее наполнения информации приводит к тому, что она создается не специалистами по своим темам, а полуграмотными блоггерами, желающими приложить свою клавиатуру к чему только смогут дотянуться.
СсылкаПожаловаться
Любая информация в википедии сопровождается ссылками к источнику.
Википедия поддерживается энтузиастами, а не "блоггерами".
Любой человек с высшим образованием, написавший диплом сам, узнает стиль написания википедии.
СсылкаПожаловаться
Михаил Федоров
Молодцы китайцы! Этот рассадник недостоверной информации, особенно в плане науки и техники, давно пора прикрыть. Способ ее наполнения информации приводит к тому, что она создается не специалистами по своим темам, а полуграмотными блоггерами, желающими приложить свою клавиатуру к чему только смогут дотянуться.
СсылкаПожаловаться
Иван Селиванов
В ответ на комментарий от дмитрий
дмитрий
Википедию пишет любой кто профан...например-статьи о религии пишет атеист...но позвольте...кто лучше может написать о религии-тот кто не верит или тот кто является адептом культа??
СсылкаПожаловаться
Атеист, конечно. У него нет личного интереса в этой статье, поэтому будет писать как есть.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
Википедию пишет любой кто профан...например-статьи о религии пишет атеист...но позвольте...кто лучше может написать о религии-тот кто не верит или тот кто является адептом культа??
СсылкаПожаловаться
Серж Серж
В ответ на комментарий от алексей индюхин
алексей индюхин
заблокируйте тор и IPv6)))))
СсылкаПожаловаться
Нельзя такие слова произносить в таких местах, а то и правда какие-нить палки в колеса придумают
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Эксперт - Дмитрий Левин
Эксперт - Дмитрий Левин
Молодцы, нам тоже необходимо заблокировать YouTube.
Факт.
Отправлено с iPhone XS Max 512 Gb.
СсылкаПожаловаться
Выхлоп с заду как обычно - Ютуб, Википедия хоть какие то знания дают в отличии от Инстаграмма, вот где истинное стадо недоумков, причём с конкретным диагнозом.
СсылкаПожаловаться
Maxthon99
Правильно сделали, Википедия скатилась в ужас (особенно русская) с их позорными законами и вечными банами за просто так..
СсылкаПожаловаться
алексей индюхин
заблокируйте тор и IPv6)))))
СсылкаПожаловаться
Эксперт - Дмитрий Левин
Молодцы, нам тоже необходимо заблокировать YouTube.
Факт.
Отправлено с iPhone XS Max 512 Gb.
СсылкаПожаловаться
Самуил Майрикос
Венесуэла, Турция, КНР и КНДР - вектор развития России...
СсылкаПожаловаться
gorillaz969
И у нас скоро будет то же самое
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас