Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Нобелевская премия по физике вручена: в чем смысл открытия гравитационных волн?

В этом году Нобелевская премия по физике была вручена ученым из США Райнеру Вайссу, Барри Баришу и Кипу Торну за обнаружение гравитационных волн при помощи детектора LIGO. Размер Нобелевской премии в этом году составил 9 миллионов шведских крон (1,1 миллиона долларов).

Суть открытия

Согласно теории Эйнштейна, гравитационные волны распространяются со скоростью света. Они вызваны колебаниями гравитационного поля, которые происходят из-за перемещения массивных объектов. Возмущения пространства-времени были предсказаны Альбертом Эйнштейном, создателем общей теории относительности, более ста лет назад, однако зарегистрировать их удалось только недавно.

Гравитационные волны впервые были зарегистрированы физиками в обсерватории LIGO (Laser Interferometric Gravitational Observatory) в 2015 году. При помощи лазера физики измеряли длину четырехкилометровых тоннелей, которые уменьшались и увеличивались под влиянием гравитационных волн. Теперь за свое открытие Райнер Вайсс, Барри Бариш и Кип Торн получили заслуженную «нобелевку».

«Куда мы попали»: что значит открытие для человечества

Специально для Hi-Tech Mail.Ru доктор физико-математических наук, профессор ГАИШ МГУ Анатолий Засов рассказал о значении этого открытия. Ученый уверен, что речь идет не об обычном излучении, а об изменении пространства-времени из-за передвижения массивных тел. Чтобы появилось такое колебание, эти массивные тела должны очень быстро двигаться друг относительно друга, например, падать друг на друга. Колебание очень сложно зафиксировать — для того, чтобы получить данные, нужна сверхчувствительная аппаратура, которую удалось разработать и установить на регистраторе под названием LIGO.

Никакого практического применения, конечно, эти исследования не имеют. Это область теоретической физики, которая изучает мир вокруг нас и дает ответ на простой вопрос: «куда мы попали?»

В 2015 году на LIGO впервые удалось зарегистрировать подобные волны, позже это удалось сделать и на других установках. Конечно, в работе принимали участие не только эти трое ученых — работала большая команда из многих стран мира.

Награда нашла героев

Лауреатов, как это сейчас принято, объявили, в том числе онлайн — через Twitter:

Далее, комиссия уточнила, за что именно вручена премия. Обнаруженные ими волны появились из-за столкновения двух черных дыр. Они были зафиксированы обсерваторией LIGO спустя 1,3 миллиарда лет.

Ранее мы также писали, что LIGO обнаружил данные о нахождении третьего по счету источника мощных гравитационных волн. Новая черная дыра, сформировавшаяся при столкновении двух других, имеет массу порядка 49 масс Солнца.

Они подтвердили теорию Эйнштейна

  • Райнер Вайс — родился в 1932 году в Берлине. Специализируется на лазерах. В настоящее время — профессор Массачусетского технологического института.
  • Барри Кларк Бариш — родился в 1936 году в Омахе, штат Небраска. Американский физик, почетный профессор Калифорнийского технологического института. В 1994 году Бариш стал главным исследователем лабиринтной гравитационно-волновой обсерватории (LIGO).
  • Стивен Торн — родился в 1940 году, в Логане, штат Юта. Обладатель степени доктора философии Принстонского университета. В 1973 году стал соавтором классической книги «Гравитация». Торн Награжден медалью Альберта Эйнштейна. Является близким другом Стивена Хокинга.

Подробнее об открытии вы можете прочитать здесь

Поделитесь с друзьями новостью о том, что гравитационные волны принесли ученым Нобелевскую премию по физике, для этого нажмите на одну из кнопок ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
259
Иван Антонов
Уважаемый Валерий, материя не имеет массы. Это непознаваемая категория в науке.
СсылкаПожаловаться
Иван Антонов
В ответ на комментарий от Валерий Казаков
Валерий Казаков
Скорость света в нашей вселенной- 300 000км/сек. Почему такая цифра? Скорость света зависит от массы материи во всей вселенной. Чем больше масса материи во вселенной, тем больше будет скорость света. Если масса материи меньше, то и скорость света будет меньшей. Если есть другие вселенные, то они наверняка отличаются по массе друг от друга. Значит и скорость света различна.А темная материя это регулятор- катализатор скорости света.Это мое личное представление.Можно соглашаться ,можно нет.
СсылкаПожаловаться
Уважаемый Валерий
СсылкаПожаловаться
Иван Антонов
Гравитационные волны - это понятно, но кто их носитель в пространстве Вселенной? Чтобы ответить на этот вопрос надо дать ответ на вопрос: что такое гравитация. Тогда будет понятно, что сама гравитация не может быть волной. Гравитация это не вещество, это свойство потоков материи. Но материя относится к непознаваемой категории. Значит, её свойства тоже непознаваемы, иначе тогда и материя будет познаваема, что абсолютно исключено для вещественного мира Природы. Из гипотезы о движении материи в Природе. автор гипотезы Анненков Иван Романович. Москва. 21.11.2017 г.
Комментарий к открытию гравитационных волн.
Вот и с электромагнитными волнами тоже нет ответа на вопрос; кто их носитель. А их носитель это потоки материи, но для этого надо быть материалистом, т.е. признать, что материя в Природе есть, но она непознаваема вещественным миром обычными средствами и способами из-за очень большой её энергии (она носитель этой энергии). Так что крупнейшее научное открытие физиков произошло только в вещественном мире. Это не гравитационные волны, а волны вещественного миро под воздействием гравитации - основного свойства потоков материи в вещественном мире. Из гипотезы о движении материи в Природе. Автор Анненков Иван Романович. Москва 21.11.2017 г.
Гравитационные волны - это понятно, но кто их носитель в пространстве Вселенной? Чтобы ответить на этот вопрос надо дать ответ на вопрос: что такое гравитация. Тогда будет понятно, что сама гравитация не может быть волной. Гравитация это не вещество, это свойство потоков материи. Но материя относится к непознаваемой категории. Значит, её свойства тоже непознаваемы, иначе тогда и материя будет познаваема, что абсолютно исключено для вещественного мира Природы. Из гипотезы о движении материи в Природе. автор гипотезы Анненков Иван Романович. Москва. 21.11.2017 г.
Комментарий к открытию гравитационных волн.
Вот и с электромагнитными волнами тоже нет ответа на вопрос; кто их носитель. А их носитель это потоки материи, но для этого надо быть материалистом, т.е. признать, что материя в Природе есть, но она непознаваема вещественным миром обычными средствами и способами из-за очень большой её энергии (она носитель этой энергии). Так что крупнейшее научное открытие физиков произошло только в вещественном мире. Это не гравитационные волны, а волны вещественного миро под воздействием гравитации - основного свойства потоков материи в вещественном мире. Из гипотезы о движении материи в Природе. Автор Анненков Иван Романович. Москва 21.11.2017 г.
Гравитационные волны - это понятно, но кто их носитель в пространстве Вселенной? Чтобы ответить на этот вопрос надо дать ответ на вопрос: что такое гравитация. Тогда будет понятно, что сама гравитация не может быть волной. Гравитация это не вещество, это свойство потоков материи. Но материя относится к непознаваемой категории. Значит, её свойства тоже непознаваемы, иначе тогда и материя будет познаваема, что абсолютно исключено для вещественного мира Природы. Из гипотезы о движении материи в Природе. автор гипотезы Анненков Иван Романович. Москва. 21.11.2017 г.
Комментарий к открытию гравитационных волн.
Вот и с электромагнитными волнами тоже нет ответа на вопрос; кто их носитель. А их носитель это потоки материи, но для этого надо быть материалистом, т.е. признать, что материя в Природе есть, но она непознаваема вещественным миром обычными средствами и способами из-за очень большой её энергии (она носитель этой энергии). Так что крупнейшее научное открытие физиков произошло только в вещественном мире. Это не гравитационные волны, а волны вещественного миро под воздействием гравитации - основного свойства потоков материи в вещественном мире. Из гипотезы о движении материи в Природе. Автор Анненков Иван Романович. Москва 21.11.2017 г.
Гравитационные волны - это понятно, но кто их носитель в пространстве Вселенной? Чтобы ответить на этот вопрос надо дать ответ на вопрос: что такое гравитация. Тогда будет понятно, что сама гравитация не может быть волной. Гравитация это не вещество, это свойство потоков материи. Но материя относится к непознаваемой категории. Значит, её свойства тоже непознаваемы, иначе тогда и материя будет познаваема, что абсолютно исключено для вещественного мира Природы. Из гипотезы о движении материи в Природе. автор гипотезы Анненков Иван Романович. Москва. 21.11.2017 г.
Комментарий к открытию гравитационных волн.
Вот и с электромагнитными волнами тоже нет ответа на вопрос; кто их носитель. А их носитель это потоки материи, но для этого надо быть материалистом, т.е. признать, что материя в Природе есть, но она непознаваема вещественным миром обычными средствами и способами из-за очень большой её энергии (она носитель этой энергии). Так что крупнейшее научное открытие физиков произошло только в вещественном мире. Это не гравитационные волны, а волны вещественного миро под воздействием гравитации - основного свойства потоков материи в вещественном мире. Из гипотезы о движении материи в Природе. Автор Анненков Иван Романович
СсылкаПожаловаться
Владимир Коваленко
В ответ на комментарий от Bunny История переписки42
Bunny
BSс, естественные науки, профильный предмет физика. В магистратуре сейчас. В Англии. Квантмех сдала, Относительность сдала. Поэтому обрыдалась над этим вашим диалогом, если честно... Кто тебя и как обманывает? ЛИГО? Да почитай ты о нем, чтоб фигню не пороть. Да, в науке всегда присутствует сомнение в точности результата и правильности интерпретации. Но когда чайники рассуждают о том, что им-то точно известно что да как... ну, смешно это. И нелепо...
СсылкаПожаловаться
А мочу и кал сдала? Или анализ не прошла? Будешь снова Всё сдавать? Ну ведь тебе не привыкать? Любишь Всё вновь повторять?
СсылкаПожаловаться
Владимир Коваленко
В ответ на комментарий от Lubov
Lubov
Вот фигня-то, совсем свихнулись эти шведы. И кому это интересно - две черных дыры, десять черных дыр...
СсылкаПожаловаться
Вот у женщин дыры больше всех волнуют. ..У кого мышиный глаз тех чаще всех целуют!
СсылкаПожаловаться
Владимир Коваленко
В ответ на комментарий от Lubov
Lubov
Вот фигня-то, совсем свихнулись эти шведы. И кому это интересно - две черных дыры, десять черных дыр...
СсылкаПожаловаться
Вот у женщин дыры больше всех волнуют. ..У кого мышиный глаз тех чаще всех целуют!
СсылкаПожаловаться
Владимир
В ответ на комментарий от Bunny История переписки46
Bunny
О, Боже, ты ещё и психологом себя мнишь... хотя да, лучше психологией занимайся - там все равно одни безграмотные пройдохи... одним больше - одним меньше...
СсылкаПожаловаться
Ой, да, не марай слова об неё... Всё равно она как животное и разумные доводы игнорирует. Она не дискутирует, а тупо троллит как селянка, что бы за ней последнее слово осталось. Сейчас любят неучи объяснять конспироложеством всё что не в силах понять, считая себя уникальными разоблачителями мировых тайн, при этом даже не замечая что таких посвященных со времён СССР полные кухни и гаражи по выходным набиваются. Нормальный человек, увлекается этими "сакральными" идеями на первых курсах института, но к диплому уже умеет "отделять зёрна от плевел". А если в душе колхозан, то это по жизни. Ха.
СсылкаПожаловаться
Твоя мама
В ответ на комментарий от Bunny История переписки46
Bunny
О, Боже, ты ещё и психологом себя мнишь... хотя да, лучше психологией занимайся - там все равно одни безграмотные пройдохи... одним больше - одним меньше...
СсылкаПожаловаться
Я просто доча, знаю жизнь и как правильно читается и тем более как её произносят те, кто там работает. Как и среди ученых тоже полно тех, что получают липовые нобелевки.
СсылкаПожаловаться
Bunny
В ответ на комментарий от Твоя мама История переписки45
Твоя мама
Я уже привыкла к тому, как их произносят наши участники этой коллаборации, а уж человек проживающий в Англии по-определению должен по-другому читать. Так что доча, не надо тут ляля.
СсылкаПожаловаться
О, Боже, ты ещё и психологом себя мнишь... хотя да, лучше психологией занимайся - там все равно одни безграмотные пройдохи... одним больше - одним меньше...
СсылкаПожаловаться
Твоя мама
В ответ на комментарий от Bunny История переписки44
Bunny
Я так понимаю, ты не в курсе была, что это аббревиатура? Не удивлена...
СсылкаПожаловаться
Я уже привыкла к тому, как их произносят наши участники этой коллаборации, а уж человек проживающий в Англии по-определению должен по-другому читать. Так что доча, не надо тут ляля.
СсылкаПожаловаться
Bunny
В ответ на комментарий от Твоя мама История переписки43
Твоя мама
Уже всё ясно при прочтении. ЛИГО )))) Хаха..
СсылкаПожаловаться
Я так понимаю, ты не в курсе была, что это аббревиатура? Не удивлена...
СсылкаПожаловаться
Bunny
В ответ на комментарий от Твоя мама История переписки43
Твоя мама
Ну не ЛИГО, а Лайго, если ты в Англии, уже читать должна правильно, я слушала непосредственно участников нашей российской группы и их здесь я цитировала..
Уже вс
СсылкаПожаловаться
Лазерно интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория так-то по-русски сокращается как ЛИГО. Если участники хотят произносить аббревиатуру на американский манер - это их дело. Но вообще никто не обязан...
СсылкаПожаловаться
Твоя мама
В ответ на комментарий от Bunny История переписки42
Bunny
BSс, естественные науки, профильный предмет физика. В магистратуре сейчас. В Англии. Квантмех сдала, Относительность сдала. Поэтому обрыдалась над этим вашим диалогом, если честно... Кто тебя и как обманывает? ЛИГО? Да почитай ты о нем, чтоб фигню не пороть. Да, в науке всегда присутствует сомнение в точности результата и правильности интерпретации. Но когда чайники рассуждают о том, что им-то точно известно что да как... ну, смешно это. И нелепо...
СсылкаПожаловаться
Уже всё ясно при прочтении. ЛИГО )))) Хаха..
СсылкаПожаловаться
Твоя мама
В ответ на комментарий от Bunny История переписки42
Bunny
BSс, естественные науки, профильный предмет физика. В магистратуре сейчас. В Англии. Квантмех сдала, Относительность сдала. Поэтому обрыдалась над этим вашим диалогом, если честно... Кто тебя и как обманывает? ЛИГО? Да почитай ты о нем, чтоб фигню не пороть. Да, в науке всегда присутствует сомнение в точности результата и правильности интерпретации. Но когда чайники рассуждают о том, что им-то точно известно что да как... ну, смешно это. И нелепо...
СсылкаПожаловаться
Ну не ЛИГО, а Лайго, если ты в Англии, уже читать должна правильно, я слушала непосредственно участников нашей российской группы и их здесь я цитировала..
Уже вс
СсылкаПожаловаться
Bunny
В ответ на комментарий от Твоя мама История переписки41
Твоя мама
Какое образование есть -то? Конкретно? Слилась это ты, ты даже понять не можешь, что нас обманывают и как.
СсылкаПожаловаться
BSс, естественные науки, профильный предмет физика. В магистратуре сейчас. В Англии. Квантмех сдала, Относительность сдала. Поэтому обрыдалась над этим вашим диалогом, если честно... Кто тебя и как обманывает? ЛИГО? Да почитай ты о нем, чтоб фигню не пороть. Да, в науке всегда присутствует сомнение в точности результата и правильности интерпретации. Но когда чайники рассуждают о том, что им-то точно известно что да как... ну, смешно это. И нелепо...
СсылкаПожаловаться
Твоя мама
В ответ на комментарий от Bunny История переписки40
Bunny
Какого образования? Формальное у меня есть, а вот в дурацких теориях заговора не сильна, признаюсь))) Ладно, я так понимаю ты слилась. В общем-то ничего другого не ожидала. "Четверка по Гейзенбергу", бгггг.
СсылкаПожаловаться
Какое образование есть -то? Конкретно? Слилась это ты, ты даже понять не можешь, что нас обманывают и как.
СсылкаПожаловаться
Bunny
В ответ на комментарий от Твоя мама История переписки39
Твоя мама
Препираешься это только ты со мной, не имея на это образования. Уже надоело.
СсылкаПожаловаться
Какого образования? Формальное у меня есть, а вот в дурацких теориях заговора не сильна, признаюсь))) Ладно, я так понимаю ты слилась. В общем-то ничего другого не ожидала. "Четверка по Гейзенбергу", бгггг.
СсылкаПожаловаться
Твоя мама
В ответ на комментарий от Bunny История переписки38
Bunny
И как тогда я должна этого Рубакова знать, когда я не россиянка и в России в общей сложности пробыла года полтора и то сто лет назад? Ты вот Брайана Кокса или там Джима Аль Халили знаешь? Вот и мне твой Рубаков примерно так же нужен...
СсылкаПожаловаться
Ну у нас русскоязычный сайт и по умолчанию тут россияне.
СсылкаПожаловаться
Твоя мама
В ответ на комментарий от Bunny История переписки38
Bunny
То есть препираться днями тебе не лень, а быстренько принцип объяснить лень? Ну не смеши меня))) Лень тут может быть, только если нужно весь квантмех учить с начала, чтобы его понять...
СсылкаПожаловаться
Препираешься это только ты со мной, не имея на это образования. Уже надоело.
СсылкаПожаловаться
Bunny
В ответ на комментарий от Твоя мама История переписки37
Твоя мама
А мне и не нужно за пределами РФ, а в России Рубаков только и комментирует всё и специально его приглашают прокомментировать. Объяснять мне лень, для этого есть наверное уже лекции, того же Рубакова.
СсылкаПожаловаться
И как тогда я должна этого Рубакова знать, когда я не россиянка и в России в общей сложности пробыла года полтора и то сто лет назад? Ты вот Брайана Кокса или там Джима Аль Халили знаешь? Вот и мне твой Рубаков примерно так же нужен...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас