Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Samsung показала смартфон-гармошку

Похоже, у компании уже готова технология, которая позволит складывать дисплей сразу в двух местах.

Samsung единственная предлагает сразу два варианта устройств с гибким экраном — «раскладушку» Galaxy Z Flip и складной смартфон-планшет Galaxy Z Fold 2. Похоже, компания хочет и дальше экспериментировать с форматами. У компании уже есть патент, в котором описывается смартфон-гармошка — его экран складывается сразу в двух местах.

Визуализация патента смартфона-гармошки Samsung от издания Letsgodigital.

Можно считать, что компания подтвердила разработку подобного устройства. Подразделение Samsung Display на своем официальном сайте опубликовало рисунок планшета, который складывается сразу в двух местах. Его можно использовать в виде смартфона в сложенном состоянии или раскрыть и получить большой экран.

Вот как это выглядит:

Также Samsung Display показала концепт планшета, у которого экран скручивается в трубочку внутри небольшого корпуса. В сложенном состоянии он выглядит как массивная шариковая ручка.

Похоже, что у Samsug уже есть прототипы смартфона-гармошки и планшета-рулона, но по каким-то причинам она пока не готова их показать. Возможно, один из этих проектов появится в следующем году под названием Galaxy Z Fold 3 или же это станет новым ответвлением от линейки.

Смартфон Samsung Galaxy Z Fold 2 12/256GB
Экран: 7.6" 2208×1768 Dynamic AMOLED • Размеры (ВxШxТ): 159.2x68x16.8 мм • Вес: 282 г

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Хотите получать новости о новинках Samsung? Нажмите на кнопку подписки
Расскажите друзьям о необычной идее Samsung, для репоста нажмите на кнопку соцсети ниже
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
28
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки13
Алексей Скороваров
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
«Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА?», - понимаю я или нет, пусть это вас не беспокоит, важно, что бы вы сами знали и понимали. Это в будущем поможет вам избежать попаданий в просак. Удачи вам!
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки13
Алексей Скороваров
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
Да причём тут лучше Kirin других ARM процессоров или нет. Разве мы о этом говорили?! Увы... Мы говорили о том, используют Китайци чужие технологии в своём развитии или нет. Вы утверждали, что нет и привели пример с Kirin 980. Но оказалось что китайцы разработали данный процессор по лицензии британской ARM. И что тут дальше уходить в дебри баталий когда и так понятно, что вы ошибались.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки13
Алексей Скороваров
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
“где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии“ = “Серьезно, Китай - за счет чужого? Ну, погугли, кто первый в мире разработал и освоил производство 7-нм техпроцесса производства кристаллов.”, в ответ я начал было говорить про TSMC (ведь это они изготовили на своём производстве данные процессоры), но высказали что в данном случае вы говорите о «Семейство К3, куда входит первый в мире кристалл с 7-нм техпроцессом Кирин 980, разрабатывала компания ХайСиликон»
СсылкаПожаловаться
Elrond
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки13
Алексей Скороваров
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
Он наверное просто хотел сказать, что без ARM все остальные производители сами бы ничего не сделали, проще сделать свое на основе технологий ARM нежели все делать с нуля свое без сторонних разработок
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Родина История переписки12
Родина
Я понимаю, что вам нравится компания HiSilicon и их процессоры Kirin и уверен есть за что. Однако в официальной спецификации к процессору Kirin 980, в разделе ISA (архитектура набора команд) значится что этот процессор ни что иное как: ARMv8.2-А. В разделе CPU (архитектура центрального процессора) как раз там, где говорится о конфигурации ядер (2+2)+4 значится, что они построены на архитектуре: Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ (все это микроархитектура ARM). В разделе GPU (архитектура графической обработки) значится, что это: Mali-G76 MP10 (тоже ARM). Так что, когда вы говорите, что HiSilicon самостоятельно, не используя сторонние технологии, строит свои процессоры, то как выясняется, что это ни-так. Странно, почему вы об этом не знали?!
СсылкаПожаловаться
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
Dvj Ghost
А давайте сразу 5 и более телефонов сложем для огромного планшета.Что париться то )
Проще купить планшет для этих целей он и легче и экран больше.
СсылкаПожаловаться
Черный Властелин
лично для меня неудобен будет. точно не куплю.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки11
Алексей Скороваров
Я имею в виду разработку архитектуры ПРОЦЕССОРА по схеме 2+2+4, а не корректировки схем отдельных ядер.
СсылкаПожаловаться
Я понимаю, что вам нравится компания HiSilicon и их процессоры Kirin и уверен есть за что. Однако в официальной спецификации к процессору Kirin 980, в разделе ISA (архитектура набора команд) значится что этот процессор ни что иное как: ARMv8.2-А. В разделе CPU (архитектура центрального процессора) как раз там, где говорится о конфигурации ядер (2+2)+4 значится, что они построены на архитектуре: Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ (все это микроархитектура ARM). В разделе GPU (архитектура графической обработки) значится, что это: Mali-G76 MP10 (тоже ARM). Так что, когда вы говорите, что HiSilicon самостоятельно, не используя сторонние технологии, строит свои процессоры, то как выясняется, что это ни-так. Странно, почему вы об этом не знали?!
СсылкаПожаловаться
Родина
Я понимаю, что вам нравится компания HiSilicon и их процессоры Kirin и уверен есть за что. Однако в официальной спецификации к процессору Kirin 980, в разделе ISA (архитектура набора команд) значится что этот процессор ни что иное как: ARMv8.2-А. В разделе CPU (архитектура центрального процессора) как раз там, где говорится о конфигурации ядер (2+2)+4 значится? что они построены на архитектуре: Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ (все это микро архитектура ARM). В разделе GPU (архитектура графической обработки) значится? что это: Mali-G76 MP10 (тоже ARM). Так что, когда вы говорите, что HiSilicon самостоятельно, не используя сторонние технологии, строит свои процессоры, то как выясняется, что это ни-так. Странно почему вы об этом не знали?!
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Родина История переписки10
Родина
В основе разработки данных процессоров лежит архитектура ARM. А дальше, в рамках лицензионных соглашений с ARM, компания разработчик вносит свои изменения в ядро, или систему команд. Так что базис это ARM архитектура, а все надстройки это достижения разработчиков.... К таким разработчикам (лицензиатам ARM) относятся такие компании как: AMD, Apple, Analog Devices, Atmel, Xilinx, Cirrus Logic[en], Intel (до 27 июня 2006 года), Marvell, NXP, STMicroelectronics, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony, Texas Instruments, Nvidia, Freescale, Миландр, ЭЛВИС[2], HiSilicon, Байкал электроникс.
СсылкаПожаловаться
Я имею в виду разработку архитектуры ПРОЦЕССОРА по схеме 2+2+4, а не корректировки схем отдельных ядер.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки7
Алексей Скороваров
И что? К 7-нм техпроцессу она отношения не имеет.
СсылкаПожаловаться
Ну, если не считать того, что TSMC выпустила все эти процессоры, включая Kirin 980, то наверное никакого... :)
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки9
Алексей Скороваров
А архитектуру-кто разрабатывает? ))
СсылкаПожаловаться
В основе разработки данных процессоров лежит архитектура ARM. А дальше, в рамках лицензионных соглашений с ARM, компания разработчик вносит свои изменения в ядро, или систему команд. Так что базис это ARM архитектура, а все надстройки это достижения разработчиков.... К таким разработчикам (лицензиатам ARM) относятся такие компании как: AMD, Apple, Analog Devices, Atmel, Xilinx, Cirrus Logic[en], Intel (до 27 июня 2006 года), Marvell, NXP, STMicroelectronics, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony, Texas Instruments, Nvidia, Freescale, Миландр, ЭЛВИС[2], HiSilicon, Байкал электроникс.
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Родина История переписки6
Родина
"ТСМЦ - только производители, но не разработчики.", - Данная компания была создана на базе научно - исследовательского института промышленных технологий ( ITRI) Именно по этому "TSMC разработала большое количество перспективных технологий, производственных процессов, средств проектирования и стандартных архитектур." (Википедиа)
СсылкаПожаловаться
Я имел в виду, что не разработчики ИМЕННО ЭТОГО техпроцесса.
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Родина История переписки6
Родина
"ТСМЦ - только производители, но не разработчики.", - Данная компания была создана на базе научно - исследовательского института промышленных технологий ( ITRI) Именно по этому "TSMC разработала большое количество перспективных технологий, производственных процессов, средств проектирования и стандартных архитектур." (Википедиа)
СсылкаПожаловаться
И что? К 7-нм техпроцессу она отношения не имеет.
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Родина История переписки8
Родина
"С чего бы?", - Лицензионные соглашения на использование архитектур графических процессоров с тремя основными инжиниринговыми компаниями ARM, Imagination Technologies и Vivante, специализирующимися на GPU в ARM-системах, позволяют HiSilicon разрабатывать высокоэффективные мобильные процессоры. (Википедия)
СсылкаПожаловаться
А архитектуру-кто разрабатывает? ))
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки5
Алексей Скороваров
Семейство К3, куда входит первый в мире кристалл с 7-нм техпроцессом Кирин 980, разрабатывала компания ХайСиликон, принадлежавшая Хуавей до 2004 г, пока не стала самостоятельной и не получила лицензию на АРМ. ТСМЦ - только производители, но не разработчики. Разработка - ХайСиликон, Китай.
СсылкаПожаловаться
"ТСМЦ - только производители, но не разработчики.", - Данная компания была создана на базе научно - исследовательского института промышленных технологий ( ITRI) Именно по этому "TSMC разработала большое количество перспективных технологий, производственных процессов, средств проектирования и стандартных архитектур." (Википедиа)
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки7
Алексей Скороваров
С чего бы? Архитектура процессора по схеме 2+2+4 - целиком и полностью разработка ХайСиликона. И потом - АРМ лицензировала Кортекс А76 для всех, но отчего-то только в Хуавее смогли первыми полноценно его использовать. Остальные работали с полукастомной версией, созданной АРМ вместе с Квалкомом - и было это существенно позже.
СсылкаПожаловаться
"С чего бы?", - Лицензионные соглашения на использование архитектур графических процессоров с тремя основными инжиниринговыми компаниями ARM, Imagination Technologies и Vivante, специализирующимися на GPU в ARM-системах, позволяют HiSilicon разрабатывать высокоэффективные мобильные процессоры. (Википедия)
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Родина История переписки6
Родина
Это не самый лучший пример, так как свои разработки процессоров HiSilicon ведут по лицензии британской ARM.
СсылкаПожаловаться
С чего бы? Архитектура процессора по схеме 2+2+4 - целиком и полностью разработка ХайСиликона. И потом - АРМ лицензировала Кортекс А76 для всех, но отчего-то только в Хуавее смогли первыми полноценно его использовать. Остальные работали с полукастомной версией, созданной АРМ вместе с Квалкомом - и было это существенно позже.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки5
Алексей Скороваров
Семейство К3, куда входит первый в мире кристалл с 7-нм техпроцессом Кирин 980, разрабатывала компания ХайСиликон, принадлежавшая Хуавей до 2004 г, пока не стала самостоятельной и не получила лицензию на АРМ. ТСМЦ - только производители, но не разработчики. Разработка - ХайСиликон, Китай.
СсылкаПожаловаться
Это не самый лучший пример, так как свои разработки процессоров HiSilicon ведут по лицензии британской ARM.
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Родина История переписки4
Родина
Если вы про TSMC, то ни сколько не хочу умолять достоинство данного производителя, но то, что они первые произвели процессор по 7 нм технологии, это ещё не означает, что эта технология разработана и принадлежит им. К примеру, в тоже время (в 2018г.) бельгийцы произвели процессор по 3 нм технологии... Они использовали тот же самый принцип что и TSMC, который, к стати в конце 50-х годов разработали американцы. Да и потом, TSMC считают себя тайваньским производителем. А это не совсем Китай в чистом виде.
СсылкаПожаловаться
Семейство К3, куда входит первый в мире кристалл с 7-нм техпроцессом Кирин 980, разрабатывала компания ХайСиликон, принадлежавшая Хуавей до 2004 г, пока не стала самостоятельной и не получила лицензию на АРМ. ТСМЦ - только производители, но не разработчики. Разработка - ХайСиликон, Китай.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас