Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: Sony

Sony Xperia Z5, Compact и Premium: объявлены официальные цены в России

Смартфоны Sony Xperia Z5, Z5 Premium и Z5 Compact называют одними из самых ожидаемых смартфонов осени. Казалось бы, после выхода iPhone 6s и 6s Plus, последовавшего за Samsung Galaxy Note 5 и S6 edge Plus, удивить рынок было сложно, но японский производитель всё же смог это сделать. Чего только стоит топовая модель с 4K-экраном — как у телевизоров!

Как и предполагалось, Sony Xperia Z5 и Z5 Compact будут стоить в России дорого (впрочем, при нынешнем курсе иначе быть и не может). Официальная цена новых флагманов, объявленная на презентации в Москве, такая же, как была заявлена ранее одним из крупнейших национальных ритейлеров, — от 40 тысяч рублей за младшую модель. Что касается сроков появления в продаже, то для Z5 и Z5 Compact это октябрь (т.е. уже вот-вот), а для Z5 Premium — ноябрь (надеемся, к тому времени курс упадет и производитель пересмотрит цену, потому что в максимальной версии модель стоит аж 60 тыс. рублей).

С одной стороны, скучноватый (или традиционный?) дизайн Sony Xperia Z5 Compact и разрешение экрана 1280х720 точек расстраивают. С другой — крутая камера (в сравнении ее признали лучшей) и топовый процессор Qualcomm Snapdragon 810 — это, согласитесь, интересно.

Sony Xperia Z5 Premium — первый смартфон с 4К-экраном, который производитель представил на выставке бытовой техники и потребительской электроники IFA 2015 (репортаж Hi-Tech.Mail.Ru). Гаджет, впрочем, большую часть времени работает не в 4К, а в FullHD-разрешении. Смартфон выходит в двух версиях — с одним и двумя слотами для SIM-карт.

Дисплей с диагональю 5,2 дюйма против 4,6 в версии Compact, а также 3 ГБ оперативной памяти — основные отличия старшей Xperia Z5. Оба смартфона имеют защиту от пыли и влаги, хотя, напомним, производитель предупреждал, что купать или мыть гаджеты не рекомендуется.

Итак, сколько же будут стоить Z5 в России? Официальная цена Sony Xperia Z5 Compact — 39 990 рублей, Sony Xperia Z5 Dual — 49 990 рублей, Sony Xperia Z5 Premium — 58 990 рублей, Sony Xperia Z5 Premium Dual — 59 990 рублей.

Официальная цена Sony Xperia Z5 Compact — 39 990 рублей, Sony Xperia Z5 Dual — 49 990 рублей, Sony Xperia Z5 Premium — 58 990 рублей, Sony Xperia Z5 Premium Dual — 59 990 рублей.

Что ж, в Великобритании и ряде других стран смартфоны Sony Xperia Z5 и Z5 Compact стали дешеветь вскоре после старта продаж. Как думаете, произойдет ли то же самое в России? Делитесь своим мнением в комментариях и смотрите наше видео про самую интересную из новинок:

 

Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
193
Sid Fir
В ответ на комментарий от Андрей Маслов
Андрей Маслов
"и топовый процессор Qualcomm Snapdragon 810 — это, согласитесь, интересно." мдаааа.... - это же самый проблемный процессор по перегреву всего и вся. ну тогда уж точно будет дешеветь.
СсылкаПожаловаться
все дешевеет со временем ...
СсылкаПожаловаться
Александр Лапунов
Пользуюсь Z3 Dual около полугода, смартфон всем смартфонам, мощный, стильный, функционал полный, просто нет вопросов, еще и защита от пыли и влаги. И очень хочу Z5, обязательно куплю как появится возможность!
Всем кто считает что дорого или не обоснованно, ребята вы возьмите на недельку Соньку попользоваться - сами все поймете... не нужно пустословить!
СсылкаПожаловаться
Екатерина Алексеева
Приобрела соньку z5 dual,очень довольн. После айфона на андроид не просто было, но ни капли не пожалела!
СсылкаПожаловаться
Андрей Маслов
"и топовый процессор Qualcomm Snapdragon 810 — это, согласитесь, интересно." мдаааа.... - это же самый проблемный процессор по перегреву всего и вся. ну тогда уж точно будет дешеветь.
СсылкаПожаловаться
Сергей Кельса
Sony Xperia Z5 Compact этой модели в России красная цена 23 000 т.р, только тогда народ будет эту модель брать, и у компании Sony пойдёт доход на Российском рынке, а по цене 39 990 т.р. брать мало кто будет!
СсылкаПожаловаться
Вотним
В ответ на комментарий от Марианна Ворошилова (Бабаян) История переписки6
Марианна Ворошилова (Бабаян)
Вам пояснить,что такое сарказм или сами в гугле найдете?
СсылкаПожаловаться
Прочтите ещё раз мой коммент. Я понимаю уже что с первого раза до вас не доходит и ответ не в тему )))
СсылкаПожаловаться
Вотним
В ответ на комментарий от Марианна Ворошилова (Бабаян) История переписки6
Марианна Ворошилова (Бабаян)
А у вас мозгов не хватает,что маил глючит,поэтому к вам по два письма приходит?Или извилины полностью отрафировались?
СсылкаПожаловаться
Пишите не путая букв. Стыдно не знать русский. Впрочем о чём я. К тупым это не относится. Майл в порядке, вы нет )))
СсылкаПожаловаться
Марианна Ворошилова (Бабаян)
В ответ на комментарий от Вотним История переписки5
Вотним
Да нет, вы сарказм с идиотизмом путаете, посмотрите на сайте только один идиот
СсылкаПожаловаться
Вам пояснить,что такое сарказм или сами в гугле найдете?
СсылкаПожаловаться
Марианна Ворошилова (Бабаян)
В ответ на комментарий от Вотним История переписки5
Вотним
Вы мне шлёте по два письма, до вас с первого раза не доходит? )))
СсылкаПожаловаться
А у вас мозгов не хватает,что маил глючит,поэтому к вам по два письма приходит?Или извилины полностью отрафировались?
СсылкаПожаловаться
Вотним
В ответ на комментарий от Марианна Ворошилова (Бабаян) История переписки4
Марианна Ворошилова (Бабаян)
На идиотизм,который вы написали,умные вопросы не задаются.
И это не вопросы,а сарказм.
СсылкаПожаловаться
Вы мне шлёте по два письма, до вас с первого раза не доходит? )))
СсылкаПожаловаться
Вотним
В ответ на комментарий от Марианна Ворошилова (Бабаян) История переписки4
Марианна Ворошилова (Бабаян)
На идиотизм,который вы написали,умные вопросы не задаются.
И это не вопросы,а сарказм.
СсылкаПожаловаться
Да нет, вы сарказм с идиотизмом путаете, посмотрите на сайте только один идиот
СсылкаПожаловаться
Марианна Ворошилова (Бабаян)
В ответ на комментарий от Вотним История переписки3
Вотним
Настройки по яркости были на минимуме. А почему только у вас идиотские вопросы, у других нет?
СсылкаПожаловаться
На идиотизм,который вы написали,умные вопросы не задаются.
И это не вопросы,а сарказм.
СсылкаПожаловаться
vs.
В ответ на комментарий от В Ч История переписки5
В Ч
ну это просто, поставь телефон рядом с телеком, и вопросы отпадут, диагональ, 4к, вообще создан для телеков с большими диагоналями, больше самой ходовой в России в 32"
СсылкаПожаловаться
Если мы говорим о диагонали то да, если о четкости то нет.
Я себе не куплю такой смартфон в основном из-за практичность использования он глянцевый он большой он дорогой но саму технологию я приветствую
СсылкаПожаловаться
В Ч
В ответ на комментарий от vs. История переписки4
vs.
раньше и про айфоновские 4.3 дюйма говорили что это идеальный размер, и размер экрана больше не будет восприниматься и т.д. и т.п. знаем слышали и че где айфон с 4.3 дюймами )))) Нормально все, пусть делают с 4к с 8 к и т.д.
СсылкаПожаловаться
ну это просто, поставь телефон рядом с телеком, и вопросы отпадут, диагональ, 4к, вообще создан для телеков с большими диагоналями, больше самой ходовой в России в 32"
СсылкаПожаловаться
Вотним
В ответ на комментарий от Марианна Ворошилова (Бабаян) История переписки2
Марианна Ворошилова (Бабаян)
Ууу,фантастика...экран от самсы глаза ему испортил?Я тогда вообще сейчас слепая должна сидеть.Яркость слишком большая?А настройки экрана открывать не пробовали?Там все настраиваемо.
Сгс4мини у вас был тоже из Китая,как и Сони?С вами все ясно...
СсылкаПожаловаться
Настройки по яркости были на минимуме. А почему только у вас идиотские вопросы, у других нет?
СсылкаПожаловаться
Жорж Ковров
В ответ на комментарий от скотопатам
Комментарий удален.Почему?
Нет! Ты что такое на мыле пишешь?! Ну-ка быстро соньку наругай!
СсылкаПожаловаться
Дина
блин у меня Z3 теперь хочу Z5 когда он у нас выйдет (( нравиться очень сонька
СсылкаПожаловаться
Natan
В ответ на комментарий от Михаил Вячеславович История переписки4
Михаил Вячеславович
Нет, он не назвал вещи своими именами. Он навязывает своё мнение, скрыто аргументируя его отсуствием денег. Если бы он получал лям в месяц, то он бы не жаловался на цену и не устанавливал бы верхнюю планку в 20 тысяч. Хотя если бы он зарабатывал лям в месяц, то на форуме его бы точно не было, ибо ему было не до обсуждения всяких гаджетов. Когда гребешь бабло лопатой, надо следить за вёслами, а не диагоналями и разрешениями экранов. Ибо тогда смарт это просто инструмент, а работать хорошим инструментом всегда приятно, будь то напильник, паяльник или смарт.
СсылкаПожаловаться
Михаил, внимательнее читаем мой комментарий.
1)Я: "Михаил, ты ... называешь вещи не своими именами." Ты: "Нет, он не назвал вещи своими именами." Разницу ага? Логика высказываний, 1 курс. Речь о тебе, не о нем, отсылка к нему не принимается.
2) "Он навязывает своё мнение, скрыто аргументируя его отсуствием денег."
Обоснуй. В его высказывании прямо этого не содержится. Это скрытое аргументирование видно только тебе. Поделись логической цепочкой. С тем же правом и куда большИм основанием можно приписать тебе скрытую рекламу.
3). "Если бы он получал лям в месяц,"
Так ты считал его деньги или нет? Да или нет?
4). "..то он бы не жаловался на цену и не устанавливал бы верхнюю планку в 20 тысяч. "
Далеко не факт. Как раз богатые люди очень бережливы и местами скаредны.
5). А- "Когда гребешь бабло лопатой, надо следить за вёслами, а не диагоналями и разрешениями экранов."
В- "Ибо тогда смарт это просто инструмент"
Между А и В связь неочевидна. И необязательна. Более того: наличие смарта еще не говорит о работе в сфере IT, и мало относится к гребле бабла лопатами, это ты путаешь с банковской деятельностью или административной, например. Или концертной.
Но это не все.
Если мы пойдем с тобой по пути рассуждения, что смарт - инструмент (для разработчиков, программистов, админов), то это узкопрофильный паяльник. Он и спецам не каждому нужен. Такой инструмент должен стоить дорого и к нему требования высокие. Потому, что это средства производства. Высокотехнологичные средства производства. Но тогда его ценность для большинства сомнительна и эта позиция не совпадает с позицией производителя.
Если мы говорим, что это просто высокотехнологичный продукт с функцией коммуникации для широких масс - тогда вопрос на какой уровень дохода он ориентирован? Правильно. На высокий, о чем ты и пишешь. Значит, круг уже не широкий. Цена складывается именно из-за наличия доп. функций. Но все они по отдельности проигрывают профильным устройствам. Значит, покупать или нет смартфон - вопрос предпочтений и лежит в субъективной плоскости. Если ставить вопрос к свойствам этого аппарата в качестве телефона - Иван прав, если нужен телефон - да, цена более чем завышена. Но борьба на рынке всегда ведется именно за субъективные предпочтения потребителя, это основы экономики. И тогда тут не о чем спроить, есть Производитель, есть Продукт, есть Потребитель. И есть Реклама. "Если есть деньги, то почему не купить приятную вещь?" Твои слова. Что ты вкладываешь в понятие "приятная вещь"? Это понятие стоит раскрыть, а не начинать с посчета чужих денег.
СсылкаПожаловаться
Василий Ободов
О чем вообще речь, Сони, Самсунг, Нокиа? Год назад взял китайца OPPO FIND 5 , В два раза дешевле флагманов на тот момент и с теми же параметрами, и спрашивается зачем они нужны за такие бабки?
СсылкаПожаловаться
Михаил Вячеславович
В ответ на комментарий от Strah История переписки3
Strah
Лопата - это безобразно неудобно. у меня сейчас 4.5 и это очень много. Был удобен Самунг Galaxy Ace 2, размер нормальный был. Большеват, конечно, но в пределах нормы.
Аккума мне 3500 на два дня не хватает, к ночи он разряжается в ноль. Очень много разговариваю, плюс навигация и скайп.
Скоро мир долбанется настолько,что начнет с собой плазменные панели на 24 дюйма носить...
Что касается технологий энергопотребления - то это не к андроиду. Имеем то, что имеем - андроид жрёт батарейку как пёс. А на остальных ОС нет скайпа, яндекс навигатора и одной важной для меня рабочей программулины...
Пришлось тут телефон поменять - старый сдох - так я был в шоке от того, что вообще никто не вникает в размеры устройства... Хотя на мой взгляд, есть всего два важных параметра - батарейка и небольшой размер...
СсылкаПожаловаться
У всех запросы разные. Лопата это удобно, мне с моим зрением совершенно неудобно вглядываться в 3.5". 5.5" в самый раз, по идее в этот же корпус можно и 6" впихнуть, если рамки уменьшить.
Я вот не понимаю, зачем смарту жить два-три дня, неделю. Неужто нигде розеток нет? Зарядить могу хоть дома, хоть на работе, хоть в машине, хоть у любовницы. Т.е. по любому ночью зарядка будет. Так что я не хочу постоянно таскать лишние мАч аккумулятора, даже если ставлю на подзарядку каждый день.
5.5" по размерам как портмоне с документами на машину и его сдать меньше не получится. Так какой смысл в другом кармане место экономить?
У меня ведроид именно потому, что некоторый софт есть только под него. Но у меня он странным образом живёт полтора-два дня, т.е. даже при самом жестком использовании на день хватает. А там где-то снова розетка доступна.
Так что на мой взгляд батарейка должна быть умеренной, т.е. день в очень тяжелом режиме и два дня в среднем, размер что бы в руке не терялся, полторы октавы легко беру.
Так что у каждого свои потребности, просто не надо их на других проецировать. я лично не против компактных моделей, но лично мне их существование параллельно.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас