Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Американские истребители получат боевые лазеры

Пентагон планирует снарядить самолеты оружием будущего.

ВВС США начнет устанавливать боевые лазеры на свои истребители, что позволит поражать важные цели с высокой точностью прямо с воздуха. Об этом сообщает The National Interest.

Фото: The National Interest

Первые испытания лазерного оружия в воздухе начнутся в 2021 году. Сейчас основные усилия в работе над новой технологией направлены на повышение мощности и точности. Силу существующих лазеров рассчитывают увеличить с 10 кВт до 100 кВт.

На первых этапах лазеры появятся на более крупных летательных аппаратах, таких как C-17 и C-130. В дальнейшем новое оружие установят и на истребители F-15, F-16 и F-35. Транспортные самолеты пока что больше подходят для перевозки источников энергии для использования бортовых лазеров.

Лазер предполагает альтернативный метод уничтожения целей, быстрое наращивание темпа огня и сокращение денежных расходов. По словам военных, такое оружие способно расплавить летящую ракету или другой объект, не вызывая при этом взрыва. Например, в одном из ранних исследований говорилось, что лазер мощностью 30 кВт может разрушить цели от БПЛА до небольшой лодки на расстоянии нескольких километров.

Сейчас идет работа над двумя разными программами лазерного оружия. SHiELD (Self-Protect High Energy Laser Demonstrator) для воздушной техники и DLWS (Demonstrator Laser Weapon System) для наземного использования.

Смотрите больше примеров оружия будущего в нашей галерее:

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделитесь этой новостью с друзьями, нажав одну из кнопок ниже.
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
48
Clasher
В ответ на комментарий от Михаил М История переписки5
Михаил М
Когда аргументов нет, остается обиженно $раться в комментариях. Хе-хе))
СсылкаПожаловаться
Опа ещё один эксперт :) сколь же вас
СсылкаПожаловаться
Михаил М
В ответ на комментарий от Clasher История переписки4
Clasher
Тебе 1Вт хватит что бы твой пукан подпалить :)
СсылкаПожаловаться
Когда аргументов нет, остается обиженно $раться в комментариях. Хе-хе))
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Михаил М История переписки3
Михаил М
101 КВт = 101000 Вт. 0.00001*101000=1,01 Вт. Даже спичку не подпалить))
СсылкаПожаловаться
Тебе 1Вт хватит что бы твой пукан подпалить :)
СсылкаПожаловаться
Михаил М
На летательный аппарат можно чего полегче поставить, 1 охладитель займет пол самолета. Как оно будет наводиться наверно не знают даже разработчики, лазер не пулемет, мало поймать в прицел, надо фокусироваться в точку. Самофокусировка - боже упаси, вся мощь излучателя как таран ударит по линзам лазера. Годится это только для диверсионных атак, типа летит самолет противника, никто его не трогает, ракетами по нему не целит - вдруг он раз и падает. А? Что? Мы ни причем. Но если эту 3.14дерсию обнарушат, 3.14дерсанту кранты: уйти от преследования с тяжеленным лазером, без нормального вооружения - черта с 2, считай что кранты с гарантией.
СсылкаПожаловаться
Михаил М
В ответ на комментарий от Clasher История переписки2
Clasher
Эй эксперт , ты вообще представляешь что такое 101кВт В свете ? 0,00001 с хватить что бы уничтожить самолёт и все что внутри . Посмотри что 30 кВт делают трэшак
СсылкаПожаловаться
101 КВт = 101000 Вт. 0.00001*101000=1,01 Вт. Даже спичку не подпалить))
СсылкаПожаловаться
Фёдор Ткаченко
В ответ на комментарий от Clasher История переписки8
Clasher
Ты что несёшь ? Ты бросаешься словами а смысла их не понимаешь . Иди отдыхай не позорь род людской
СсылкаПожаловаться
Взаимно
Ты что несёшь ? Ты бросаешься словами а смысла их не понимаешь . Иди отдыхай не позорь род людской
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко История переписки7
Фёдор Ткаченко
Блин, извини что долго не мог ответить, - долго монитор отмывал от твоего троллячего жира.
Но по сути ты не в курсе физики вообще, походу даже до старших классов недоучился. Так что не тебе дискуссии отрывать про отражательную способность покрытия и дисперсию эл. волны в среде..
СсылкаПожаловаться
Ты что несёшь ? Ты бросаешься словами а смысла их не понимаешь . Иди отдыхай не позорь род людской
СсылкаПожаловаться
Фёдор Ткаченко
В ответ на комментарий от Clasher История переписки6
Clasher
Что тебе показывать ? Человек который бредит что то показывать , такое себе , смысл ?
СсылкаПожаловаться
Блин, извини что долго не мог ответить, - долго монитор отмывал от твоего троллячего жира.
Но по сути ты не в курсе физики вообще, походу даже до старших классов недоучился. Так что не тебе дискуссии отрывать про отражательную способность покрытия и дисперсию эл. волны в среде..
СсылкаПожаловаться
compare
итак, тема есть: что скажут наши местные, малоуважаемые и неизвестные нигде, "эксперты а-ля-диван"?
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки11
Образцов Никита
это для тебя бред
но ты же не знаешь про длину волны, про углы отражения поверхности и про то что компании в США которые выиграли тендер на разработку этого вооружения должны испытать прототип не позднее 2022 года, а также не ты не я не знаем каков диаметр пучка света.
СсылкаПожаловаться
Я вопросы не задавал и не искал ответы
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки10
Clasher
Что читать за чем ? Тут и так понятно скорость света 300к км/с выпускай что хочешь , но суть одна дымовая завеса в воздухе это бред
СсылкаПожаловаться
это для тебя бред
но ты же не знаешь про длину волны, про углы отражения поверхности и про то что компании в США которые выиграли тендер на разработку этого вооружения должны испытать прототип не позднее 2022 года, а также не ты не я не знаем каков диаметр пучка света.
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки8
Clasher
Слушай эксперт , иди песочнице перед детьми эксперта строй
СсылкаПожаловаться
укажи где я в своих комметах упоминал что я эксперт, это ты из себя что-то строишь не понятное.
ты очевидно тролль
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки9
Образцов Никита
тебе нужно статейку прочитать про системы наведения, тогда поймешь про дым.
СсылкаПожаловаться
Что читать за чем ? Тут и так понятно скорость света 300к км/с выпускай что хочешь , но суть одна дымовая завеса в воздухе это бред
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки7
Образцов Никита
такая формула тут не прокатит
СсылкаПожаловаться
Слушай эксперт , иди песочнице перед детьми эксперта строй
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки8
Clasher
Смысла нет :) летают такие самолете с ёмкостями под аэрозоль :) летают и дым пускают такие :) а перед выстрелом пилот у которого лазер связывается с другим пилотом , эй бро я щас пальну , выпускай дым :)))
СсылкаПожаловаться
тебе нужно статейку прочитать про системы наведения, тогда поймешь про дым.
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки6
Clasher
Сам посчитай , площадь рассеивания на плотность вещества подели на мощьность светового потока . Смысл облако пробивать ?
СсылкаПожаловаться
такая формула тут не прокатит
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки7
Образцов Никита
объект на который нацелен лазер выпускает дым или аэрозоль, смысл понятен)
СсылкаПожаловаться
Смысла нет :) летают такие самолете с ёмкостями под аэрозоль :) летают и дым пускают такие :) а перед выстрелом пилот у которого лазер связывается с другим пилотом , эй бро я щас пальну , выпускай дым :)))
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки6
Clasher
Сам посчитай , площадь рассеивания на плотность вещества подели на мощьность светового потока . Смысл облако пробивать ?
СсылкаПожаловаться
объект на который нацелен лазер выпускает дым или аэрозоль, смысл понятен)
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки5
Образцов Никита
сколько нужно затратить энергии чтобы пробить облако светом?
СсылкаПожаловаться
Сам посчитай , площадь рассеивания на плотность вещества подели на мощьность светового потока . Смысл облако пробивать ?
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко История переписки5
Фёдор Ткаченко
Покажи тогда что ты умеешь, или знаешь.
"Бушующее наступает , когда двигатели ионные будут ?"
Троллить ты то же не умеешь - истекаешь жиром. Подкармливаю тебя только от скуки...
СсылкаПожаловаться
Что тебе показывать ? Человек который бредит что то показывать , такое себе , смысл ?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас