Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Вымирающий флот. Авианосцы могут исчезнуть через 30 лет

В эпоху дозвуковых противокорабельных ракет уничтожение авианосца представлялось почти нерешаемой задачей. Первое поколение советских ПКР — от «Термита» до «Малахита» позволяло проводить пуски с дистанций в 80-150 километров соответственно, что практически гарантировало уничтожение корабля-носителя при обнаружении. Но времена меняются, оружие меняется, взгляды — тоже меняются.

Раньше на затопление авианосца потребовалось бы около 25 разных ракет, сейчас – 1517

Настоящим прорывом в вопросе борьбы с авианосцем стало появление ПКР П-500 «Базальт», дальность пуска которых достигала 500 километров. Максимальная скорость ракет достигла 2,5М (2650 км/ч), что поставило системы противовоздушной обороны вероятного противника на грань отказа.

Оптимальных параметров поражения целей достигли к моменту создания ракет П-1000 «Вулкан». При дальности пуска в 700 километров и скорости 2,5М появилась возможность оснащать ракеты не только обычной, но и ядерной боевой частью. Современные ракеты П-800 «Оникс», которые загружены в пусковые контейнеры комплексов «Бастион», почти не отличаются от «Вулкана» по дальности и мощности боевой части, и фактически все противокорабельные ракеты, разработанные в России к началу 90-х, не перешагивали рубеж скорости в 3 тыс. километров в час.

Наряд (необходимое количество) ракет для поражения целей остался практически неизменным — чем лучше система обороны у кораблей охранения (авианосец никогда не «гуляет» в море в одиночку), тем больше нужно ракет для того, чтобы его уничтожить. Условно поражение авианосца разделяют на две категории — лишение корабля боевых возможностей и физическое уничтожение.

Для выполнения первого пункта нужно около 15 ракет с обычной боевой частью. Для выполнения второго (чтобы корабль пошел ко дну) примерно 10 ракет с ядерным зарядом. Но так можно было действовать несколько лет назад, когда технология гиперзвуковых ракет существовала только на бумаге. Теперь всё изменилось, и авианосец из одного из способов играть мускулами превратился в дорогой и эффектный способ лишиться влияния в регионе.

Ракета П-15 «Термит». Фото wikimedia / DON S. MONTGOMERY / Общественное достояние

Любой корабль можно уничтожить. Не важен ни его размер, ни состав группы сопровождения. Если есть достаточно ракет, то совсем не имеет значения, каких размеров судно. Примерно такой логики придерживаются американские военные, которые не первый год отказываются от сверхзвуковых ракет. Вместо новых технологий — попытка научить дозвуковые ракеты атаковать корабль стаей. Самый простой пример — противокорабельные ракеты AGM-158 JASSM и их морская версия AGM-158C LRASM.

В презентациях компании Lockheed Martin, создавшей эти ракеты, говорится, что одновременный расход ракет на одну цель может достигать 1517 единиц, что гарантирует уничтожение цели почти на 100 процентов.

С учётом того, что хотя бы примерно похожего на американский флота нет ни в одной другой стране мира, можно смело утверждать, что все авианосцы России, КНР и любого другого вероятного противника находятся в зоне риска.

Стоит сказать, что и американские корабли типа «Нимиц» и «Джеральд Форд», а также любые другие корабли-одноклассники, которые называют «двадцатью тысячами тонн дипломатии» — последние в своём классе и скорее похожи на рудимент «холодной войны», чем на эффективный инструмент ведения войн.

Цена ввода самого современного корабля в мире — американского авианосца «Джеральд Форд» уже превысила 15 млрд долларов. И если американская экономика такие расходы почти не ощущает, то другие страны, где с производством атомных авианосцев большие проблемы, даже не собираются идти по этому пути. Такие государства, как Китай, не стремятся к мировому господству через демонстрацию силы — всего на верфях страны будет построено семь авианосцев. Четыре — чтобы обороняться в случае войны, и еще три для возможной войны против Тайваня, взять который силой можно только с моря и воздуха.

Российская концепция применения авианосцев в новой реальности (экономической и политической) пока не предполагает строительства новых кораблей с ядерной энергетической установкой.

Проект атомного авианосца «Шторм». Фото: militaryplatform.ru

Один корабль, даже большой и мощный, – не то же самое, что 10 кораблей поменьше

Впервые гиперзвуковое оружие появилось именно в России, но страна не останется единоличным обладателем такого вооружения. После того, как подобное оружие появится в США и других странах, настанет время подумать о перераспределении заказов на строительство авианесущих кораблей. Единственный оставленный в строю тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» в этом смысле вообще выбивается из общей картины — корабль этого типа вполне подходит для конфликтов с низкой интенсивностью, однако в полноценной высокотехнологичной войне, скорее всего, участвовать уже не сможет.

Дело не только и не столько в том, что авианесущий крейсер, который изначально мог применять крылатые ракеты, может лишь запускать истребители с палубы, а в том, что один корабль — не то же самое, что десять. Современное российское оружие в принципе решает проблему существования любого авианосца вообще. Плюс учитываем, что строительство даже четырех атомных авианосцев (по два на Северный и Тихоокеанский флот) требует огромных расходов.

Универсальные авианесущие корабли «Варан», представленные в январе 2021 года, могут совершить настоящую революцию в этой нише. С учётом того, что не за горами появление гиперзвуковых авиационных ракет, такие корабли смогут «накрывать» противокорабельным «зонтиком» практически любой регион мира. В подпалубных ангарах «Варана» смогут размещаться 24 многоцелевых истребителя, на пилонах которых возможно установить по четыре-шесть гиперзвуковых ракет, в том числе, и с ядерной боевой частью.

С учётом такого оснащения, два-три звена истребителей смогут решить задачу уничтожения авианосца, даже не входя в зону действия корабельной ПВО. Благодаря современным двигателям и новому топливу, а также современным прицельным комплексам, которые впервые были испытаны на ракетах «Кинжал», дальность пуска ракет этого типа может значительно превысить 1 тыс. километров. А этого, с учётом размещения корабля и боевого радиуса самолетов, более чем достаточно для уничтожения любого корабля противника.

Фото: wikimedia / PH2 Paul A. Vise / Public Domain

Тогда же можно будет со спокойным сердцем отправить на пенсию и ТАВКР «Адмирал Кузнецов», который пока может пугать противника разве что стоимостью ремонта и сроками ввода в эксплуатацию.

Это тоже интересно:

Поделись с друзьями — нажми на одну из кнопок ниже!
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
87
DarkLight
В ответ на комментарий от Coup-De-Grace История переписки5
Coup-De-Grace
Вы похоже не совсем понимаете ситуацию на флоте в целом. Надводный флот практически никак не защищён от тактических ядерных ракет, от слова "совсем". К слову сказать, экологический вред от таких ракет мизерный - авария на станции Фукусима это очень хорошо показала, когда массы заражённой радиацией воды хлынули в море. Кто-то пострадал от заражённой радиацией воды ? Да практически никто. Вода всё перемешала, размыла и унесла подводными течениями. То же самое будет и с применением ЯО в пределах морской акватории - вред экологии минимальный. И чтобы вы понимали именно тактические ракеты с СБЧ (ЯБЧ) используются на наших надводных кораблях стоящих на боевом дежурстве. Ни один наивный выпускник военного мореходного училища не сделает в морском бое 21 века ставку на неядерные ракеты. Именно поэтому глобальная стратегия развития российского флота - разделение крупных группировок НК на небольшие, но действующие слаженно, одной "сетью", как американская система "Аегис", по-нашему "Иджис" или "Щит". И именно поэтому мы начиная с 90х годов активно "уходим под воду", потому что только там, под водой наш флот становится недосягаем для любых видов оружия, в т.ч. для ядерного тактического, при этом позволяет нам выполнять стратегические и многоцелевые ударные задачи, такие как запуск крылатых и баллистических ракет.
СсылкаПожаловаться
Про экологию я не говорил - хотя небольшие утечки на Фокусиме - это ничто по сравнению с массированными ядерными ударами даже только в океане (учтите - огромная часть воды поднимется в небо и потом будет ещё долго выпадать радиоактивными осадками). Но я скорее о политических аспектах применения ядерного оруджия - стрельнёт один - стрельнут все - а вот тогда - мало не покажется
СсылкаПожаловаться
Coup-De-Grace
В ответ на комментарий от DarkLight История переписки4
DarkLight
Одной не ядерной ракеты не хватит для уничтожения даже авианосца. Но Вы, конечно, имели в виду ядерную ракету - хотя их применение в войнах будущего я пока оставлю под вопросом политики сдерживания - ядерный холокост никому не нужен! Ведь авианесущая группа легко ответит тем же даже перед своей гибелью - нанеся массированный ракетный обстрел! А потом ещё и с континента добавят - для верности взаимного уничтожения!
СсылкаПожаловаться
Вы похоже не совсем понимаете ситуацию на флоте в целом. Надводный флот практически никак не защищён от тактических ядерных ракет, от слова "совсем". К слову сказать, экологический вред от таких ракет мизерный - авария на станции Фукусима это очень хорошо показала, когда массы заражённой радиацией воды хлынули в море. Кто-то пострадал от заражённой радиацией воды ? Да практически никто. Вода всё перемешала, размыла и унесла подводными течениями. То же самое будет и с применением ЯО в пределах морской акватории - вред экологии минимальный. И чтобы вы понимали именно тактические ракеты с СБЧ (ЯБЧ) используются на наших надводных кораблях стоящих на боевом дежурстве. Ни один наивный выпускник военного мореходного училища не сделает в морском бое 21 века ставку на неядерные ракеты. Именно поэтому глобальная стратегия развития российского флота - разделение крупных группировок НК на небольшие, но действующие слаженно, одной "сетью", как американская система "Аегис", по-нашему "Иджис" или "Щит". И именно поэтому мы начиная с 90х годов активно "уходим под воду", потому что только там, под водой наш флот становится недосягаем для любых видов оружия, в т.ч. для ядерного тактического, при этом позволяет нам выполнять стратегические и многоцелевые ударные задачи, такие как запуск крылатых и баллистических ракет.
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от Coup-De-Grace История переписки3
Coup-De-Grace
Сразу чувствуется что ты диванный теоретик - не более) Твоя авианесущая группа будет уничтожена одной единственной ракетой, которая будет запущена даже не с корабля)
СсылкаПожаловаться
Одной не ядерной ракеты не хватит для уничтожения даже авианосца. Но Вы, конечно, имели в виду ядерную ракету - хотя их применение в войнах будущего я пока оставлю под вопросом политики сдерживания - ядерный холокост никому не нужен! Ведь авианесущая группа легко ответит тем же даже перед своей гибелью - нанеся массированный ракетный обстрел! А потом ещё и с континента добавят - для верности взаимного уничтожения!
СсылкаПожаловаться
Алексей Черняев
В ответ на комментарий от KVK KVK История переписки5
Комментарий удален.Почему?
))))))))
СсылкаПожаловаться
Алексей Черняев
В ответ на комментарий от oldoy
oldoy
Идиёты думают что железную трубу можно только распилить пилой с шумом и роя яму. Спокойно поливайте её водичкой иногда и держите в тепле. И она сама развалится.Так сейчас уничтожают Россию.Это современная война. Внедрите в руководство предателей и впаривайте по 1каналу фуфло, а в школах-идиотию про хороший капитализм. Не надо даже сюда приезжать - ставленники мирового капитала будут сами тут править, давая все западу за копейки и уничтожая тех кто хочет кушать. А все эти игрушки- это уже вчерашний день.Кто ж будет стрелять по своим виллам в Америке и по своим заводам в России?
СсылкаПожаловаться
ну да...зачем покупать весь завод...дешевле купить только директора. И ВЕСЬ завод твой
СсылкаПожаловаться
Илья aka Leshiy
В ответ на комментарий от DarkLight История переписки3
DarkLight
Ну, некоторые западные (и ближневосточные) личности имеют дорогие Яхты - но их стоимость далека от стоимости авианосца, даже с ракетным катером и то, мало кто сравнится по стоимости
СсылкаПожаловаться
А в Омерике негров вешают. Ага.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Олег Лихов История переписки4
Олег Лихов
А таких как ты всё не покидает мечта стать гауляйтером на территории России? С ней отправишься на тот свет
СсылкаПожаловаться
скорее тебя оккупанты отправят защищать "русский мир" в горячие точки чем я захочу быть над тобой надсмотрщиком.
Разберись ватка где живешь, кто твой "гауляйтер" на самом деле?
Попробуй организуй бизнес и огребешь от начальника ОВД.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Олег Лихов История переписки4
Олег Лихов
Ну пока только "цивилизованный мир" пытается плеваться
СсылкаПожаловаться
вы наверное слабы умом раз смотрите на мир через призму Тель-а-Видения, но лучше один раз увидеть чем всю жизнь слушать тех чьи поместья в лучших местах "цивилизованного мира".
Пол века назад "цивилизованный мир" плюнул в Гитлера...может повторить и с Путиным если он продолжит свою борьбу.
СсылкаПожаловаться
oldoy
Идиёты думают что железную трубу можно только распилить пилой с шумом и роя яму. Спокойно поливайте её водичкой иногда и держите в тепле. И она сама развалится.Так сейчас уничтожают Россию.Это современная война. Внедрите в руководство предателей и впаривайте по 1каналу фуфло, а в школах-идиотию про хороший капитализм. Не надо даже сюда приезжать - ставленники мирового капитала будут сами тут править, давая все западу за копейки и уничтожая тех кто хочет кушать. А все эти игрушки- это уже вчерашний день.Кто ж будет стрелять по своим виллам в Америке и по своим заводам в России?
СсылкаПожаловаться
Олег Лихов
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки3
Комментарий удален.Почему?
А таких как ты всё не покидает мечта стать гауляйтером на территории России? С ней отправишься на тот свет
СсылкаПожаловаться
Олег Лихов
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки3
Невозмутимый
Глупо полагать не думая что самому места не будет в бомбоубежище, в том числе и пропитания с медпомощью.
Повезет оказаться в окопах на подступах к Москве что б ощутить всю красоту нескольких секунд жизни на передовой с сухарем на пальмовом масле в кишках.
Никто не будет развязывать войну с миром в кремле, так как давно все их родственники компактно расселились в демократии и шлют вам привет в Инстаграм помахивая паспортами своей настоящей родины.
Если вы плюнете в мир, он переживет, а если мир плюнет в вас - вы утоните...ю римэмбо
СсылкаПожаловаться
Ну пока только "цивилизованный мир" пытается плеваться
СсылкаПожаловаться
Евгений Веселков
В ответ на комментарий от Саня
Саня
Ракеты бесполезны, когда нет воли из запускать. Олигархи никогда не станут стрелять по странам, где живут их семьи и лежат их деньги.
СсылкаПожаловаться
поддерживаю
СсылкаПожаловаться
Doktor
Авианосцы будут даже если и будут мало применительны.Просто будут более совершенны и возможно менее затратны.Время не стоит на месте всё совершенствуется.И если вы хотите влиять на какой либо регион на планете то без такого кулака сложно.А если чесно то много чего не понадобится в третьей мировой,вернее да но в небольшом количестве танков самолётов.Главным оружием будет био и психотронное оружие особенно второе много жизней унесёт.Атомный удар будет только один на Ближнем востоке и с него начнётся.Так что нужны будут авианосцы или нет спорный вопрос.Многие руководители стран знают и потому массово не производят оружие \\типа танки самолёты\\это будет мало эффективно.
СсылкаПожаловаться
vadim vinogradov
Через 30 лет вообще ничего не будет...
СсылкаПожаловаться
Саня
Ракеты бесполезны, когда нет воли из запускать. Олигархи никогда не станут стрелять по странам, где живут их семьи и лежат их деньги.
СсылкаПожаловаться
владимир соловьев
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки3
Комментарий удален.Почему?
У киевского киоска: "Дайте мне, пожалуйста, газету "Демократическая Украина". Ответ: нет "Демократической Украины". Тогда "Ассоциированную в Еврпу Украину". украинское издательство не печатают такую газету - не получается!
СсылкаПожаловаться
YPSYLON
Ремейк сказок совковых адмиралов, которые авианосцы были не по карману, и тоже были россказни про отмирание авиносцев к середине 1980-х годов, В реальности сдох Совок..
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Егор Щербаткин История переписки2
Егор Щербаткин
я полагаю смысл в том что если хотя бы одна ядерная долетит - это гг. а одной неядерной не гарантировано хватит.
СсылкаПожаловаться
Глупо полагать не думая что самому места не будет в бомбоубежище, в том числе и пропитания с медпомощью.
Повезет оказаться в окопах на подступах к Москве что б ощутить всю красоту нескольких секунд жизни на передовой с сухарем на пальмовом масле в кишках.
Никто не будет развязывать войну с миром в кремле, так как давно все их родственники компактно расселились в демократии и шлют вам привет в Инстаграм помахивая паспортами своей настоящей родины.
Если вы плюнете в мир, он переживет, а если мир плюнет в вас - вы утоните...ю римэмбо
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Егор Щербаткин История переписки2
Егор Щербаткин
ога, во вторую мировую видимо японцы так же думали лол))
СсылкаПожаловаться
Японцы нормально думали в ВМВ, но технологическое отставание позволило им иметь незначительное превосходство в начале и только случайность позволила им долго провоевать.
У России как бы не пели дифирамбы с госканалов Тель-а-Видения и интернета скоро не будет технологий позволяющих иметь превосходство в гонке вооружений развязанной оккупантами, в том числе и средств...санкции уже дают о себе знать иначе никто не хрюкал о их снятии.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от Алексей Краснов История переписки4
Алексей Краснов
У нас ,ватников, в отличии от вас, древнеукров, в кресле президента сидит только президент и только нашей страны, а в кресле вашего президента,самой незалэжной страны мира, может посидеть какой нибудь байден, при этом почесывать свое правое яйцо и раздавать приказы направо и налево...
СсылкаПожаловаться
Верно ватные скрепцы у вас сидит кукла которую вынесут вперед ногами когда она сморщится как страна утащив вашу бессмысленную жизнь и потомство с собой в рай.
Вы не видите разницы как урка хрюкая зековские шутки на всю страну при этом почесывая свои яйца раздавая приказы туда сюда.
Ваш уровень знаний о Украине ограничен пропагандой Тель-а-Видения.
Если такой патриот зачем поставил фотку укра-фашиста?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас