Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Чем нам угрожает космос? Глупые вопросы астроному

Астроном Кирилл Масленников отвечает на все, что вы всегда стеснялись спросить. Почему надо бояться космоса, когда Илон Маск заселит Марс, и почему никто до сих пор не повторил космических достижений равных по уровню важности полету Гагарина.

 

Какова вероятность, что разумная жизнь с других планет сможет до нас добраться?

Мы пока не видим реальных способов звездных путешествий. На уровне фантастики все эти вопросы решены: у Стругацких сигма-деритринитация и т.д., но ученые уверены, что реальных способов таких путешествий нет.

Фото: Pixabay

В эру до открытия экзопланет был такой астроном — Дональд Дрейк, который собрал все вероятности существования планет с разумной жизнью и создал уравнение. С тех пор мы постепенно сужаем интервал вероятности для каждого из множителей в этой формуле. Но всё равно он остался очень большим. Пока непонятно, какова вероятность формирования и длительного существования жизни.

Все красные карлики, где в основном сейчас открываются экзопланеты, очень нестабильны. Там всё время происходят вспышки и есть жёсткое излучение. Те способы, которые позволяют сейчас фиксировать экзопланеты, ведут к тому, что мы наблюдаем очень неудобные объекты. Способ нахождения экзопланет — периодическое затмение: получается так, что плоскость, в которой вращаются планеты, случайно совпадает с нашим лучом зрения, и мы видим периодически затмения звезды, они очень слабые. Мы очень плохо «вылавливаем» аналоги Земли. Мы хорошо вылавливаем гигантские планеты, которые находятся почему-то очень близко к своим звездам, которые вращаются так, что год там — несколько земных часов. Если бы таким методом где-то на далеких обитаемых планетах пытались найти Землю — им пришлось бы очень постараться.

Планы Илона Маска по заселению Марса — это фантастика?
Фото: Business Insider

Моё мнение — это всё нереально по разным причинам. Жёсткое излучение, надо как-то от него прятаться, закапываться. Это какие-то непомерные деньги. Это проект общецивилизационный. Люди, которые захотят в этом участвовать, — безумцы. Переселение Земли на Марс целиком смысла не имеет. Если покажется метеорит — будет поздно на Марс собираться. Надо заботиться о нашей планете.

Почему до сих пор существуют адепты плоской земли?
Фото: Live Science

Дураки всегда существуют. Это эпатажные люди, им глубоко безразлично, плоская она или нет, но им нравится так себя вести. Многие хотят хайпа, реакция для них — подпитка. Многие люди нуждаются в отрицательном нервном самовыражении. Это свойственно человеческой психике, но становиться рабом этого — нелепо.

Какие ваши любимые книги о космосе?
Фото: Depositphotos

Мне очень понравилась недавно вышедшая книга о теории струн. Можно сказать, это — научпоп. Есть некие многообразия Калаби-Яу, это математический объект, который послужил математическим основанием теории струн. Это многомерные конструкты, которые родились, как некий геометрический объект. Шин Яу, один из авторов, написал книгу «Теория струн и тайные измерения Вселенной», мне было страшно интересно читать. Он довольно подробно описывал и теорию формирования этих многообразий, и свою научную жизнь в процессе.

Что касается художественных книг на эту тему, вся фантастика «золотого века», кажется наивной, не считая некоторых: Станислав Лем, Стругацкие и ещё пара имён. Даже Брэдбери — слишком приторный и пафосный. Лем остроумный, мне очень нравятся «Дневники Ийона Тихого». Кроме того, он великолепный беллетрист, он всегда хорошо придумывает сюжет.

Стругацких давно читаю. Они начали писать, когда я как раз вошёл в сознательный возраст, поэтому их первые книжки для меня очень важны. Несколько раз видел их вживую: Борис Натанович бывал на матмехе и в Пулково приезжал. Но пообщаться не удалось.

Раз уж про теорию струн заговорили. Она ведь выглядит, как что-то непредставимое, но теоретически возможное.
Фото: Medium

Теория струн тем и интересна, что она математически непротиворечива. Всё, что математически непротиворечиво — рано или поздно реализуется. Я не специалист в теории струн, но это увлекательный конструкт.

Про Большой Взрыв ничего нельзя было сказать, а потом, бабах, получили фотографии. Может быть, и здесь можно предсказать какой-то результат, который удастся проверить.

Какая сегодня самая главная и реалистичная угроза из космоса для человечества?

Есть две, они реальные, но вероятность очень мала. Совершенно точно, раз в несколько миллионов, а, может быть, и сотен тысяч лет, большой метеорит сталкивается с Землёй. Известно, что были такие столкновения, они прослеживаются в геологических формациях. Это одно из решений Парадокса Ферми, мы все время забываем, как плохо сопоставляется человеческая история и планетарная история: одной — несколько тысяч лет, другой — тысяч миллионов лет. Падение крупного метеорита — это реальная вещь.

Фото: Reader's digest

Теоретически метеорит можно отразить, но очень зависит от конкретного случая. Можно попытаться немного изменить траектории, расколоть, покрасить, чтобы коэффициент отражения был другим. Нужны небольшие изменения, чтобы он прошёл мимо.

Фото: NASA

А вторая угроза — это взрыв сверхновой или гиперновой звезды. Особенно гамма-всплеск — слияние нескольких звёзд с выделением огромного количества энергии. Если Земля попадает в этот джет, то всё, можно тушить свет. Это скажется на всей Солнечной системе. Это вполне возможно, это происходит во Вселенной раз в несколько миллионов лет. Предсказать это невозможно: может случиться завтра, а может и не случиться вообще.

Какое из осуществимых достижений в ближайшем будущем может сравниться с полётом Гагарина в космос или высадкой американцев на Луну?
Космический телескоп имени Джеймса Уэбба. Фото: Wikimedia / Общественное достояние

Научные приборы, запускаемые в космос, например, телескоп Джеймса Уэбба, будут иметь колоссальное значение. Он в десять раз больше «Хаббла» по площади, а «Хаббл» принёс много ошеломляющих открытий.

Воздавая должное полёту Гагарина и высадке американцев, во многом, это — демонстрационные вещи, они немного научного смысла имеют. Здесь же будут гигантские последствия для науки: исследования дальнего космоса, ранняя вселенная, экзопланеты, теории звёздной эволюции, чёрные дыры.

Смотрите самые крутые космические фото в нашей галерее:

Это тоже интересно:

Во время загрузки произошла ошибка.
Поделись с друзьями — нажми на одну из кнопок ниже!
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
7
шатских александр
В ответ на комментарий от AK История переписки2
AK
Ну если бы существовала такая высокоразвитая хрень, то она со своей стороны открыла бы проход. Тут ведь как, кто высокоразвитее, тот и откроет. Если первыми откроем мы, значит, мы их сильнее и нам не стоит их бояться.
СсылкаПожаловаться
живем в матрице и за нами присматривают 1 версия. Хронавты -путешественники во времени и пространстве аналог известен как НЛО-2 версия и еще можно про МВ- читатйте В.Ажажа и т.д и т.п. Изучайте истоки космонавтики
СсылкаПожаловаться
Михаил М
В ответ на комментарий от AK История переписки2
AK
Ну если бы существовала такая высокоразвитая хрень, то она со своей стороны открыла бы проход. Тут ведь как, кто высокоразвитее, тот и откроет. Если первыми откроем мы, значит, мы их сильнее и нам не стоит их бояться.
СсылкаПожаловаться
"Ну если бы существовала такая высокоразвитая хрень, то она со своей стороны открыла бы проход"
Ну, открыть проход с одной стороны архисложно. Например, Земля вращается с немалой угловой скоростью, еще и движется вокруг Солнца со скоростью примерно 30 км/сек, а само Солнце движется по Млечному Пути со скоростью примерно 20 км/сек относительно его центра. Многовато исходных чтоб с гигантского расстояния четко синхронизировать положение и скорость выхода относительно близко к поверхности чужой планеты. Зато если беспечные (да еще мало развитые) идиоты "засветят" свое положение во вселенной - всё существенно упрощается. Иллюзий относительно гуманности других цивилизаций я не питаю. Если у некоторых земных убер держав хватает бесчеловечности уничтожать и грабить малоразвитые страны ради нефти, уничтожая пачками ровно таких же людей как они сами, то инопланетным видам мы вообще безразличны как пыль вселенская.
СсылкаПожаловаться
AK
В ответ на комментарий от Михаил М
Михаил М
Теория струн, Калаби-Яу.. Доиграются умники, не приведи леший приползет из этих тайных измерений такая хрень что не отмашемся. Особенно если хрень высокоразвитая и в полной готовности сидит на броне в ожидании идиотов, которые откроют проход в свой мир..
СсылкаПожаловаться
Ну если бы существовала такая высокоразвитая хрень, то она со своей стороны открыла бы проход. Тут ведь как, кто высокоразвитее, тот и откроет. Если первыми откроем мы, значит, мы их сильнее и нам не стоит их бояться.
СсылкаПожаловаться
Михаил М
Теория струн, Калаби-Яу.. Доиграются умники, не приведи леший приползет из этих тайных измерений такая хрень что не отмашемся. Особенно если хрень высокоразвитая и в полной готовности сидит на броне в ожидании идиотов, которые откроют проход в свой мир..
СсылкаПожаловаться
Игорь Назаров
В ответ на комментарий от Lexx
Lexx
"но по науке видно, что реальных способов таких путешествий нет."
не так. по современной науке это пока "не видно", но это не значит, что способы не существуют. просто наука до них ещё не добралась.
СсылкаПожаловаться
Если нам о таких полетах не говорят,это не значит что их нет.Это в интересах узкого круга влиятельных групп людей,простым смертным незачем это знать...
СсылкаПожаловаться
Lexx
"но по науке видно, что реальных способов таких путешествий нет."
не так. по современной науке это пока "не видно", но это не значит, что способы не существуют. просто наука до них ещё не добралась.
СсылкаПожаловаться
Игорь А
да уж
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас