Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
, Источник: NATURE

Галактики как нанофабрики: раскрыта столетняя загадка космоса

В 1920-х годах астрономы обнаружили в спектрах звезд, которые наблюдались через межзвездные облака, таинственные линии. Объяснить их существование ученые не могли ни свойствами самих звезд, ни наличием простых атомов и молекул циана, натрия, кальция в межзвездных облаках. Линии назвали диффузными межзвездными полосами. Только сейчас астрономы вплотную подошли к разгадке их тайны, вырастив в лаборатории фуллерены и изучив их спектры. Оказалось, что спектральные линии фуллеренов совпадают со спектрами  диффузных межзвездных полос.

Фуллерены – продукт нанотехнологий, которые галактики реализуют самостоятельно без каких-либо внешних воздействий. Существование этих частиц закрепляет за галактиками статус нанофабрик, данный им учеными в 2011 году.

Каждый фуллерен представляет собой наноразмерный «шар», который состоит из 60 атомов углерода. Обнаружены были фуллерены в межзвездной среде в 1994 году. Тогда астрономы сообщили об открытии телескопом «Спитцер» двух новых диффузных межзвездных полос в инфракрасной области спектра, которая тогда была недостаточно хорошо исследована – это относительно темные линии поглощения на длине волн в 9577 и 9632 ангстрем (десятых долей нанометра). По мнению ученых, эти полосы появились именно из-за наличия ионов фуллеренов в межзвездной среде.

Фуллерены фактически стали «визитной карточкой» нанотехнологий. Молекулы, состоящие из атомов углерода, могут применяться в качестве наноразмерных усилителей в электронике, стать основой новой оптической техники или инновационных сплавов высокой прочности. Спектр фуллеренов весьма специфичен, и многие ученые относились к этим частицам скептически, справедливо полагая, что его можно спутать со спектральными линиями других углеродных молекул, наложенными друг на друга.

Позднее линии, зафиксированные телескопом «Спитцер», обнаруживались и другими инфракрасными телескопами во время наблюдений за Млечным Путем и прочими галактиками. Всего же на сегодняшний день известно примерно о 400 таких линиях. Тогда же специалисты выдвинули гипотезу о том, что в виде фуллеренов может существовать 0,6% всего углерода в межзвездной среде. Пока это утверждение не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть.

В 2015 году эксперименты в лаборатории Базельского университета в Швейцарии провели Джон Майер (John Maier) и его коллеги. Они установили, что спектральные линии ионов фуллеренов из 60 атомов углерода и спектральные линии, обнаруженные в 1994 году, совпадают с высокой точностью. Майеру удалось вырастить фуллерены в особом реакторе, имитировавшем межзвездную среду. Результаты эксперимента доказали, что даже при очень низких температурах (до 6 градусов выше абсолютного нуля!) фуллерены могут появляться в звездных системах. Таким образом, существование частиц подтверждает, что в каждой галактике содержится значительное количество частиц, из которых могут формироваться органические молекулы, а значит, и зарождаться жизнь.

Открытие станет основой для идентификации и других диффузных межзвездных полос, в частности, тех, которые в межзвездной среде возникают из-за наличия различных модификаций фуллеренов. Кроме того, исследование спектров наночастиц обеспечит прогресс в исследовании межзвездного вещества.

Читайте также:

Раскрыта самая холодная загадка космоса

Российские ученые нашли 200 выброшенных галактик

Планшеты не заменят бумагу в космосе


Подпишитесь, чтобы читать новости первыми:


Facebook:
ВКонтакте:
 
Twitter:
           

Если у вас есть мессенджер Viber или ICQ - подпишитесь на хайтек-чаты и узнавайте все самое интересное:

Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
105
АНДРЕЙ ХОРТИЦА
В ответ на комментарий от Кусочек Колбаски История переписки4
Кусочек Колбаски
Нет. Так бы было, если бы люди были обществом, а не просто биологическим видом, соответственно могли бы определять общие приоритеты. Это так удобно - винить политиков в своём поведении, делать вид, будто вся вина лежит на ком-то извне, когда внутри кипит ненависть и агрессия. Как так, отступающих ныне не так уж охотно расстреливают, а войны всё идут? Политики-народ - не односторонняя связь. Народу, который хочет проявлять агрессию, попросту выгодно иметь при себе заинтересованные в этой агрессии группы, хмм... субъектов.
Убеждение, будто меньшинство может заставить большинство, антинаучно. Равно как и заявления многих учёных, между прочим, так что не стоит на них молиться. В гипотезах на тему космоса, кстати, наиболее броски противоречия дисциплинам, в рамках которых они были выдвинуты.
СсылкаПожаловаться
ХММ... Обо ВСЕМ,и не О ЧЕМ- "в огороде бузина,а в Киеве -дядька".Нет народа,который хочет проявлять агрессию.АГРЕССИЮ хотят и проявляют ПОЛИТИКИ и втравливают в нее,т.е. агрессию НАРОД. Пример-бандеровская Украина.А до только НАЧАЛОнее в такой заказной ситуации была грузия(пишу НЕ с заглавной).А коней для агрессора один и тот же-потеря ЧАСТИ территории-и зто только начало.
СсылкаПожаловаться
АНДРЕЙ ХОРТИЦА
В ответ на комментарий от денис шугуров История переписки2
денис шугуров
А моё глубокое убеждение- статьи, тем более - научные, должны писать специалисты( не узкопрофильные :)) , да ладно какие спецы, просто хоть мало-мальски грамотные... Хоть чуть-чуть... А если АВТОР "ПЕРЕПЕЧАТЧИК" не может сопоставить ангстрем с нанометром, то он КТО? И постоянные оЧепятки и вопиющие неточности в цифрах на мыле...
СсылкаПожаловаться
Я понял так,что ты согласен
СсылкаПожаловаться
Кусочек Колбаски
В ответ на комментарий от Геннадий Сладкомёдов История переписки3
Геннадий Сладкомёдов
Так бы и было, если б миром правили учёные, а не политики. Которым то революция нужна , то война мировая.
СсылкаПожаловаться
Нет. Так бы было, если бы люди были обществом, а не просто биологическим видом, соответственно могли бы определять общие приоритеты. Это так удобно - винить политиков в своём поведении, делать вид, будто вся вина лежит на ком-то извне, когда внутри кипит ненависть и агрессия. Как так, отступающих ныне не так уж охотно расстреливают, а войны всё идут? Политики-народ - не односторонняя связь. Народу, который хочет проявлять агрессию, попросту выгодно иметь при себе заинтересованные в этой агрессии группы, хмм... субъектов.
Убеждение, будто меньшинство может заставить большинство, антинаучно. Равно как и заявления многих учёных, между прочим, так что не стоит на них молиться. В гипотезах на тему космоса, кстати, наиболее броски противоречия дисциплинам, в рамках которых они были выдвинуты.
СсылкаПожаловаться
денис шугуров
В ответ на комментарий от АНДРЕЙ ХОРТИЦА
АНДРЕЙ ХОРТИЦА
А что толку-то?И из статьи,и особенно из комментов.Мое глубокое убеждение:комменты должны давать компетентные в этой области специалисты,или "продвинутые любители".А так-простое пустобрехство
СсылкаПожаловаться
А моё глубокое убеждение- статьи, тем более - научные, должны писать специалисты( не узкопрофильные :)) , да ладно какие спецы, просто хоть мало-мальски грамотные... Хоть чуть-чуть... А если АВТОР "ПЕРЕПЕЧАТЧИК" не может сопоставить ангстрем с нанометром, то он КТО? И постоянные оЧепятки и вопиющие неточности в цифрах на мыле...
СсылкаПожаловаться
Геннадий Сладкомёдов
В ответ на комментарий от Кусочек Колбаски История переписки2
Кусочек Колбаски
Поверь мне, двести лет назат сидел такой же Рома/Вася/Петя и думал, что люди в 2015 году будут свободно летать с планеты на планету...
СсылкаПожаловаться
Так бы и было, если б миром правили учёные, а не политики. Которым то революция нужна , то война мировая.
СсылкаПожаловаться
Кусочек Колбаски
В ответ на комментарий от ROma Dek
ROma Dek
А теперь представьте,что люди в 2200 году,будут свободно летать с планеты на планету,эхх жаль, я этого не увижу...
СсылкаПожаловаться
Поверь мне, двести лет назат сидел такой же Рома/Вася/Петя и думал, что люди в 2015 году будут свободно летать с планеты на планету...
СсылкаПожаловаться
Лето:)
В ответ на комментарий от rr rr История переписки4
rr rr
Не вопрос. Лови!
СсылкаПожаловаться
Можно мне тоже фотку плиз=))
СсылкаПожаловаться
Анатолий
Ребята у кого есть интересная информация веды . космос . изотерика . дайте сылки !
У нас на Иссыкуле чудеса на небе каждый день ! А родники водопады ! Миниральные источники ! Просто обогащение кислородом ! Желание есть прилетайте встретим !
СсылкаПожаловаться
Эрик Картман
В ответ на комментарий от Александр Середенко
Александр Середенко
Мы создали слишком много разных наук. В то время когда на земле легко сказать бардак Космос с точки логики нам еще рано осваивать! Если мы продвинуты то почему в России к примеру нет хороших дорог! Почему в Европе и Америке много идиотов и прочих больных?
СсылкаПожаловаться
Дороги есть,машин нет для таких дорог:)))на другие планеты вездеходы посылаем,а на земле нужен асфальт:)))
СсылкаПожаловаться
Иван Добр
а где отзывы за 22 июля???
СсылкаПожаловаться
hbkf
В ответ на комментарий от Александр Середенко
Александр Середенко
Мы создали слишком много разных наук. В то время когда на земле легко сказать бардак Космос с точки логики нам еще рано осваивать! Если мы продвинуты то почему в России к примеру нет хороших дорог! Почему в Европе и Америке много идиотов и прочих больных?
СсылкаПожаловаться
- . . .простота . . хуже воровства. . ."
СсылкаПожаловаться
Махендра дас
Спасибо за Ваш замечательный комментарий.
Не я это смешал.Я же говорю все процессы творение,развитие ,поддержание и уничтожение вселенной описаны в Ведах,древних текстах на санскрите.Веда на санскрите означает Знание.
Они поведаны Верховной Личностью Бога и раскрывают суть бытия живых существ в этом мире.
Но давайте по порядку
Что Богу не надо дергать за ниточки это ДА согласен,Он управляет при помощи своих бесконечных энергий.ВРЕМЯ одна из Его энергий.Его разум всеобъемлющ.Он Вездесущий и Всепроникающий.Он знает прошлое настоящее и будущее.
Следующее.
Интересный вывод если Вы не можете что-то потрогать увидеть или услышать значит этого не существует???Или если это Вы не можете объяснить значит абстрактное понятие???Оно абстрактно для ВАС.Вы пытаетесь Всё вместить в рамки своего ограниченного ума???Но есть вещи ,которые Вы в принципе не можете воспринимать чувствами или объяснить.Что значит их нет или не надо понимать???Абсурд.
Влияние времени относительно ,но само время АБСОЛЮТНО.
Анекдот на эту тему.
Учитель говорит на уроке: Дети Бога нет,т.к. мы не можем Его видеть.
Находчивый ученик: Ребята а Вы видите мозги учителя?
Дети : Нет
Находчивый ученик: Значит их нет.
Итак.
Идея не в том ,чтобы стать зазомбированными фанатиками и делать глупости, а в том чтобы направить процесс познания в нужное русло. Это и есть свобода выбора.Когда Вы познаёте Бога Вы также познаёте себя и осознаёте все процессы происходящие в этом мире.Процесс познания бесконечен и мы вечны по своей природе. ВЕДЫ это СИЛА.
Почитайте для начала Бхагавад-Гиту как она есть.Я уверен многое прояснится.
СсылкаПожаловаться
AV
В ответ на комментарий от FLeSH
Комментарий удален.Почему?
вселенная это бесконечная вложенность, которая осознает сама себя.
мы "вкладыши" из папки под названием "земля"
даже твердая материя имеет свой уровень осознания, но находятся в своих вибрациях.
Любая информация до людей доходит, только когда они готовы к этой новой информации.
Все открытия, которые делают ученые появляются под давлением их восприятия, они всегда будут находить объяснения происходящему, как и любой думающий, но человеческий разум пользуется фрагментированием видимого спектра и редко смотрит на процесс со стороны. Наша цивилизация также имеет общее массовое бессознательное, которое и создает нынешний мир.
СсылкаПожаловаться
AV
В ответ на комментарий от владимир масленников История переписки2
владимир масленников
как вы умудряетесь смешать все в кучу -и бога и время и его волю и вездесущее влияние его, на " травинки "---------...может создаться впечатление , что бог дергает за ниточки , чтоб все шевелилось под его влиянием !!!! Как вы умудрились так унизить бога ,что нужно его повсеместное участие , чтоб мир мог сосуществовать и не пропасть в одночасье ..?.. будто он дергает невидимыми паутинками и все шевелится !!!!!!!! А не проще было вам сказать ., что он создал мир таковым совершенным , что запустив его однажды ,дальше все пошло само собой , механизм запущен , но так, что не надо контролировать его больше ..-,все идет как самосовершенствование --, направленно на гармонию ,-худшее отсеивается , или остается в стороне , а лучшее развивается .-..типа так задумано -, т.е. полная свобода -все идет само собой , законы эволюции само определены -, то что не может эволюционировать -остается исходным материалом или инертным ...
это одно .., а то что вы можете возразить -типа время движет всем , потому что бог и есть время -, опять невпопад ..
Время -понятие относительное и абстрактное , и как отдельная самостоятельная величина не существует -, типа как энергия , свет , гравитация ,силы слабого взаимодействия , и внутриядерные силы .это уже должно вам быть известно ., так время -это отношение движения одного объекта по отношению к другому , условно разбитое на равные периоды
Пример .-движение земли вокруг солнца .-год -, это один период , а год разбит на сутки -365,столько раз восход в году -365 ..тот же период , а для своего удобства мы придумали циферблат со стрелками-..вот что такое время и оно не управляет , только отсчет для удобства , типа как весы -, можно мерить черпаками ,горстями , ведрами какое под руку попадется , или мешками , на глазок в крайнем случае -, но будет неразбериха -.., поэтому есть весы , чем точнее , тем лучше , и часы , чем точнее тем лучше , для нужд человека .. тут мы измеряем вес ,т.е. силу гравитации , хотя ее руками не возьмешь и не пощупаешь ., это ассоциация , типа сравнение для понятия , но вещи разные совершенно , и время -не пощупаешь--..
Мы говорим -вчера , или завтра , подразумевая время , а по сути , это отрезок шкалы , нарисованный для движения земли вокруг солнца , т.е. число и день , расписанный на этой шкале , или на часах
Так как тогда вы представляете тут бога , В ЭТОМ вашем санскрите ?
СсылкаПожаловаться
бог это всё, а не какой-то персонаж, в том числе и вы пишуший этот коммент и ваши мысли, которые вы относите к своим мыслям, а также и я в том числе.
время иллюзия, ничего нет кроме настоящего момента и планета земля это не то, что представляют 99% людей.
мы одно неделимое целое.
к 2020 году будет более понятно :)
СсылкаПожаловаться
зоркий
В ответ на комментарий от rr rr
rr rr
Было не понятно,но интересно!
СсылкаПожаловаться
))) точно
СсылкаПожаловаться
владимир масленников
В ответ на комментарий от Махендра дас
Махендра дас
Учёные открывают только то ,что им позволяет узнать Господь.Без Его Воли и травинка не шелохнётся в этом мире.Ведь всё в этом мире происходит под влиянием вечного времени,а Господь говорит в Бхагавад-Гите : кала асми - "Я вечное время".Процесс творения ,который учёные пытаются понять уже описан в древних санскритских текстах Ведах самим Господом. Надо просто принять авторитет Вед и всё станет ясно.Всё очень просто.Но к сожалению гордыня мешает учёным принять факт существования Бога.Это печально.Как дети слушай!ну честно!!!))).Только и слышно:Я сам Я сам ))) мы открыли мы открыли.
УДАЧИ ВАМ ГОСПОДА НА ПУТИ ИЗОБРЕТЕНИЯ ВСЁ ТОГО ЖЕ ВЕЛОСИПЕДА
СсылкаПожаловаться
как вы умудряетесь смешать все в кучу -и бога и время и его волю и вездесущее влияние его, на " травинки "---------...может создаться впечатление , что бог дергает за ниточки , чтоб все шевелилось под его влиянием !!!! Как вы умудрились так унизить бога ,что нужно его повсеместное участие , чтоб мир мог сосуществовать и не пропасть в одночасье ..?.. будто он дергает невидимыми паутинками и все шевелится !!!!!!!! А не проще было вам сказать ., что он создал мир таковым совершенным , что запустив его однажды ,дальше все пошло само собой , механизм запущен , но так, что не надо контролировать его больше ..-,все идет как самосовершенствование --, направленно на гармонию ,-худшее отсеивается , или остается в стороне , а лучшее развивается .-..типа так задумано -, т.е. полная свобода -все идет само собой , законы эволюции само определены -, то что не может эволюционировать -остается исходным материалом или инертным ...
это одно .., а то что вы можете возразить -типа время движет всем , потому что бог и есть время -, опять невпопад ..
Время -понятие относительное и абстрактное , и как отдельная самостоятельная величина не существует -, типа как энергия , свет , гравитация ,силы слабого взаимодействия , и внутриядерные силы .это уже должно вам быть известно ., так время -это отношение движения одного объекта по отношению к другому , условно разбитое на равные периоды
Пример .-движение земли вокруг солнца .-год -, это один период , а год разбит на сутки -365,столько раз восход в году -365 ..тот же период , а для своего удобства мы придумали циферблат со стрелками-..вот что такое время и оно не управляет , только отсчет для удобства , типа как весы -, можно мерить черпаками ,горстями , ведрами какое под руку попадется , или мешками , на глазок в крайнем случае -, но будет неразбериха -.., поэтому есть весы , чем точнее , тем лучше , и часы , чем точнее тем лучше , для нужд человека .. тут мы измеряем вес ,т.е. силу гравитации , хотя ее руками не возьмешь и не пощупаешь ., это ассоциация , типа сравнение для понятия , но вещи разные совершенно , и время -не пощупаешь--..
Мы говорим -вчера , или завтра , подразумевая время , а по сути , это отрезок шкалы , нарисованный для движения земли вокруг солнца , т.е. число и день , расписанный на этой шкале , или на часах
Так как тогда вы представляете тут бога , В ЭТОМ вашем санскрите ?
СсылкаПожаловаться
Тополь
Ну и что они разгадали? Какой в этом смысл?
СсылкаПожаловаться
Lesok
"Дипломат"! Вопрос был таким: "сервизники" признают иудейского бога, или у них свой? Если так - допустимо ли многобожие? Сотня и ни одного?
Масленников, хитри в другом месте, авось, пройдёт.
СсылкаПожаловаться
владимир масленников
В ответ на комментарий от Andо
Andо
Люди "Боженька" существует, но точно не религиозный Бог. Ну никогда не поверю что есть нечто великое, и сверхразумное существо которое играет в "людей" посылая кого то в ад, а кого то в рай. Лет через таки 40-50 религия иссякнет как сила влияния на мировоззрение. С каждым днем становится больше людей понимающих что нету "этого самого Бога", который создал окружающий мир только ради того чтобы его слушали, и делали всё правильно! Здесь есть некая страшная "загадка мира" к пониманию которой со временем приходят немногие. Главное мыслить и попробовать вникнуть в сложность, и идеальность окружающего мира, а главное восхищаться им, и его загадочностью! И конечно не ограничивать свое сознание ставя "библейские рамки" бытия.
СсылкаПожаловаться
это точно !!!! согласен...
СсылкаПожаловаться
владимир масленников
В ответ на комментарий от Lesok
Lesok
Многих спрашивал, но никто не ответил:
какому "богу" поклоняются летающие в сервизах? То есть, в "тарелках"?
И у них бог иудейский? Или мусульманский? Или пантеон индуистских богов в полном комплекте? Только не таращить очи и не жевать сопли "бог один"?
Кто смелый, кто пойдёт отвечать?
СсылкаПожаловаться
вопрос странный какой то -..,какому богу поклоняются в "тарелках "
Ставя такой вопрос -,надо уже сразу подразумевать , что и у " тарелок " есть бог , и что они тоже " должны " поклоняться !!!!!! А без " поклоняться " уже и никак ? не судьба выходит -только преклоняться ? И почему сразу набор всех богов земных ? а может у них "свой "..типа 9 головый к примеру ?а может у них вообще давно уже в забытье все " боги"
И ДАЛЕЕ ... "Бог один? "-тем самым не ставя под сомнение его сосуществование ...------..., а тема про бога -вообще тема клерикальности
, чисто религиозно -политическая
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас