Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Получайте главные новости дня от Hi-Tech Mail.Ru
, Источник: NATURE

Галактики как нанофабрики: раскрыта столетняя загадка космоса

В 1920-х годах астрономы обнаружили в спектрах звезд, которые наблюдались через межзвездные облака, таинственные линии. Объяснить их существование ученые не могли ни свойствами самих звезд, ни наличием простых атомов и молекул циана, натрия, кальция в межзвездных облаках. Линии назвали диффузными межзвездными полосами. Только сейчас астрономы вплотную подошли к разгадке их тайны, вырастив в лаборатории фуллерены и изучив их спектры. Оказалось, что спектральные линии фуллеренов совпадают со спектрами  диффузных межзвездных полос.

Фуллерены – продукт нанотехнологий, которые галактики реализуют самостоятельно без каких-либо внешних воздействий. Существование этих частиц закрепляет за галактиками статус нанофабрик, данный им учеными в 2011 году.

Каждый фуллерен представляет собой наноразмерный «шар», который состоит из 60 атомов углерода. Обнаружены были фуллерены в межзвездной среде в 1994 году. Тогда астрономы сообщили об открытии телескопом «Спитцер» двух новых диффузных межзвездных полос в инфракрасной области спектра, которая тогда была недостаточно хорошо исследована – это относительно темные линии поглощения на длине волн в 9577 и 9632 ангстрем (десятых долей нанометра). По мнению ученых, эти полосы появились именно из-за наличия ионов фуллеренов в межзвездной среде.

Фуллерены фактически стали «визитной карточкой» нанотехнологий. Молекулы, состоящие из атомов углерода, могут применяться в качестве наноразмерных усилителей в электронике, стать основой новой оптической техники или инновационных сплавов высокой прочности. Спектр фуллеренов весьма специфичен, и многие ученые относились к этим частицам скептически, справедливо полагая, что его можно спутать со спектральными линиями других углеродных молекул, наложенными друг на друга.

Позднее линии, зафиксированные телескопом «Спитцер», обнаруживались и другими инфракрасными телескопами во время наблюдений за Млечным Путем и прочими галактиками. Всего же на сегодняшний день известно примерно о 400 таких линиях. Тогда же специалисты выдвинули гипотезу о том, что в виде фуллеренов может существовать 0,6% всего углерода в межзвездной среде. Пока это утверждение не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть.

В 2015 году эксперименты в лаборатории Базельского университета в Швейцарии провели Джон Майер (John Maier) и его коллеги. Они установили, что спектральные линии ионов фуллеренов из 60 атомов углерода и спектральные линии, обнаруженные в 1994 году, совпадают с высокой точностью. Майеру удалось вырастить фуллерены в особом реакторе, имитировавшем межзвездную среду. Результаты эксперимента доказали, что даже при очень низких температурах (до 6 градусов выше абсолютного нуля!) фуллерены могут появляться в звездных системах. Таким образом, существование частиц подтверждает, что в каждой галактике содержится значительное количество частиц, из которых могут формироваться органические молекулы, а значит, и зарождаться жизнь.

Открытие станет основой для идентификации и других диффузных межзвездных полос, в частности, тех, которые в межзвездной среде возникают из-за наличия различных модификаций фуллеренов. Кроме того, исследование спектров наночастиц обеспечит прогресс в исследовании межзвездного вещества.

Читайте также:

Раскрыта самая холодная загадка космоса

Российские ученые нашли 200 выброшенных галактик

Планшеты не заменят бумагу в космосе


Подпишитесь, чтобы читать новости первыми:


Facebook:
ВКонтакте:
 
Twitter:
           

Если у вас есть мессенджер Viber или ICQ - подпишитесь на хайтек-чаты и узнавайте все самое интересное:

Хотите первыми узнавать о «космических» новостях – жмите на кнопку подписки
Подписаться
Отписаться
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
105
АНДРЕЙ ХОРТИЦА
В ответ на комментарий от Кусочек Колбаски История переписки4
Кусочек Колбаски
Нет. Так бы было, если бы люди были обществом, а не просто биологическим видом, соответственно могли бы определять общие приоритеты. Это так удобно - винить политиков в своём поведении, делать вид, будто вся вина лежит на ком-то извне, когда внутри кипит ненависть и агрессия. Как так, отступающих ныне не так уж охотно расстреливают, а войны всё идут? Политики-народ - не односторонняя связь. Народу, который хочет проявлять агрессию, попросту выгодно иметь при себе заинтересованные в этой агрессии группы, хмм... субъектов.
Убеждение, будто меньшинство может заставить большинство, антинаучно. Равно как и заявления многих учёных, между прочим, так что не стоит на них молиться. В гипотезах на тему космоса, кстати, наиболее броски противоречия дисциплинам, в рамках которых они были выдвинуты.
СсылкаПожаловаться
ХММ... Обо ВСЕМ,и не О ЧЕМ- "в огороде бузина,а в Киеве -дядька".Нет народа,который хочет проявлять агрессию.АГРЕССИЮ хотят и проявляют ПОЛИТИКИ и втравливают в нее,т.е. агрессию НАРОД. Пример-бандеровская Украина.А до только НАЧАЛОнее в такой заказной ситуации была грузия(пишу НЕ с заглавной).А коней для агрессора один и тот же-потеря ЧАСТИ территории-и зто только начало.
СсылкаПожаловаться
АНДРЕЙ ХОРТИЦА
В ответ на комментарий от денис шугуров История переписки2
денис шугуров
А моё глубокое убеждение- статьи, тем более - научные, должны писать специалисты( не узкопрофильные :)) , да ладно какие спецы, просто хоть мало-мальски грамотные... Хоть чуть-чуть... А если АВТОР "ПЕРЕПЕЧАТЧИК" не может сопоставить ангстрем с нанометром, то он КТО? И постоянные оЧепятки и вопиющие неточности в цифрах на мыле...
СсылкаПожаловаться
Я понял так,что ты согласен
СсылкаПожаловаться
Кусочек Колбаски
В ответ на комментарий от Геннадий Сладкомёдов История переписки3
Геннадий Сладкомёдов
Так бы и было, если б миром правили учёные, а не политики. Которым то революция нужна , то война мировая.
СсылкаПожаловаться
Нет. Так бы было, если бы люди были обществом, а не просто биологическим видом, соответственно могли бы определять общие приоритеты. Это так удобно - винить политиков в своём поведении, делать вид, будто вся вина лежит на ком-то извне, когда внутри кипит ненависть и агрессия. Как так, отступающих ныне не так уж охотно расстреливают, а войны всё идут? Политики-народ - не односторонняя связь. Народу, который хочет проявлять агрессию, попросту выгодно иметь при себе заинтересованные в этой агрессии группы, хмм... субъектов.
Убеждение, будто меньшинство может заставить большинство, антинаучно. Равно как и заявления многих учёных, между прочим, так что не стоит на них молиться. В гипотезах на тему космоса, кстати, наиболее броски противоречия дисциплинам, в рамках которых они были выдвинуты.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас
Новости Hi-Tech Mail.Ru