Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты

Какой флагман делает самые качественные селфи?

Последний раунд битвы камер подошёл к концу. В нём мы сравнивали качество автопортретов, снятых на шесть актуальных флагманских смартфонов. Совершенно неожиданно для редакции победителем по мнению читателей стал Huawei P9 Plus.

Места по итогам голосования читателей:

  1. Huawei P9 Plus
  2. iPhone 6s Plus
  3. Sony Xperia X Performance
  4. Samsung Galaxy S7 edge
  5. Microsoft Lumia 950 XL
  6. HTC 10

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Наведите курсор на коллаж, чтобы увидеть точки с комментариями о качестве съемки.

Посмотреть коллаж в оригинальном разрешении / Скачать все шесть снимков в оригинальном разрешении

Борьба развернулась между фотографиями, снятыми на iPhone 6s Plus и Huawei P9 Plus, при этом явно более качественный кадр с Xperia X Performance в голосовании занял лишь третье место. 

Почему так произошло? Видимо, многим больше по душе тёплые тона, несмотря на то, что правильнее всего баланс белого в этом сюжете определили смартфоны Sony и Samsung. HTC близко, а вот у Huawei и iPhone уклон в сторону жёлтых оттенков – это ошибка.

По детализации безусловные лидеры – это Sony Xperia X Performance и Huawei P9 Plus, причем «японец», на наш взгляд, в этом плане впереди «китайца». У Lumia 950 с деталями и резкостью все тоже отлично, но мeртвенно-бледный фиолетовый цвет и ошибка с экзпозицией сводят все преимущества на нет.

Samsung демонстрирует забавное сочетание недостатка резкости с программными алгоритмами её повышения. Получается как будто нарисованный портрет. У iPhone половина кадра выпала из зоны резкости, на снимке HTC кожа выглядит рыхлой и сглаженной, несмотря на то, что все программные «улучшайзеры» отключены.

Места по мнению редакции:

  1. Sony Xperia X Performance
  2. Huawei P9 Plus
  3. Samsung Galaxy S7 edge
  4. Apple iPhone 6s Plus
  5. Microsoft Lumia 950 XL
  6. HTC 10

На этом длинный цикл слепых тестов камер торжественно объявляем завершенным. Теперь отправляемся подсчитывать общие итоги по всем семи сюжетам. Финальные результаты будут в пятницу: назовём смартфон с самой лучшей камерой по мнению читателей и по мнению редакции.

Подробные результаты голосования по сюжету с селфи можно посмотреть здесь.

Результаты предыдущих слепых тестов:

Расскажите друзьям в соцсетях, какой смартфон снимает самые лучшие селфи! Специальные кнопки ниже ↓↓↓
Процессор: Qualcomm Snapdragon 810 • Встроенная память: 32 ГБ
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
38
Джон Картер
Ясно дело, у всех автоматика хромает. Баланс белого ни к селу ни к городу, выдержка смазана. Нужно было для теста отдать телефоны профессионалу, пусть в ручном режиме пофотает, тогда и сравнивать. А так получается лотерея, я и на свой ZTE могу фото не хуже снять, если мне повезёт попасть на оптимальный режим.
СсылкаПожаловаться
Mr. Pinman
Весь тест основан на качестве изображения и ни одного слова об эквивалентном фокусном расстоянии. Сегодняшний мэйнстрим это 28 мм, производители один за другим навязывают нам селфи палку и невероятные искажения. У меня Samsung s6, качество фото прекрасное. Но результат меня просто бесит, cнял человека чуть сверху - макроцефал, снизу - памятник. Снимаешь архитектуру, город - невероятные искажения, завалы и причем несимметричные, если объект съемки не по центру. Селфи фронтальной камерой -
огромные шнобели, узкие плечики. Более менее результат если только снимать с расстояния 5-10 м и от пуза ( людей). Судя по фоткам последнего теста приемлемое, на моймвзгляд, ЕФР только у iPhonе, как писал один человек - для людей. У остальных все заточено под туристов с селфи палкой.
СсылкаПожаловаться
Игорь Проказов
В ответ на комментарий от Дмитрий Иванов История переписки3
Дмитрий Иванов
Под эталонным фото подразумевалось фото с хорошего и качественного фотоаппарата , а ни как со смартфона...Что бы была некая точка отсчета ...я это имел ввиду..А то читая комментарии понимаешь что мало кто что то особо понимает в фотографии и оценка производится исключительно по яркости и насыщенности цвета..
СсылкаПожаловаться
Я именно про фотоаппараты и говорил - они все снимают по разному. У меня несколько камер разных производителей, и фотографии сильно отличаются, при этом нельзя однозначно сказать, что некая одна камера всегда лучше других. Качество и характеристики фото складываются из множества факторов, которые разные камеры передают каждая своим способом. Дважды на Мэйл были подобные тесты, где кроме смартфонов выступал фотоаппарат, толку от этого не было, поэтому решили этот опыт не повторять.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Иванов
В ответ на комментарий от Игорь Проказов История переписки2
Игорь Проказов
Эталонного фото не существует. Разные камеры выдают разный результат по ББ (и цветопередаче в широком смысле слова), ДД, резкости, шумоподавлению и т.д. И здесь, как говорится, на вкус и цвет приятеля нет - разным людям нравятся снимки с разных камер, причем в зависимости от условий съемки предпочтения могут меняться. Поэтому выкладывать фото с некой камеры как образец бессмысленно и неправильно.
СсылкаПожаловаться
Под эталонным фото подразумевалось фото с хорошего и качественного фотоаппарата , а ни как со смартфона...Что бы была некая точка отсчета ...я это имел ввиду..А то читая комментарии понимаешь что мало кто что то особо понимает в фотографии и оценка производится исключительно по яркости и насыщенности цвета..
СсылкаПожаловаться
Игорь Проказов
В ответ на комментарий от Дмитрий Иванов
Дмитрий Иванов
Думаю что в каждом тесте следовала выставлять эталонное фото с хорошего фотоаппарата а дальше сравнивать какой лучше смарт справился....А так ни о чем тест получается
СсылкаПожаловаться
Эталонного фото не существует. Разные камеры выдают разный результат по ББ (и цветопередаче в широком смысле слова), ДД, резкости, шумоподавлению и т.д. И здесь, как говорится, на вкус и цвет приятеля нет - разным людям нравятся снимки с разных камер, причем в зависимости от условий съемки предпочтения могут меняться. Поэтому выкладывать фото с некой камеры как образец бессмысленно и неправильно.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Иванов
Думаю что в каждом тесте следовала выставлять эталонное фото с хорошего фотоаппарата а дальше сравнивать какой лучше смарт справился....А так ни о чем тест получается
СсылкаПожаловаться
Уют сеть салонов
Просьба к редакции при подведении итогов давать отдельные оценки основным и фронтальным камерам. Совершенно очевидно, что лидеры в этих дисциплинах будут разные. Сони лучше всех снимает на фронталку, это бесспорно, но основная камера у Сони очень слабая. По основной камере по совокупности лидер, видимо, Самсунг (хотя и с множеством слабых мест), но фронталка у него - отстой, лица делает пластиковыми. Т.е. рейтингов должно быть два. По фронталке мы его уже увидели в этой статье, нужны если только более подробные комментарии. По основной камере при подведении итогов не нужно учитывать результаты съемки на фронталку, так как это никак не связанные между собой вещи.
СсылкаПожаловаться
дарья чакур
У меня самсунг А5 . Снимает не хуже, чем те, кто заняли первое и второе место. ..
СсылкаПожаловаться
Максим Сидоров
Sony рулед! Но у мня Лумия, у которой экспозиция действительно хромает, а детализация на высоте!
СсылкаПожаловаться
NorTH
Кроме HTC и Lumia каждый победил хотя бы по одному разу. Ну вот не поверю, чтокамера у Sony лучше Microsoft
СсылкаПожаловаться
Евгений
Обращаюсь к редакции
1.Все тесты не совсем корректные, из-за отсутствия оригинального снимка снятого на хорошую камеру. Вероятно, это сократило бы количество ошибочных оценок.
2. Почему редакция ограничивает количество фирм участвующих в тестировании смартфонов шестью?
3. Сделайте наконец человеческое окно для комментариев, когда кончится это издевательство в две строчки?
СсылкаПожаловаться
Василий Удовенко
Фотографии все разные, где кожа выглядит загорелой - тот кадр и нравится... откуда знать это камера желтит\белит и где правильно передает цвета. Зато по результату редакция объясняет народу что это неправильный баланс на той или иной фотографии - а вам нравится.
СсылкаПожаловаться
Alex
В ответ на комментарий от Александр Юшков
Александр Юшков
zenfone 2 Selfie же самый лучший по идее. Эти итоги среди угодных компаний, кто проплатил пожирнее.
СсылкаПожаловаться
Вы слепой видимо, у зенфона все очень плохо по качеству камеры
СсылкаПожаловаться
Headless One
Вот это больше похоже на правду, чем прошлый тест тыльных камер. Сони себя оправдывает!
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Кузнецов
сони молодцы так держать!!!
СсылкаПожаловаться
namelesser male
Голосовал за 4 , оказалось самсунг. Приятно узнать что все совпало. Сони тоже не плох.
СсылкаПожаловаться
...
Где LG ?! )))...
СсылкаПожаловаться
Антон Николаевич Косушко
А meizu где ???
СсылкаПожаловаться
Алина Построва
Верните Нокию=)))))))
СсылкаПожаловаться
Лариса Аветисян
А по мне так у Huawei P9 Plus и у
iPhone 6s Plus самые естественные фото, у остальных какой-то синий оттенок.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас