Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: РБК daily

Медведев избавит россиян от "мобильного рабства"

На российском рынке сотовой связи произойдет революция — абоненты смогут сохранять свой номер мобильного телефона при переходе к другому оператору. Такое поручение Минкомсвязи даст Дмитрий Медведев, известный своим постоянным стремлением к внедрению передовых технологий. Теперь операторы потратятся на усовершенствование своих биллинговых систем и будут активнее бороться за удержание абонентов.

"Давайте подготовим мое поручение Минкомсвязи и много раз упоминавшейся здесь Генпрокуратуре", — сказал президент о предложении сохранять номера телефона при смене сотового оператора.

В свою очередь, руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, сражающийся в последнее время за равноправие Android-планшетов и iPad, заявил, что отменить так называемое "мобильное рабство" возможно. Он считает, что затраты сотовых операторов при этом будут минимальными.

MNP (Mobile Number Portability, принцип переносимости номеров) действует в Европе с 2008 года. Введение его в нашей стране долгое время считали невозможным, даже несмотря на то, что Госдума много раз инициировала этот вопрос. В октябре прошлого года глава Минкомсвязи Игорь Щеголев официально заявил, что его ведомство не видит смысла во введении MNP, так как "овчинка выделки не стоит". Тогда же операторы суммарно оценили свои расходы на внедрение переносимости номеров в более чем 400 миллионов долларов.

"Большая тройка" уже высказалась по поводу новой инициативы Дмитрия Медведева. Например, в "МегаФоне" считают ее "позитивной", так как это даст больше возможностей абонентам. "При этом, по нашим данным, 93% абонентов "МегаФона" не планируют менять оператора", — сообщили в пресс-службе компании.

В МТС не очень оптимистично оценивают перспективы внедрения MNP и отмечают, что, согласно проведенным исследованиям, сейчас только около 2% абонентской базы потенциально заинтересовано в переносимости номеров. "Учитывая невысокую востребованность услуги, более целесообразно направить эти средства на развитие мобильной связи и Интернета в удаленных регионах России", — заявили в пресс-службе МТС. В "ВымпелКоме" посетовали на то, что теперь операторам для внедрения MNP придется решить ряд достаточно "непростых технологических вопросов".

Напомним, российский президент всегда старался продвигать высокие технологии. Поэтому неудивительно, что свой iPhone 4 он получил из рук самого Стива Джобса. Другой именной iPhone "DimaPhone" ему подарили фанатки из клуба "Medvedev Girls", а iPad 2 был получен от резидентов Comedy Club.

Предыдущими инициативами Дмитрия Медведева было обеспечение депутатов Госдумы планшетными компьютерами, а также развертывание бесплатных сетей Wi-Fi в российских ВУЗах.

Поделись с друзьми
Хиты продаж и новинки
Самые лучшие цены на смартфоны
Комментарии
1638
Волк Полководец
В ответ на комментарий от chumazin@mail.ru
chumazin@mail.ru
My opinion.A personal number to be fixed.A rouming to be canceled.
СсылкаПожаловаться
My opinions are: Fixing Personal numbers and remove roaming. Так будет грамотнее.
СсылкаПожаловаться
chumazin@mail.ru
My opinion.A personal number to be fixed.A rouming to be canceled.
СсылкаПожаловаться
tele2.40@mail.ru
В ответ на комментарий от Roman История переписки16
Roman
Дмитрий, нет, конечно, только МТС однозначно ответила, что хочет внедрения MNP. Остальные либо отмолчались, либо против.
Практически весь цивилизованный мир уже имеет MNP в той или иной реализации, поэтому его отсутствие скорее уже исключение, чем правило. Будем надеятся что все проблемы и вопросы внедрения на такой большой территории, как РФ будут успешно решены.
Спасибо за дискуссию.
СсылкаПожаловаться
Если кто то не правильно понял ,на самом деле именно мтс сказал что ""Учитывая невысокую востребованность услуги, более целесообразно направить эти средства на развитие мобильной связи и Интернета в удаленных регионах России", а вот поддержал про
эту услугу Мегафон и посчитал её позитивной
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Чечёткин
В ответ на комментарий от ruslan.bashkir@mail.ru
ruslan.bashkir@mail.ru
От введения данной системы, как отмечали Российские аналитики, в плюсе окажутся в большей степени региональные операторы (типа СМАРТС и Теле2 ), а так же Ростелеком со своими "дочками". МТС, Пчелайн и Мегофно испытают огромный отток пользователей.
СсылкаПожаловаться
Разрешите поправить. Это не система, а рядовая услуга сотовых операторов. Судьба её аналогична услуге "Вызов техника" на декадно-шаговых АТС. Об услуге "ВТ" помнят только специалисты.
СсылкаПожаловаться
ruslan.bashkir@mail.ru
От введения данной системы, как отмечали Российские аналитики, в плюсе окажутся в большей степени региональные операторы (типа СМАРТС и Теле2 ), а так же Ростелеком со своими "дочками". МТС, Пчелайн и Мегофно испытают огромный отток пользователей.
СсылкаПожаловаться
victoriy-mir@mail.ru
а ВОТ РОУМИНГ Я ДУМАЮ НАДО ОТМЕНИТЬ ИЛИ СДЕЛАТЬ САМЫМ ДЕШЕВЫМ== МОНОПОЛИСТЫ- СЕТИ ВСЕХ УРОВНЕЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ ЗАНИМАЮТСЯ ВЫКАЧИВАНИЕМ ДЕНЕГ С НАСЕЛЕНИЯ ПОЛНОЕ БЕЗОБРАЗИЕ ОБДИРАЮТ НАС ,КАК ИДИОТОВ СО ВСЕХ СТОРОН,А ЖАЛОВАТЬСЯ НЕ КОМУ? ПРЕЗИДЕНТЫ ВСЕХ СТРАН ПОЛЬЗУЮТСЯ БЕСПЛАТНО ,ИМ ТО ЧТО? ИМ НАПЛЕВАТЬ НА НАС МЫ ИМ КТО?У НИХ ДЕНГИ КАЗЕННЫЕ НАМИ ЗАРАБОТАННЫЕ И ОНИ ИМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ А У НАС? В НАШИХ КАРМАНАХ ИХ ВОВСЕ НЕТ// ИМ НЕ ДО НАС МЕРЫ ПРИНИМАТЬ НЕКОМУ к сожалениюи думаю это только остается в наших умах и мечтах уважаемые коллеги моей страны,,,,,,,,,,,,
СсылкаПожаловаться
Roman
В ответ на комментарий от Дмитрий Чечёткин История переписки15
Дмитрий Чечёткин
Roman, все ваши замечания по мнению ОАО «МТС», я думаю, относятся не ко мне.
Пора сделать выводы.
Любая большая система полезна и работоспособна, если построена по принципу – шаблон, стандарт, однообразие. Если система понятна и полезна абсолютному большинству её пользователей. Если система легко согласуется с другими системами этих направлений. Система устойчива, если не порождает аномалий и антагонизмов. Вы можете продолжить этот список.
После последней попытки главного чиновника, силовым путём решить задачи MNP, возникло множество разрозненных вопросов. Наш обмен мнениями поможет привести всё в систему.
Спасибо Вам за выдержку и тактичность в нашей беседе.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, нет, конечно, только МТС однозначно ответила, что хочет внедрения MNP. Остальные либо отмолчались, либо против.
Практически весь цивилизованный мир уже имеет MNP в той или иной реализации, поэтому его отсутствие скорее уже исключение, чем правило. Будем надеятся что все проблемы и вопросы внедрения на такой большой территории, как РФ будут успешно решены.
Спасибо за дискуссию.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Чечёткин
В ответ на комментарий от Roman История переписки14
Roman
1. Пока МТС единственная из большой тройки, кто так думает. Видимо, надеется перетянуть демпинговыми тарифами абоеентскую базу других операторов.
2. Не пострадают, если будут оказывать более качественные услуги, чем федеральные. А если оказывают некачественные - зачем они?
3. Вы серьезно считаете, что на нашем рынке мобильной связи есть вероятность появления каких-то новых серьезных игроков? Для справедливости замечу, что это относится не только к нашему рынку.
4. Инвестиции не так велики, как я уже говорил. Этим операторы могут только оправдать увеличение тарифов.
5. Правильно, поэтому я и говорю о том, что это нужно абонентам, а не операторам.
6. Когда вводили "платит звонящий" меняли закон "О связи". Почему не ихменить его для MNP? Изменения, кстати, незначительные, тем более примеры внедрения уже есть.
7. Это вы как посчитали?
СсылкаПожаловаться
Roman, все ваши замечания по мнению ОАО «МТС», я думаю, относятся не ко мне.
Пора сделать выводы.
Любая большая система полезна и работоспособна, если построена по принципу – шаблон, стандарт, однообразие. Если система понятна и полезна абсолютному большинству её пользователей. Если система легко согласуется с другими системами этих направлений. Система устойчива, если не порождает аномалий и антагонизмов. Вы можете продолжить этот список.
После последней попытки главного чиновника, силовым путём решить задачи MNP, возникло множество разрозненных вопросов. Наш обмен мнениями поможет привести всё в систему.
Спасибо Вам за выдержку и тактичность в нашей беседе.
СсылкаПожаловаться
Roman
В ответ на комментарий от Дмитрий Чечёткин История переписки13
Дмитрий Чечёткин
Roman, выдержка для размышлений.
Выводы ОАО «МТС»
1.От введения MNP в наибольшей степени выиграют операторы "большой тройки"
2.В наибольшей степени от введения MNP пострадают региональные операторы
3.Усилившаяся конкуренция увеличит барьеры входа на рынок и будет препятствовать появлению новых игроков
4.Необходимость компенсировать инвестиции приведет к значительному увеличению тарифов в среднем по рынку
5.Введение MNP на развитых рынках с высокой долей проникновения нецелесообразно и практически не влияет на рынок
6.Для реализации услуги потребуется внесение значительных изменений в законодательную базу и изменение основных принципов распределения и управления номерным ресурсом
7.Увеличение расходной базы операторов связи за счет инвестиционных расходов, связанных с введением MNP приведет к сокращению доходов бюджета РФ в размере порядка $80 млн (недобор по налогу на прибыль).
СсылкаПожаловаться
1. Пока МТС единственная из большой тройки, кто так думает. Видимо, надеется перетянуть демпинговыми тарифами абоеентскую базу других операторов.
2. Не пострадают, если будут оказывать более качественные услуги, чем федеральные. А если оказывают некачественные - зачем они?
3. Вы серьезно считаете, что на нашем рынке мобильной связи есть вероятность появления каких-то новых серьезных игроков? Для справедливости замечу, что это относится не только к нашему рынку.
4. Инвестиции не так велики, как я уже говорил. Этим операторы могут только оправдать увеличение тарифов.
5. Правильно, поэтому я и говорю о том, что это нужно абонентам, а не операторам.
6. Когда вводили "платит звонящий" меняли закон "О связи". Почему не ихменить его для MNP? Изменения, кстати, незначительные, тем более примеры внедрения уже есть.
7. Это вы как посчитали?
СсылкаПожаловаться
Roman
В ответ на комментарий от Дмитрий Чечёткин История переписки12
Дмитрий Чечёткин
Roman, мы говорим о разных системах построения сети.

Вы говорите только о сотовой сети. В сотовом абонентском номере вам интересны только два параметра. Первый. Сколько знаков в номере – их должно быть десять. Второй. Совпадает ли набор этих знаков с нужной вам комбинацией. Всё остальное вы поручаете системе MNP c чёрным ящиком SRF (signalling relay function). Пусть SRF разбирается куда перенаправлять запросы, касающиеся номеров, «перескочивших» в другую сеть.
Я понимаю ваши желания. Прошу понять и меня.
Я веду разговор о существующей в России системе телефонной связи. Для междугородной, сотовой и IP-связи используется закрытая десятизначная нумерация. В городах, районных центрах, посёлках и в ведомственных сетях повсеместно используются открытая нумерация от трёх до семи знаков в номере. Необходимость использовать десятизначный номер возникает только при межгорсвязи и при выходе на местную связь через сотовую сеть. За полтора столетия в телефонии сформировалась стройная система нумерации. Это система существует и в России. По номеру, без всяких премудростей, однозначно определяется география и принадлежность к сети.
Примеры.
495-ХХХ-ХХ-ХХ, номера Московской ГТС.
831-ХХХ-ХХ-ХХ, телефоны Нижегородской области.
920-079-ХХ-ХХ, сотовые телефоны Мегафон в Н.Новгороде.
910-100-ХХ-ХХ, сотовые номера МТС в Нижегородской области, и т.д.
Телефонная сеть России ещё не вся электронная. Достаточно релейных АТС – координатных и даже декадно-шаговых. Все эти устройства, включая сотовые, входят в Единую систему связи России, в единую систему нумерации. Понятно, что с введением MNP эта стройная картина разрушается. Мне кажется, что можно понять реакцию связистов.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, все это прекрасно, но, во-первых, пока речь не шла о переходах между регионами, это ведь принципиально разные вещи. Во-вторых, хочу напомнить, мы ведём разговор именно о сотовых операторах, а они на 100% цифровые.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Чечёткин
В ответ на комментарий от Дмитрий Чечёткин История переписки12
Дмитрий Чечёткин
Roman, мы говорим о разных системах построения сети.

Вы говорите только о сотовой сети. В сотовом абонентском номере вам интересны только два параметра. Первый. Сколько знаков в номере – их должно быть десять. Второй. Совпадает ли набор этих знаков с нужной вам комбинацией. Всё остальное вы поручаете системе MNP c чёрным ящиком SRF (signalling relay function). Пусть SRF разбирается куда перенаправлять запросы, касающиеся номеров, «перескочивших» в другую сеть.
Я понимаю ваши желания. Прошу понять и меня.
Я веду разговор о существующей в России системе телефонной связи. Для междугородной, сотовой и IP-связи используется закрытая десятизначная нумерация. В городах, районных центрах, посёлках и в ведомственных сетях повсеместно используются открытая нумерация от трёх до семи знаков в номере. Необходимость использовать десятизначный номер возникает только при межгорсвязи и при выходе на местную связь через сотовую сеть. За полтора столетия в телефонии сформировалась стройная система нумерации. Это система существует и в России. По номеру, без всяких премудростей, однозначно определяется география и принадлежность к сети.
Примеры.
495-ХХХ-ХХ-ХХ, номера Московской ГТС.
831-ХХХ-ХХ-ХХ, телефоны Нижегородской области.
920-079-ХХ-ХХ, сотовые телефоны Мегафон в Н.Новгороде.
910-100-ХХ-ХХ, сотовые номера МТС в Нижегородской области, и т.д.
Телефонная сеть России ещё не вся электронная. Достаточно релейных АТС – координатных и даже декадно-шаговых. Все эти устройства, включая сотовые, входят в Единую систему связи России, в единую систему нумерации. Понятно, что с введением MNP эта стройная картина разрушается. Мне кажется, что можно понять реакцию связистов.
СсылкаПожаловаться
Roman, выдержка для размышлений.
Выводы ОАО «МТС»
1.От введения MNP в наибольшей степени выиграют операторы "большой тройки"
2.В наибольшей степени от введения MNP пострадают региональные операторы
3.Усилившаяся конкуренция увеличит барьеры входа на рынок и будет препятствовать появлению новых игроков
4.Необходимость компенсировать инвестиции приведет к значительному увеличению тарифов в среднем по рынку
5.Введение MNP на развитых рынках с высокой долей проникновения нецелесообразно и практически не влияет на рынок
6.Для реализации услуги потребуется внесение значительных изменений в законодательную базу и изменение основных принципов распределения и управления номерным ресурсом
7.Увеличение расходной базы операторов связи за счет инвестиционных расходов, связанных с введением MNP приведет к сокращению доходов бюджета РФ в размере порядка $80 млн (недобор по налогу на прибыль).
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Чечёткин
В ответ на комментарий от Roman История переписки11
Roman
Дмитрий, вы как-то странно представляете себе маршрутизацию.
1. Для начала - в каждом цифровом маршрутизаторе есть ИЗМЕНЯЕМАЯ таблица маршрутизации (а сотовая связь полностью цифровая), т.е. добавить или удалить номер можно одной командой.
2. Технически добавлется два элемента - централизованная база "перешедших" номеров и маршрутизатор, которой будет к ней обращаться.
3. Это можно сделать следующим образом - "перешедший" абонент обращается к "централизованному" напрямую, маршрутизатор уже перенаправляет вызов к тому оператору, у которого сейчас этот номер (так в Евросоюзе). Или абонент обращается косвенно, сначала обращаясь к маршрутизатору старого оператора, который направляет его на "централизованный" маршрутизатор, а тот уже новому "оператору" (так в Великобритании).
4. Номер один, и платить аренду за этот номер будут только один раз, а за то, что номер хранится в таблице маршрутизации никакая плата не нужна, так как это физически не влияет на параметры сети оператора.
5. В большинстве случаев MNP требует от абонента либо единовременной оплаты за переход (не больше 1000 руб.), либо вообще ничего (за все платит принимающий оператор). МТТ (основной "транзитер" сотовой связи) уже не раз заявлял, что подготовил техническую базу для MNP и, более того, готов предоставлять услугу сотовым операторам безвозмездно.
6. Выкладки про "просто для «понта»", "стройную систему и изящество нумерации", "снизим надежность системы", "А, деньги греют. Бог простит!" на меня как-то слабо действуют. Номер мне нужен не для понта, нумерация - это просто нумерация, надежность системы - Европа и США не жалуются, деньги не греют - затраты скорей всего не окупятся, то есть инициатива принципиально не ради прибыли, а для удобства абонентов, поэтому операторы и упираются всеми копытами против внедрения MNP.
СсылкаПожаловаться
Roman, мы говорим о разных системах построения сети.

Вы говорите только о сотовой сети. В сотовом абонентском номере вам интересны только два параметра. Первый. Сколько знаков в номере – их должно быть десять. Второй. Совпадает ли набор этих знаков с нужной вам комбинацией. Всё остальное вы поручаете системе MNP c чёрным ящиком SRF (signalling relay function). Пусть SRF разбирается куда перенаправлять запросы, касающиеся номеров, «перескочивших» в другую сеть.
Я понимаю ваши желания. Прошу понять и меня.
Я веду разговор о существующей в России системе телефонной связи. Для междугородной, сотовой и IP-связи используется закрытая десятизначная нумерация. В городах, районных центрах, посёлках и в ведомственных сетях повсеместно используются открытая нумерация от трёх до семи знаков в номере. Необходимость использовать десятизначный номер возникает только при межгорсвязи и при выходе на местную связь через сотовую сеть. За полтора столетия в телефонии сформировалась стройная система нумерации. Это система существует и в России. По номеру, без всяких премудростей, однозначно определяется география и принадлежность к сети.
Примеры.
495-ХХХ-ХХ-ХХ, номера Московской ГТС.
831-ХХХ-ХХ-ХХ, телефоны Нижегородской области.
920-079-ХХ-ХХ, сотовые телефоны Мегафон в Н.Новгороде.
910-100-ХХ-ХХ, сотовые номера МТС в Нижегородской области, и т.д.
Телефонная сеть России ещё не вся электронная. Достаточно релейных АТС – координатных и даже декадно-шаговых. Все эти устройства, включая сотовые, входят в Единую систему связи России, в единую систему нумерации. Понятно, что с введением MNP эта стройная картина разрушается. Мне кажется, что можно понять реакцию связистов.
СсылкаПожаловаться
master_ol@mail.ru
Это очень серьёзная проблема в современной России. Медведеву - СЛАВА!
СсылкаПожаловаться
Антон Баёв
от контент провайдеров лучше бы избавил!!
округление в меньшую сторону!!!! - сразу все тарифы посекундными станут))
СсылкаПожаловаться
Roman
В ответ на комментарий от Дмитрий Чечёткин История переписки10
Дмитрий Чечёткин
Roman, вы невнимательно читаете мои объяснения. Мы рассматриваем сети «+7», и только. Это Россия.
Принцип построения системы коммутации с закрытой нумерацией и MNP для «чайников».

Исходные данные.
1.Имеем в системе два сотовых узла: «1-МТС» и «2-Билайн».
2.Монтированная абонентская ёмкость узлов одинакова, по 10 номеров.
3.Нумерация 1-МТС: с №10 по №19. (№10, №11, №12, №13, … №19)
4.Нумерация 2-Билайн: с №20 по №29.
5.Загруженность по ёмкости 90% на каждом узле. По одному свободному номеру.
6.Свободные номера в системе - №15 и №29.
7.Ваш номер №11 на узле 1-МТС.
Задание.
Вы желаете: 1) перейти с узла 1-МТС на узел 2-Билайн и 2) сохранить свой №11.
Решение.
В наличии, у вас только один вариант – вы получаете №29. Но, вы просите сохранить ваш номер -№11, (просто для «понта»). Реализация вашей просьбы влечёт разрушение стройной системы нумерации. Связисты подумали и решили: - «Мы построим новый, дополнительный для всей системы маршрутизатор. Он будет отправлять «аномальных» абонентов, куда им захочется. Мы потеряем изящество нумерации. Мы значительно снизим надёжность всей системы. Мы получим от этого прибыль. А, деньги греют. Бог простит! Маршрутизатор отправит соединение с №11 на №29».
И, связисты сказали, что они исполнят просьбу №11 при условии:
1.Вы оплатите наши расхода на маршрутизатор.
2.Вы будете платить за пустующий №11 на узле 1-МТС. Этот номер должен приносить прибыль? Да.
3.Вы будете платить за №29 как обычно, по тарифам узла 2-Билайн.
ОК?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, вы как-то странно представляете себе маршрутизацию.
1. Для начала - в каждом цифровом маршрутизаторе есть ИЗМЕНЯЕМАЯ таблица маршрутизации (а сотовая связь полностью цифровая), т.е. добавить или удалить номер можно одной командой.
2. Технически добавлется два элемента - централизованная база "перешедших" номеров и маршрутизатор, которой будет к ней обращаться.
3. Это можно сделать следующим образом - "перешедший" абонент обращается к "централизованному" напрямую, маршрутизатор уже перенаправляет вызов к тому оператору, у которого сейчас этот номер (так в Евросоюзе). Или абонент обращается косвенно, сначала обращаясь к маршрутизатору старого оператора, который направляет его на "централизованный" маршрутизатор, а тот уже новому "оператору" (так в Великобритании).
4. Номер один, и платить аренду за этот номер будут только один раз, а за то, что номер хранится в таблице маршрутизации никакая плата не нужна, так как это физически не влияет на параметры сети оператора.
5. В большинстве случаев MNP требует от абонента либо единовременной оплаты за переход (не больше 1000 руб.), либо вообще ничего (за все платит принимающий оператор). МТТ (основной "транзитер" сотовой связи) уже не раз заявлял, что подготовил техническую базу для MNP и, более того, готов предоставлять услугу сотовым операторам безвозмездно.
6. Выкладки про "просто для «понта»", "стройную систему и изящество нумерации", "снизим надежность системы", "А, деньги греют. Бог простит!" на меня как-то слабо действуют. Номер мне нужен не для понта, нумерация - это просто нумерация, надежность системы - Европа и США не жалуются, деньги не греют - затраты скорей всего не окупятся, то есть инициатива принципиально не ради прибыли, а для удобства абонентов, поэтому операторы и упираются всеми копытами против внедрения MNP.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Чечёткин
В ответ на комментарий от Roman История переписки9
Roman
Дмитрий, что-то вы не то пишите. При чем тут смысл сочетания цифр в моем номере? Вы немного не понимаете, откуда эти номера. Номера выдаются операторам Россвязью, поэтому я говорил, что вопрос чисто организационный - прервать аренду у одного оператора и начать её у другого. Т.е. заплатить нужно будет только за сам переход, т.е. за работу людей и затраченное время. Конечно, сложности есть, но все не так печально, как вы думаете.
СсылкаПожаловаться
Roman, вы невнимательно читаете мои объяснения. Мы рассматриваем сети «+7», и только. Это Россия.
Принцип построения системы коммутации с закрытой нумерацией и MNP для «чайников».

Исходные данные.
1.Имеем в системе два сотовых узла: «1-МТС» и «2-Билайн».
2.Монтированная абонентская ёмкость узлов одинакова, по 10 номеров.
3.Нумерация 1-МТС: с №10 по №19. (№10, №11, №12, №13, … №19)
4.Нумерация 2-Билайн: с №20 по №29.
5.Загруженность по ёмкости 90% на каждом узле. По одному свободному номеру.
6.Свободные номера в системе - №15 и №29.
7.Ваш номер №11 на узле 1-МТС.
Задание.
Вы желаете: 1) перейти с узла 1-МТС на узел 2-Билайн и 2) сохранить свой №11.
Решение.
В наличии, у вас только один вариант – вы получаете №29. Но, вы просите сохранить ваш номер -№11, (просто для «понта»). Реализация вашей просьбы влечёт разрушение стройной системы нумерации. Связисты подумали и решили: - «Мы построим новый, дополнительный для всей системы маршрутизатор. Он будет отправлять «аномальных» абонентов, куда им захочется. Мы потеряем изящество нумерации. Мы значительно снизим надёжность всей системы. Мы получим от этого прибыль. А, деньги греют. Бог простит! Маршрутизатор отправит соединение с №11 на №29».
И, связисты сказали, что они исполнят просьбу №11 при условии:
1.Вы оплатите наши расхода на маршрутизатор.
2.Вы будете платить за пустующий №11 на узле 1-МТС. Этот номер должен приносить прибыль? Да.
3.Вы будете платить за №29 как обычно, по тарифам узла 2-Билайн.
ОК?
СсылкаПожаловаться
Roman
В ответ на комментарий от Дмитрий Чечёткин История переписки8
Дмитрий Чечёткин
Roman, почему вы решили, что я против появления этой услуги в российских сотовых сетях? Я об этом не говорил. Эта совместная услуга всех операторов должна быть.
Постарайтесь вникнуть в моё объяснение.
Вы решили перейти в другую сеть, к другому оператору. Вы не ведаете о глубоком смысле сочетания цифр в своём номере. Они вам просто понравились. Вы просите сохранить их для вас. Связисты сказали: сохраним. Но, вы заплатите за дополнительное оборудование пересчёта. В новой-то сети у вас, все равно, будет другой, реальный номер (адрес). Вы будете платить за него. Вы будете платить и за оставленный для вас номер у прежнего оператора. Этот номер остаётся пустым.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, что-то вы не то пишите. При чем тут смысл сочетания цифр в моем номере? Вы немного не понимаете, откуда эти номера. Номера выдаются операторам Россвязью, поэтому я говорил, что вопрос чисто организационный - прервать аренду у одного оператора и начать её у другого. Т.е. заплатить нужно будет только за сам переход, т.е. за работу людей и затраченное время. Конечно, сложности есть, но все не так печально, как вы думаете.
СсылкаПожаловаться
Roman
В ответ на комментарий от Дмитрий Чечёткин История переписки8
Дмитрий Чечёткин
Roman, мы с вами стреляем по воробьям. Главное. Мы желаем, и я в том числе, сохранить свой привычный номер телефона не обращая внимания на то, что ваш сотовый номер, не простой набор случайных цифр. Этот "набор цифр" содержит однозначную информацию: ВАШ АДРЕС в сети. Вы меняете своё место в сети. Это место имеет другой адрес, другой номер. Номер телефона - ВАШ АДРЕС В СЕТИ, но не ВАШЕ ИМЯ. Переезжая в другой город, вы сохраняете своё ИМЯ, но изменяете свой адрес (т.е. номер телефона в сети). Вы предлагаете всем субъектам страны, континента, планеты присвоить номера? Но, и это не решит нашего с вами желания. Каждого жителя страны можно найти по адресу: область, город, улица, дом, квартира или что-то подобное. Каждый телефон в России однозначно находится по абонентскому номеру, например +7 9ХХ ХХХ ХХХХ. Этот номер содержит все необходимые и достаточные данные – зону и принадлежность сети (оператор), географию и точное место вашей «прописки» в сети.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, вы немного глобализируете проблему. Передача номеров во всем мире невозможна, потому что используются разные коды, разные нормы и разные законы. И в данном случае речь идет скорей всего о передаче номеров внутри региона, но в любом случае это не выйдет за пределы страны. Поэтому здесь проблемы я не вижу.
СсылкаПожаловаться
odessa3@mail.ru
Все равно весь этот ЦИРК за наши деньги((((((((
СсылкаПожаловаться
berdenbek@mail.ru
В ответ на комментарий от yuri.mgk@mail.ru
yuri.mgk@mail.ru
Спасибо президенту Дмитрию Медведеву.
СсылкаПожаловаться
У Вас президент Путин
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас