Как мы считали результаты?
Всего у нас было семь испытаний: дневной сюжет, ночной сюжет, макро, съёмка текста, портрет, фото при недостаточном искусственном освещении и селфи. По итогам голосования в каждом из них смартфоны занимали определённое место: от первого до шестого по мере убывания количества полученных голосов.
За первое место смартфону начислялись 6 очков, за второе – 5 очков, и так далее вплоть до 1 балла за самый худший результат по итогам голосования. Затем мы просто просуммировали эти баллы, чтобы получить итоговый счёт.
5 место: HTC 10 (15 баллов)
Худшим по мнению читателей стал металлический флагман тайваньской компании HTC. Так вышло, что он занимал последние и предпоследние места в пяти из семи испытаний, а приличные результаты показал лишь в самом простом из них: при съёмке дневного сюжета.
Ситуацию не спасла даже фронтальная камера с оптическим стабилизатором. Худший из шести автопортретов был сделан именно на неё.
Самые распространённые проблемы HTC 10: промахи с фокусировкой и снижение резкости по мере удаления от выбранной точки фокусировки.
4 место: Sony Xperia X Performance (21 балл)
Огромное разрешение аж в целых 23 мегапикселя сыграло с флагманом Sony злую шутку. Получился просто идеальный пример, иллюстрирующий, что большое количество точек на матрице – далеко не самое главное.
У Sony из сюжета в сюжет проблемы были одними и теми же: много шумов плюс узкий динамический диапазон, из-за которых яркие области кадра оказывались сильно пересвеченными.
А в тесте с портретом случилась ещё и досадная ошибка с балансом белого. Но зато фронтальная 13-мегапиксельная камера не подкачала. И пусть по итогам голосования это селфи заняло всего лишь третье место, мы в редакции твёрдо уверены, что самое лучшее – именно оно.
4 место: Microsoft Lumia 950 XL (21 балл)
Вместе с Sony четвёртое место делит флагман Microsoft. Он сражался стойко, но, к сожалению, провалил не только простое дневное испытание, но и оказался одним из худших при съёмке автопортретов и сюжета со сложным искусственным светом. И это при том, что во всех сценах за исключением одной аппарат демонстрировал отличную детализацию!
Систему автофокуса Lumia 950 XL удалось обмануть большому количеству маленьких ярких лампочек. Но главная проблема в цветах и экспозиции.
Кадры с Lumia 950 XL получаются очень бледными и тёмными, а такой подход программных алгоритмов мало кому из пользователей приходится по душе.
3 место: Apple iPhone 6s Plus (27 баллов)
Флагман Apple уже староват, вот-вот ему на смену придет новенький iPhone 7, но всё равно – 6s Plus до сих пор способен приятно удивить. Конечно, лучшей в классе его камеру уже никак не назовешь, но результаты она выдаёт достойные.
iPhone 6s Plus по мнению читателей оказался худшим при съёмке дневного сюжета (хотя мы в редакции с этим не согласны) и он лучше других смартфонов справился с фотографированием мелкого текста (тут согласны).
У флагмана Apple результаты средние: промахи есть, но они не настолько критичны, чтобы всерьёз из-за них переживать.
2 место: Samsung Galaxy S7 edge (30 баллов)
Потенциальный фаворит битвы камер – Samsung Galaxy S7 edge – в читательском голосовании внезапно занял не первое, а второе место.
Samsung Galaxy S7 edge оказался лучшим при съёмке сразу трех сюжетов: портрета, макро и сцены с искусственным светом.
Статистику подпортил сильный промах автоматики на ночной фотографии: она увела баланс белого в сторону красных оттенков и чрезмерно завысила чувствительность, что привело к появлению сильных шумов.
1 место: Huawei P9 Plus (33 балла)
Вот такой неожиданный поворот: почётный приз зрительских симпатий получает Huawei P9 Plus c двойной камерой Leica.
Читатели признали, что она лучше всего справилась со съёмкой ночной сцены и съёмкой автопортрета. В первом случае всецело согласны, но во втором, на наш взгляд, флагман Sony всё-таки выступил лучше.
Впрочем, общую картину это совершенно не меняет. Помимо двух золотых медалей за первое место в копилке Huawei ещё три «серебра» и два четвёртых номера. Всё это свидетельствует о главном: у китайского флагмана отличная универсальная камера, которая хорошо подходит для съёмки абсолютно любых сцен.
Рейтинг редакции
Помимо читательского рейтинга мы также составляли рейтинг редакционный. Специально для того, чтобы получить результат без случайных отклонений. С ними мы столкнулись уже в самом первом испытании с дневным сюжетом. Большинство читателей проголосовало за пересвеченный и шумный кадр, снятый на X Performance просто потому, что он был самым ярким.
Итак, вот итоговые результаты по мнению наших экспертов. Методика подсчета очков абсолютно такая же, как и в читательском голосовании.
5. Sony Xperia X Performance (14 баллов)
4. HTC 10 (18 баллов)
3. Microsoft Lumia 950 XL (25 баллов)
3. Apple iPhone 6s Plus (25 баллов)
2. Huawei P9 Plus (32 балла)
1. Samsung Galaxy S7 edge (33 балла)
Битва между Samsung и Huawei выдалась очень жаркой. И пусть китайский флагман не стал победителем в редакционном рейтинге, отрыв от «корейца» составляет всего в один балл!
Эта разница становится совершенно несущественной, если вспомнить, что P9 Plus стоит заметно дешевле, чем S7 edge. Словом, флагману Huawei удалось нас по-настоящему удивить!
Если вы пропустили одно или несколько голосований, то не беда, вот ссылки на подведение итогов по каждому из них в порядке появления на сайте:
