Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
, Источник: РБК

Владимир Путин может «пересадить» чиновников на Linux

Президент России Владимир Путин взял развитие Рунета под личный контроль и поручил разработать к 1 октября этого года предложения по формированию долгосрочной программы развития российского сегмента глобальной сети и связанных с ним отраслей экономики. В рамках этого плана уполномоченные лица хотят предложить президенту отказаться от Windows и «пересадить» чиновников на Linux.

Заместитель руководителя администрации президента Вячеслав Володин и глава Минкомсвязи Николай Никифоров получили от президента поручение разработать совместно с ИРИ и Фондом развития интернет-инициатив (ФРИИ) эти предложения.  Как стало известно РБК, одним из главных предложений, готовящихся к осени, является перевод чиновников на систему с открытым исходным кодом Linux, чтобы развивать российскую индустрию. «Мы уже договорились с несколькими губернаторами провести замену Windows на компьютерах в администрациях на разные версии Linux, чтобы посмотреть, как они работают», — сообщил глава ИРИ Герман Клименко, не уточнив, о ком конкретно идет речь.

По его же словам, процесс перехода не окажется резким, а будет идти постепенно: сначала в мелких муниципалитетах с числом жителей 10 000 (в 2017 году), затем в средних — до 100 000 человек (2018 год), а в 2019 году во всех остальных. Оценить сумму, во сколько обойдется бюджету такая инициатива, Клименко не взялся, однако высказал уверенность, что она не превысит ту, которую государство ежегодно тратит на закупку и обновление систем Windows. 

Чиновникам, похоже, придется переучиваться использовать новое ПО. Так, генеральный директор компании «Новые облачные технологии» Дмитрий Комиссаров заявил, что на российский пакет офисных программ «МойОфис» уже до конца 2015 года могут перейти до 70 000 российских чиновников. Данные шаги связаны с реализацией плана импортозамещения, который направлен на минимизацию зависимости России от продукции зарубежных компаний.

Напомним, Минкомсвязи планирует реализовать проект национальной мобильной ОС и даже заручилось поддержкой партнеров для конкуренции с американским ПО. В ведомстве поставили весьма амбициозные планы и даже готовы предоставить весьма крупные суммы российским компаниям, однако в вопросах ОС все-таки было отдано предпочтение зарубежной разработке — финской Sailfish OS компании Jolla. Видимо, с настольной ОС решили пойти таким же путем и выбрать иностранную разработку, а именно, Linux. Поддержат ли данную инициативу, мы сможем узнать уже в октябре 2015 года.  

 

Возможно, вас заинтересует:

Владимир Путин дал добро на преференции российскому ПО

В России предложили блокировать торренты

Зарубежные компании просят Владимира Путина не спешить с санкциями

Хотите первыми узнавать о продуктах Microsoft? - Нажмите на кнопку подписки
Обзоры новинок
Подробности о главных премьерах
Комментарии
371
Root User
Linux не нужен
СсылкаПожаловаться
Zi
Непростой софт меняют на самый дырявый... :-(
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки20
Fallen Angel
У меня всегда есть чем заменить неисправную технику.
Странно правда?
СсылкаПожаловаться
Вообще-то в контексте обсуждаемой статьи речь шла об отказе софта на исправном компьютере.
Не правда ли странно переводить разговор из плоскости софта в плоскость железа?
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки24
Fallen Angel
Ок.
Живите дальше на п3 и 64 гб памяти, ваше право :)
СсылкаПожаловаться
Ну от 64 Гб памяти я бы и сейчас не отказался, хоть и ни к чему пока столько.
Но если где-то до сих пор хорошо работает PIII, то смысла менять его действительно нет.
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки23
Fallen Angel
Ну скажите мне, для чего используются регистры тогда.
И скажите мне что в 32битном процессоре регистров не меньше чем в 64-х битном.
А до столба докапываться - много ума не надо :)
СсылкаПожаловаться
Регистры используются для хранения данных и только данных.
В архитектуре х64 действительно определено больше РОН чем в х86. Однако на быстродействие ОС это влияет крайне слабо. К тому же у 64-разрядного кода есть и минусы в плане быстродействия. Так что просто из-за 64-разрядности как таковой компьютер быстрее работать не будет.
"Докапываться до столба" - это когда речь идет о крайне малозначительных вещах. А когда мне говорят, что 2х2=5 - это совершенно обоснованная критика.
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки19
Docent
Стоимость простоя равна нулю не потому что кто-то куда-то бежит.
А потому что администрации ничего не производят и не несут убытков или штрафных санкций при простое.
И вообще логика ОК: "если техника изредка не работает, то зачем она нужна?"
Я затрудняюсь с ответом на этот вопрос, поскольку любая техника раньше или позже, чаще или реже отказывает. Вы же зачем-то ей пользуетесь?
СсылкаПожаловаться
У меня всегда есть чем заменить неисправную технику.
Странно правда?
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки23
Docent
Если после обновления служба становится катастрофически ресурсоемкой, то это баг, и он через некоторое время исправляется. Замена техники - это не путь решения такой проблемы.
Примеров неисправленных багов такого типа я тоже не увижу, поскольку это сферические баги в вакууме, существующие только у вас в голове.
СсылкаПожаловаться
Ок.
Живите дальше на п3 и 64 гб памяти, ваше право :)
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки22
Docent
Да-да, очередная попытка наврать и извернуться.
Я нигде не писал, что в "процессоре нет регистров", они там есть.
А вот мифического "регистра команд" там действительно нет, во всяком случае в господствующей в ПК архитектуре x86/x64.
Я, конечно, понимаю, что hi-tech.mail.ru - это не Хабр. Но лучше все-таки и здесь не писать о том, о чем имеешь крайне поверхностное представление.
СсылкаПожаловаться
Ну скажите мне, для чего используются регистры тогда.
И скажите мне что в 32битном процессоре регистров не меньше чем в 64-х битном.
А до столба докапываться - много ума не надо :)
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки18
Fallen Angel
так если у вас печатные машинки, то какая вам разница, какие будут ошибки?...
и да, у меня теща живет в деревне, стоимость простоя действительно в администрации компа - равна нулю.
Но исключительно потому, что при неисправности компа рабочего, все те тети и дяди бегут домой печатать документы.
Тогда зачем там вообще техника?...
СсылкаПожаловаться
Стоимость простоя равна нулю не потому что кто-то куда-то бежит.
А потому что администрации ничего не производят и не несут убытков или штрафных санкций при простое.
И вообще логика ОК: "если техника изредка не работает, то зачем она нужна?"
Я затрудняюсь с ответом на этот вопрос, поскольку любая техника раньше или позже, чаще или реже отказывает. Вы же зачем-то ей пользуетесь?
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки22
Fallen Angel
Если после обновления служба или приложение становится более ресурсоемким, вы каким образом предлагаете решать проблему?
Просто не ставить обновление?
ОК.
В общем, за сим предлагаю тему закрыть.
Смысла дальше обсуждать не наблюдаю.
СсылкаПожаловаться
Если после обновления служба становится катастрофически ресурсоемкой, то это баг, и он через некоторое время исправляется. Замена техники - это не путь решения такой проблемы.
Примеров неисправленных багов такого типа я тоже не увижу, поскольку это сферические баги в вакууме, существующие только у вас в голове.
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки21
Fallen Angel
регистров в процессоре нет, ага?..
Ок. Вопросов больше нет.
СсылкаПожаловаться
Да-да, очередная попытка наврать и извернуться.
Я нигде не писал, что в "процессоре нет регистров", они там есть.
А вот мифического "регистра команд" там действительно нет, во всяком случае в господствующей в ПК архитектуре x86/x64.
Я, конечно, понимаю, что hi-tech.mail.ru - это не Хабр. Но лучше все-таки и здесь не писать о том, о чем имеешь крайне поверхностное представление.
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки20
Docent
Программист вылетит в деревню и исправит все на месте?
Или тот IT-шник, который там все ставит будет 10 раз ездить в деревню? Сначала чтобы передать какие-нибудь крэшлоги, потом чтобы попробовать предлагаемое решение, и так несколько раз. За 50 км, да.
Вы бы уже на землю-то спустились. Москва - не вся Россия, точнее совсем не Россия.
Про вашу способность что-то исправить в Линукс мне рассказывать не нужно. Человек, утверждающий, что несуществующая сущность в процессоре ускоряет его работу - это немного не тот уровень.
СсылкаПожаловаться
регистров в процессоре нет, ага?..
Ок. Вопросов больше нет.
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки17
Docent
Речь о том, что не было приведено ни одного конкретного примера ошибки, который был бы страшен для типичного сценария использования так и не было приведено.
Есть только страшилки в духе "а ведь может и метеорит упасть, поэтому нужно не просто дом строить, а бомбоубежище с 3-метровыми перекрытиями".
Стоимость простоя компьютера в деревне около нуля. Поэтому любая техподдержка дороже нуля невыгодна. Так понятнее?
СсылкаПожаловаться
так если у вас печатные машинки, то какая вам разница, какие будут ошибки?...
и да, у меня теща живет в деревне, стоимость простоя действительно в администрации компа - равна нулю.
Но исключительно потому, что при неисправности компа рабочего, все те тети и дяди бегут домой печатать документы.
Тогда зачем там вообще техника?...
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки21
Docent
Вы прямо Капитан Очевидность, обновление меняет систему.
Но меняет и тормозит - вещи совершенно разные.
И уж если какое обновление тормозит, то замена железа - путь для идиотов, поскольку тормозить оно будет в любом случае. А явные ошибки в обновлениях исправляются.
Т.о. тезис о том, что через 5 лет компьютер надо менять, потому что он начинает чудесным образом тормозить остается неподтвержденным.
СсылкаПожаловаться
Если после обновления служба или приложение становится более ресурсоемким, вы каким образом предлагаете решать проблему?
Просто не ставить обновление?
ОК.
В общем, за сим предлагаю тему закрыть.
Смысла дальше обсуждать не наблюдаю.
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки19
Fallen Angel
Пальцем покажите, где было написано что исправят по телефону?
А по поводу идеологии - наличие опыта программирования, и опыта использования опенсорса, ни коим образом не обязывыает разделять идеологию.
Я например пользуюсь, и в состоянии что-то исправить, по необходимости, но выкладывать ничего и никуда не буду ... Ну не альтруист я, уж так получилось ... :)
Тем более, все подобные профи по программированию ядра, с вероятностью процентов 90 - будут трудиться как раз в компаниях по разработке, или суппорту линуксов. иначе им неоткуда просто получить требуемый опыт.
СсылкаПожаловаться
Программист вылетит в деревню и исправит все на месте?
Или тот IT-шник, который там все ставит будет 10 раз ездить в деревню? Сначала чтобы передать какие-нибудь крэшлоги, потом чтобы попробовать предлагаемое решение, и так несколько раз. За 50 км, да.
Вы бы уже на землю-то спустились. Москва - не вся Россия, точнее совсем не Россия.
Про вашу способность что-то исправить в Линукс мне рассказывать не нужно. Человек, утверждающий, что несуществующая сущность в процессоре ускоряет его работу - это немного не тот уровень.
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки16
Fallen Angel
Ставте.
Речь о том, что вы не застрахованы от проблем.
И о том, что нет никакой гарантии, что вы без поддержки сможете решить все проблемы самостоятельно. Исключительно об этом речь.
И о том, что стоимость поддержки на линукс, и стоимость винды, собственно сопоставимы, и никакой финансовой выгоды там не получится.
Разве что моральное удовлетворение, да и то не для администраторов.
СсылкаПожаловаться
Речь о том, что не было приведено ни одного конкретного примера ошибки, который был бы страшен для типичного сценария использования так и не было приведено.
Есть только страшилки в духе "а ведь может и метеорит упасть, поэтому нужно не просто дом строить, а бомбоубежище с 3-метровыми перекрытиями".
Стоимость простоя компьютера в деревне около нуля. Поэтому любая техподдержка дороже нуля невыгодна. Так понятнее?
СсылкаПожаловаться
Docent
В ответ на комментарий от Fallen Angel История переписки20
Fallen Angel
Это был пример того, что обновление меняет систему.
Если вы ждете конкретные примеры обновлений - то вопрос не ко мне.
У меня два года уже нет ни одной машины на ХП.
Погуглите, откроете для себя много нового.
СсылкаПожаловаться
Вы прямо Капитан Очевидность, обновление меняет систему.
Но меняет и тормозит - вещи совершенно разные.
И уж если какое обновление тормозит, то замена железа - путь для идиотов, поскольку тормозить оно будет в любом случае. А явные ошибки в обновлениях исправляются.
Т.о. тезис о том, что через 5 лет компьютер надо менять, потому что он начинает чудесным образом тормозить остается неподтвержденным.
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки18
Docent
Да-да, ошибку исправят. Прямо по телефону.
Особенно если учесть, что в указанном ужасном случае с матплатой ошибка практически гарантированно прячется именно в драйверах массы навешанных на плату контроллеров. Так что техподдержка винды отправит в аналогичном случае прямо к производителям драйверов.
И факт конечно проверенный. Только неподтвержденный. И никогда не будет подтвержден.
Никакого доступа "туда" у него быть не должно, поскольку изменения в код вносят майнтейнеры. И в Линукс принято делиться наработками. Крайне маловероятно, чтобы человек имел достаточно высокую квалификацию, пользовался open-source продуктом, но не разделял его идеологию.
СсылкаПожаловаться
Пальцем покажите, где было написано что исправят по телефону?
А по поводу идеологии - наличие опыта программирования, и опыта использования опенсорса, ни коим образом не обязывыает разделять идеологию.
Я например пользуюсь, и в состоянии что-то исправить, по необходимости, но выкладывать ничего и никуда не буду ... Ну не альтруист я, уж так получилось ... :)
Тем более, все подобные профи по программированию ядра, с вероятностью процентов 90 - будут трудиться как раз в компаниях по разработке, или суппорту линуксов. иначе им неоткуда просто получить требуемый опыт.
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки15
Docent
Речь в статье именно об установке Линукс в муниципалитетах. И подавляющее количество компьютеров там - именно пишущие машинки.
Но каждый пытается доказать, что вот его случай с частотой 0,1% - это такая колоссальная проблема, что Линукс ставить нельзя. Да кто мешает именно на этой ничтожной части оставить винду, пока поставщики не допилят свои решения. А они их обязательно допилят, если Линукс станет массовым.
СсылкаПожаловаться
Ставте.
Речь о том, что вы не застрахованы от проблем.
И о том, что нет никакой гарантии, что вы без поддержки сможете решить все проблемы самостоятельно. Исключительно об этом речь.
И о том, что стоимость поддержки на линукс, и стоимость винды, собственно сопоставимы, и никакой финансовой выгоды там не получится.
Разве что моральное удовлетворение, да и то не для администраторов.
СсылкаПожаловаться
Fallen Angel
В ответ на комментарий от Docent История переписки19
Docent
Очередная попытка выкрутиться из очень неудобной ситуации.
Речь шла о том, что тормозит компьютер.
Сейчас оказывается что тормозит всего одно приложение, да и само событие такого рода происходит крайне редко. И уж никак это не относится к сценарию использования компа в качестве ЦИФРОВОЙ ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ, о чем я уже задрался говорить.
СсылкаПожаловаться
Это был пример того, что обновление меняет систему.
Если вы ждете конкретные примеры обновлений - то вопрос не ко мне.
У меня два года уже нет ни одной машины на ХП.
Погуглите, откроете для себя много нового.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Подпишитесь на нас